Snak

Mere indhold efter annoncen
Ligesom så meget andet er covid19 blevet et ekstremt politisk emne i USA.

Det er helt vildt at se det maskefald, der foregår i øjeblikket. Hold da op, der er mange af USA´s "eksperter", der misinformerer i øjeblikket.
@UB: Kan man bruge SSI som en troværdig kilde i denne debat, eller kan man ikke?
Jeg regner med at grunden til den heftige misinformation i USA, skyldes at de ikke har samme vaccinetilsslutning og det derfor ikke er så smart at lade smitten køre. Problemet er jo lidt at FOX kører med at Covid19 ikke er farligt- hvilket så bare er forkert hvis man ikke er vaccineret.
Misinformation er et voldsomt ord, selvom Eric Feigl-Ding måske kører lige vel hårdt på. Men der er jo også danske videnskabsfolk, som er i samme båd som ham.

Folk forholder sig til de samme officielle tal hos ourworldindata, som hele tiden har udgjort sammenligningsgrundlaget landene imellem. At SSI har været forbløffende langsomme til at få styr på, om folk skal figurere som døde med eller af Covid19, gør det ikke nemmere for folk, særligt ikke nu, hvor smitten er så udbredt i samfundet, hvilket uvægerligt medfører, at flere dør eller er indlagt MED Covid19, uden at Covid19 egentlig er (døds)årsagen.

At der "kun" er 31 mennesker indlagt på intensiv med (og må man antage, pga. Covid19) i hele Danmark, heraf 14 i respirator, er for mig det vigtigste parameter. Måske er det en forsimplet og fejlagtig måde at vurdere det på, men hvad skulle vi ellers se på.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej. Det lyder også ret usandsynligt - tænker måske mere han er en del af en skræmmekampagne fra dem der er imod Biden. Det er en ting som åbenbart er helt normalt derovre - kan sagtens forstå de har problemer med at stole på offentlige udmeldinger
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas
Så kan man selv drage sine konklusioner:-)
Men Wiki er vel heller ikke altid det mest troværdige medium ;-)
I de flestes øjne er det trods alt nok mere troværdigt end Project Veritas.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
@Duck

Kæden falder af for Ding, når han korrigeres af SSI eller danske medier og i stedet for at anerkende misforståelsen, kævler løs om at den danske distinktion, i forhold til " død med" og "død af" i data, er farlig retorik som vækker højrefløjens Covid-benægtere. Så er han ikke på scenen som videnskabsmand, men som politisk aktivist. Her er det endnu dummere at ævle om misforstået patriotisme, da han tydeligvis ikke evner at forestille sig et samfund der ikke er så polariseret som det amerikanske. Han fatter nok heller ikke at det er en socialdemokratisk mindretalsregering som står bag, og hvordan det går an.
Annonce