Snak

Biomand

Det er et argument der ikke har holdt fordi man er dumt hvis man bliver syg for at undgå sygdom - man risikerer i øvrigt at smitte andre i det tilfælde også.

Den holder nu stadigvæk. Hvad vil du helst, være en lille smule syg nu her, eller risikere at blive mere alvorligt syg til efteråret, fordi din immunitet fra vaccinerne er aftaget?

Det er jo ikke kun effekten mod smitte (som dog er ikke-eksisterende mod Omikron) som aftager.

Biomand

Det er et argument der ikke har holdt fordi man er dumt hvis man bliver syg for at undgå sygdom - man risikerer i øvrigt at smitte andre i det tilfælde også.


Den holder nu stadigvæk. Hvad vil du helst, være en lille smule syg nu her, eller risikere at blive mere alvorligt syg til efteråret, fordi din immunitet fra vaccinerne er aftaget?

Det er jo ikke kun effekten mod smitte (som dog er ikke-eksisterende mod Omikron) som aftager.

Jeg forstår ikke din logik Hausser.

Du mener, at hvis man bliver smittet nu, så bliver man det ikke til efteråret?
Mon ikke også den immunitet bliver mindre med tiden? Og hjælper tidligere smitte mod at man bliver mere alvorlig syg?

At blive syg for at undgå at blive syg virker stadig fjollet.

Bli´r man smittet nu, mener Hausser, ligesom jeg, at kroppens opbygning af naturlige antistoffer står stærkere end vaccine. Man kan ikke blive helt immun overfor influenza, men den naturlige vej må stadig være den bedste.

Bli´r man smittet nu, mener Hausser, ligesom jeg, at kroppens opbygning af naturlige antistoffer står stærkere end vaccine. Man kan ikke blive helt immun overfor influenza, men den naturlige vej må stadig være den bedste.

Står stærkere mod hvad?

Mod at blive syg? - Det undgår du jo netop ikke, hvis du bliver syg.

Stå stærkere ift hvor syg Du bliver ?

Første eller anden gang?

smartin23

Du mener, at hvis man bliver smittet nu, så bliver man det ikke til efteråret?
Mon ikke også den immunitet bliver mindre med tiden? Og hjælper tidligere smitte mod at man bliver mere alvorlig syg?

At blive syg for at undgå at blive syg virker stadig fjollet.

Hvis Omikron opfører sig som delta, vil du været godt beskyttet, både mod sygdom og smitte til efteråret, det ved vi fra SSI. Det er nok ikke helt usandsynligt tænker jeg? Men selvfølgelig vil mange få det igen til efteråret, det kan næppe helt undgås.

Og husk nu på, at din vaccines effektivt mod alvorlig sygdom også er aftagende og jo længere væk du er fra din booster, jo større er chancen for et alvorligt forløb.

Uanset hvad, så snakker vi dog en meget lille en risiko for yngre mennesker (de bør dog bidrage til flokimmunitet), men lad os antage du var en 85-årig KOL patient og du ved at vaccinen vil give dig 95% beskyttelser mod sygdom den første måned og måske kun 85% den næste og faldende derfra.

Hvis du har erkendt at det kan være pokkers svært at undgå smitte, hvorfor giver det så ikke mening at give dig selv bedst mulige odds for at komme igennem infektionen og dermed sikre dig langvarig beskyttelse?

Generel er det en tåbelig strategi, at blive syg for at undgå at blive syg. Der er jo ingen fornuftige mennesker, der beslutter sig for at få en god gang influenza for at stå bedre rustet mod influenza til næste år. En vaccination forud for influneza-sæsonen giver i næsten alle tilfælde en bedre beskyttelse en det en naturlig immunitet kan give.

I dag vil man jo også se rimelig dum ud, hvis man tidligt i forløbet lod sig smitte med de mere farlige varianter, som på ingen måde har givet en permanent immunitet over for senere varianter.

Det er egentligt en naturlig tendens, at en virus gradvis udvikles til svagere varianter, som ikke udgør en risiko for de fleste. Så derfor har den mest fornuftige og mindst risikable strategi egentligt bare været at undgå blive syg længst muligt.

Den største risiko for at blive alvorlig syg i fremtiden vil for det fleste være nye og markant anderledes varianter. Her hjælper naturlig immunitet ikke meget.

CEPOS studie der konkluderede at nedlukninger kun havde reddet fem menneskeliv får endnu en omgang med grovfilen. Denne gang af Detektor: https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-cepos-siger-nedlukninger-kun-har-reddet-fem-liv-men-metoden-duer-ikke

Morisot

Generel er det en tåbelig strategi, at blive syg for at undgå at blive syg

Dit trade-off skulle være at mild sygdom nu kan sikre dig mod svær sygdom længere henne. Det burde ikke være så svært at forstå.

Pudsigt nok så spekulerer denne læge reelt i det samme.

https://www.youtube.com/watch?v=AOUHSg81HMU

Det er egentligt en naturlig tendens, at en virus gradvis udvikles til svagere varianter, som ikke udgør en risiko for de fleste.

Hej hej Delta. Men det er da rigtigt, du kan håbe på den næste bliver mildere.

Den største risiko for at blive alvorlig syg i fremtiden vil for det fleste være nye og markant anderledes varianter. Her hjælper naturlig immunitet ikke meget.

Modsat vacciner? Det er jo netop fastslået at Omikron giver dig krydsimmunitet, så selv hvis Covid muterer til noget værre, så vil dem har haft en naturlig immunitet, sandsynligvis, være godt rustet.