Snak

Jeg er mest med på tag-det-nu-roligt-vognen.

Men når der nu bliver sat så meget i værk denne gang på trods af forholdsmæssigt få dødsfald, så kunne det være interessant at få en forklaring på, hvorfor man da gjorde så lidt den vinter (17/18), der døde 1644 mennesker herhjemme. Hvorfor blev intet sat i værk der?

Vigtigt og yderst relevant spørgsmål, burro.

Men når der nu bliver sat så meget i værk denne gang på trods af forholdsmæssigt få dødsfald, så kunne det være interessant at få en forklaring på, hvorfor man da gjorde så lidt den vinter (17/18), der døde 1644 mennesker herhjemme. Hvorfor blev intet sat i værk der?

Set i den nuværende kontekst er det vel en decideret skandale, at der blev gjort absolut ingenting eller?

Jeg synes i det hele taget der er mange paradokser i øjeblikket. F.eks. virker det mærkeligt at sidde og se en 1. divisionskamp på tv uden tilskuere - måske var der kommet 1.000 på et stadion med plads til 10.000 - og bagefter slå over og se en kamp fra Tyskland med et tæt pakket stadion få hundrede km sydpå...

(Jeg mener umiddelbart jeg er meget afslappet indtil videre, men alligevel overvejede jeg om jeg skulle finde en anden plads i toget, da der sad en kinesisk-lignende kvinde 2 m fra mig og hostede den anden dag.... Stakkels kvinde som sikkert bare havde en ganske almindelig forkølelse - folk skulede....)

Hele problemet er kapaciteten i sundhedsvæsnet.

Lader vi bare stå til, vil vi formentlig stå med 3-4-500.000 smittede på ret kort tid. Hvis bare 5% af de smittede bliver så syge, at de kræver hospitalsindlæggelse og evt. skal holdes i respirator for at overleve, så vil der ikke være senge og respiratorer nok.

I det tilfælde, vil det ikke kun være de 70+ årige, der dør af det.

Næste problem: Hvem skal beslutte, hvem der får en respirator, og hvem der ikke får en? Hvem skal beslutte, hvem der skal dø, og hvem der skal leve?

Jeg ved godt der tales om den begrundelse, skjold.

Men prøv lige at tænk det til ende. Ved at dæmme op nu risikerer man jo netop en ketchupeffekt når smitten uundgåeligt bryder løs.

Tyder det ikke på de handler i blinde?

Ved at dæmme op nu risikerer man jo netop en ketchupeffekt når smitten uundgåeligt bryder løs.

Det er ikke hvad eksperterne vurderer.

Ved at dæmme op vil der fortsat være syge, og antallet af smittede vil formodentlig være det samme i sidste ende men spredt ud over en længere periode, hvorved vi aflaster sundhedsvæsnet: http://kortlink.dk/25624

Det er sgu en skam, at myndighederne betaler for at have fuldkommen inkompetente epidemiologer ansat, der slet ikke har forstået coronavirusset, når de bare kunne have ringet til Steve og Pink og lige fået lortet brækket ned med en ketchupmetafor og et meme. Det skulle sgu nok ikke have stået dem i mange basseører, og tænk på de ekstra sengepladser, den besparelse kunne have betalt for!

Har I prøvet lige at ringe til sundhedsministeriet? Jeg ville virkelig sætte pris på, hvis I kunne gøre jeres indsigt gældende lidt bredere end på dette forum.

Ved at dæmme op nu risikerer man jo netop en ketchupeffekt når smitten uundgåeligt bryder løs.

Det er ikke hvad eksperterne vurderer.

Plus at en vaccine kommer tættere på. Det er helt naturligt at spille for tid.

Men prøv lige at tænk det til ende. Ved at dæmme op nu risikerer man jo netop en ketchupeffekt når smitten uundgåeligt bryder løs.

Mon ikke håbet er, at man kan forsinke det nok til, at der rent faktisk er nok sengepladser til rådighed, i forhold til den mængde indlæggelseskrævende patienter, man render ind i? Og her tænker jeg ikke kun på at udjævne kurven, så der kræves færre senge per enhed tid, men også på evt. opskalering af antal tilgængelige sengepladser.

Der er selvfølgelig dels en problemstilling i forhold til hvor meget vores danske forår og sommer faktisk reducerer Covid-19 og dels hvad vi gør engang til efteråret, når influenza-sæsonen begynder igen oven i at vi formentlig stadigvæk har Covid-19 problemer. Men det køber omvendt lidt tid til at få organiseret en indsats.

Pt har vi bare ikke sengepladser og sundhedskapacitet nok, og jeg tror heller ikke, at vi har rutinen til at kunne kombinere tilstrækkelig isolation til ikke at smitte ud over Corona-afdelingerne med det påkrævede nødbedredskab. Forsøger vi at tage skraldet nu, så bliver det med tæt på 100% sikkerhed en rendyrket katastrofe.

Skubber vi det, så er der en chance for at kunne håndtere situationen bedre, spidsbelastningen vil formentlig være lavere, der er mere samlet kapacitet tilægngeligt, den totale kapacitet per enhed tid kan potentielt udvides, og er vi helt ekstremt heldige, så kan vi skubbe det totale sammenbrud indtil efter en vaccine er fundet.

Og jeg ved ikke med dig, men for mig er selv en lille chance uendeligt meget bedre end nul chance. Det er måske ikke optimalt, men det er umiddelbart de vilkår, der er at arbejde med.