Snak

SotD

Hvor mange af dine gætterier har været skudt ved siden af Hausser? Tager du dem selv dem fra en kant?

Jeg har da generelt haft fat i den lange ende, du har bare først vidst en del tid efter mig.

Bare se den sidste erkendelse fra Brostrøm med børnevaccinerne, det var helt unødvendigt og en underlig pression af børn og forældre (vil du dræbe bedstefar retorik). Al data sagde det dengang og alligevel skulle det presses ned over børnene.

Jennerdrengen2

Biontech meldte i vinters ud, at de kunne tilpasse vaccinen med tre måneders varsel til den variant der var fremme i december - dvs. at vaccinen bedre kunne virke mod den specifikke variant. Den kunne så være på plads i marts.

Nu er der så kommet en endnu nyere variant. Som jeg forstod det skulle man bruge en måneds tid på at observere varianten og kunne så ændre vaccinen efter yderligere 3 mdr. Dvs. at man altså med tre-fire måneders forsinkelse kan opdatere vaccinen. Dernæst skal den så produceres, bringes ud, folk skal have den nye vaccine etc. så det er en langsommelig proces.

Eller sagt med andre ord, man kan begynde at vaccinere mod den nye variant om 4 mdr. Dernæst tager det minimum ½ år at få folk vaccineret. Til den tid er der garanteret en ny variant...

Men det er da stadig en undervariant til Omikron ved roder med og man skulle da mene at en BA.1 vaccine ville være bedre end en Alfa vaccine?

Men tror måske Biomand ved det bedre?

Mit barn et netop kun lige på vej til 2 år og derfor var hun heldigvis ikke i puljen til vaccine (mod COVID-19, hun følger det resterende vaccineprogram) spørgsmålet forældre blev kastet ud i, min kone og jeg fravalgte dog det 3. Stik, da vi simpelthen ikke kunne se grundlaget ( gav ikke mindre smitte og vi er unge og raske) for det. Og var begge helt enige om at HVIS det kom dertil, skulle vores datter heller ikke vaccineres.

Det handler ikke for os om at Regeringen og Sundhedsstyrelsen ikke måtte begå fejl, fair nok. Og fint de erkender de tog fejl.
JEG savner dog en anerkendelse, og måske en hvis form for undskyldning for den MEGET skarpe retorik de i den grad var frontløber for, overfor dem der valgte anderledes end anbefalingerne - vi havde ikke samfundssind og skulle acceptere at blive kaldt ting som landsforrædere, sølvpapirshat og at fremmede folk kunne finde på direkte verbalt at angribe mig som forældre grundet vores hypotetiske fravalg af vaccinen fordi det jo så var vores skyld st folk blev syge og døde og ikke ku komme på arbejde. Selv den dag i dag holder jeg mig fra diskussionen da den simpelthen er SÅ giftig og er man bare LIDT kritisk og måske ikke synes det 3. Stik gav mening, så blev man med det samme gjort til sølvpapirshat der dermed mente st corona ikke findes. Til tider så st jeg ikke kan genkende mine medmennesker i det.. det er ikke sådan jeg er opdraget og genkender Danmark og danskerne, jeg synes vi plejer st stå for rummelighed og forståelse for andres synspunkter.. jeg kan forstå st den retorik kommer fra nogle fra den yderste fløj der tror det hele er et komplot, men jeg forventede en anden retorik fra sundhedssystemet og regering, den tone de lagde for dagen kunne man se fra starten ville skabe enorm splittelse, og jeg kan frygte der kommer til at gå meget lang tid førend de kløfter er helet igen, jeg kan ihvertfsld tydelig mærke at jeg har et helt andet syn på mine med mennesker nu, end før Mette Frederiksen lukkede Danmark ned

@Hausser, det var mig jo. Det var meldingen fra Pfizer - jeg ved ikke om de nåese at blive færdige eller om de stoppede med at bruge nogle milliarder på de sidste faser af godkendelsen, da det muligvis ikke ville tjene sig ind igen - den slags beslutninger plejer at kunne afslutte godkendelser før tid. Jeg har dog ikke selv fulgt med... og den gælder i øvrigt lige så lidt mod den nye variant, som tidligere smitte med Omikron - altså ikke særlig godt

Notsoneutral

Retorikken blev jo nødtil at være hård og bestemt, hvis så mange som muligt skulle med på vaccinevognen, og gerne så tidligt som muligt. Så hjælper det ikke noget, at retorikken fra staten var blevet lidt lala.

Mette sagde jo, at det var folks egnet valg, men at de på det kraftigste anbefalede vaccinen.

@hausser, der er noget omikron beskyttelse i de nye skud - de virker bare ikke helt så godt imod de nye varianter af Omikron. Ved ikke om der er en busines case fremadrettet i at målrette mod nye varianter.
https://www.npr.org/2022/06/25/1107638114/covid-pfizer-omicron-vaccine

https://www.berlingske.dk/kronikker/professor-og-virolog-om-doedstal-under-corona-danmark-og-sverige-har

Jeg fik da ellers at vide, at vi med vores strategi var meeegeeet bedre end svenskerne !

Jeg kan ikke læse artiklen. Står der noget om hvad de to strategier har kostet landene? Jeg er meget godt tilfreds med DKs håndtering i det store hele, men jeg mener at skolenedlukningerne var unødvendige, ligesom vaccination af børn. Samtidig vil jeg stille mig tvivlende overfor mundbindet og dets effekt.

https://www.berlingske.dk/kronikker/professor-og-virolog-om-doedstal-under-corona-danmark-og-sverige-har

Jeg fik da ellers at vide, at vi med vores strategi var meeegeeet bedre end svenskerne !

Du kan roligt forblive i troen. Den kronik bygger på nogle fejlagtige antagelse Du kan blive klogere her:

https://twitter.com/MartinJuhl2/status/1545520694150184966

En af de ting der undrer mig allermest, er at der stadigvæk er så mange der tror at Sverige kørte hele vejen igennem uden restriktioner.

Sverige startede pandemien uden restriktioner, og så en voldsom overdødelighed og et hospitalsvæsen balancerende på randen af totalkollaps som følge, og valgte derefter at gå over til en strategi der mindede ret meget om den danske, med en lidt større grad af frivillighed, men dog stadigvæk ganske vidtrækkende restriktioner meget lig de danske.

Da vi igen fik skaleret op på de planlagte operationer og kom op på 70-100%, lå Sverige i mange uger nede omkring 30-50%. Og det på trods af plejehjemsbeboere i begyndelsen ikke blev indlagt, men fik lov til at ligge alene i sengen og drukne i betændelsessekret, fordi hospitalerne var løbet tør for kapacitet.