Snak

Jeg synes jo egentlig det var rimeligt åbenlyst, og qana har gjort det ganske eksemplarisk i mit fravær.

Når en politiker på godt 50 år, siger at uvaccinerede canadiere er den mest diskriminerede gruppe hun har "witnessed in my lifetime", er der nok ganske mange grupper rundt i verden der ikke er synderligt imponeret over hvor hendes etiske kompas peger hen.

Nu valgte jeg så at eksemplificere det med de sorte sydafrikanere der levede under apartheid, fordi det trods alt er en ikke ubetydelig historisk begivenhed, og derfor også noget Smith på ingen mulig måde har kunne undgå at lægge mærke til i sine formative år.

God og saglig kronik

https://www.berlingske.dk/kronikker/den-danske-covid-19-haandtering-var-praeget-af-ekstremt-omkostningsfuld

Så er det vist tæt på, at man kan lukke og slukke denne tråd. Klip fra dr.dk:

Man skal ikke længere isolere sig selv, hvis man er konstateret smittet med coronavirus. Samtidig skal man ikke længere testes for corona, hvis man bliver akut indlagt.
Det oplyser Sundhedsstyrelsen i en pressemeddelelse om håndteringen af covid-19.
- Vi kan nu tage endnu nogle skridt mod mere normale tilstande i forhold til at håndtere covid-19 i både samfund og sundhedsvæsen. Der er ikke længere behov for meget specifikke retningslinjer for covid-19 i forhold til andre sygdomme, siger konstitueret enhedschef Line Raahauge Hvass i meddelelsen.
- Det er til gengæld vigtigt, at vi husker hinanden på at forebygge smitte med alle former for luftvejsinfektioner.
Sundhedsstyrelsen anbefaler nu kun, at man testes for covid-19, hvis man har symptomer, er i en risikogruppe og testen er relevant for behandling.
Der anbefales nu heller ikke særlige forholdsregler for coronasmitte i forbindelse med fødsler, selvom personalet skal tage "relevante forholdsregler" i nogle situationer.

Heldigvis vil jeg næsten sige. Personligt har jeg fravalgt 4. stik, efter 3 stik og en gang smitte, efter 3. stik. 4. stik beskytter alligevel ikke mod den nuværende variant.

Ja - jeg tror heller ikke der er mange der klager over deres manglende frihed pga corona mere (altså i DK) - hvis man bliver anbefalet en vaccine mod corona er det baseret på et lægeligt skøn bedømt ud fra en række statistiske parametre. Man kan altid tage chancen, og her vil det nok ikke gøre en forskel i de fleste tilfælde - held og lykke :)

pudsigt at jennerdrengen pludselig ønsker denne tråd lukket, nu hvor alle efterhånden ved, at covid-19 var en ret så harmløs og ligegyldig influenza-type som mette & co benyttede til at nedlukke samfundet i 2 år til ingen verdens nytte samt udskamme folk der kunne tænke selv - og samtidig lige kastede 120 milliarder af skatteborgernes dyrt tjente penge lige ned i lokummet.

Jeg elsker dig og dine holdninger, ub!

aka101, det er i så fald noget nyt. for ikke så længe siden syntes du at covid-19 var så farlig, at du så død og livstruende smitte alle steder, således at det berettigede en omfattende nedlukning af landet. du var også tonedøv over for landets førende vaccineforsker, professor christine stabell benn, som tillod sig at kritisere nedlukningens og regeringens ”ekstreme forsigtighedsprincip”. du fandt god ræson i dette princips fuldstændige urimelige effekt på børns mentale helbred via 2 år lange skolelukninger, statens serum instituts voldsomt fordrejede statistikker der kun skulle skabe frygt i befolkningen, den begyndende inflation, små børn der skulle vaccineres uden grund, virksomheders truede eksistens, vaccinernes eventuelle bivirkninger og meget andet politisk manipulation. sammen med flertallet i denne tråd hyldede du kort og godt dette ”ekstreme forsigtighedsprincip” som biostaten var ved at etablere, helt uden om de demokratiske spilleregler. at danmark gjorde præcis som kina var helt ok. og du tillod dig i samme ombæring gentagne gange at udskamme brugere i denne tråd for at være konspirationsteoretikere. så spar os nu for din hygge-sarkasme, der kun klinger hult i dag, hvor vi alle - inklusiv dig - ved meget bedre.

Jeg har læst dit indlæg.