Snak

Jeg smider lige den her igen, da den endnu engang virker ganske relevant.

https://www.nature.com/articles/s41598-022-21844-7

Through 2020–2021, the USA experienced 6.9 million deaths while the estimated expected number of deaths was 5.8 million for a population of 329 million. Over the same period, the 25 European EuroMOMO countries or subnational areas, representing a population of 368 million, experienced 8.1 million deaths, while the expected number of deaths was 7.3 million. Together, these estimates correspond to 1.1 and 0.7 million excess deaths in the USA and the EuroMOMO countries or subnational areas, respectively, over the course of the pandemic.

Det betyder naturligvis ikke at alle døde med Covid ikke ville være døde alligevel, men der tegner sig generelt et billede af at langt de fleste covid-døde i USA ikke var døde havde det ikke været for Covid.

Det kan også aflæses i at USA har set et fald på næsten 2½ år (28,2 måneder) i forventet levealder under pandemien.

Var det ikke dig der gemte dig i din dungeon under Covid og undgik mennesker? Det forklarer vel nok en del.

Svar manden, BS! Er det korrekt at du fulgte anvisningerne og undgik smitte?! INCONCEIVABLE!

Lige et lille indspark til diskussionen om inflation.

Det er vel ikke krigen i Ukraine der som sådan øger inflationen (udover måske på enkelte produkter såsom korn), men nærmere de sanktioner der er kommet på baggrund af krigen.

Kartoffel/kartoffel.

Det er lige så tåbeligt skrevet som det er forkert. Var det 82 år man i gennemsnit var som Covid død, altså over gennemsnitslevealderen herhjemme. De er, pudsigt nok, en udsat gruppe. Lige som folk har det med at dø ret hurtigt på et plejehjem.
Så din påstand er, at fordi 82-årige ikke har mange år tilbage, så er det okay at slå dem ihjel?

Stærkt skrevet. 99% af befolkningen kan ikke opføre sig modent, fordi de ikke kan tilrette sig på sygelig facon som du kan. Måske det mest korrekte og logiske ville være at tilpasse virkemidlerne?
Virkemidlerne er primært, at borgerne skal begrænse smitterisikoen og det gøres primært ved at opføre sig fornuftigt. Hvis den løsning skal reduceres til laveste fællesnævner, hvor man pinedød skal dele snot med andre og hele tiden skal røre ved smattede ting før man gnider sig i øjnene, så er der helt bogstaveligt ikke nogen virkemidler tilbage.

Hvordan kom vi igennem pandemien? Ret beset var det vel dig som ikke gjorde din pligt og hjalp os igennem.
Vi tog det stille og roligt, undgik i det store og hele at være idioter i tilstrækkeligt omfang til at holde smitten under kontrol, og så begyndte vaccinerne at slå igennem. Efter folk var vaccinerede, så var risikoen for alvorlig sygdom pludselig stærkt begrænset.

Hvorfor skulle jeg holde afstand til en forkølet?
Fordi de snotter og det er jævnt irriterende at blive forkølet?

Var det ikke dig der gemte dig i din dungeon under Covid og undgik mennesker? Det forklarer vel nok en del.
Næh, jeg gemte mig ikke. Jeg fulgte retningslinjerne. Jeg er så af naturen lidt introvert, så det generede mig ikke det store. Det sagt gætter jeg på, at du gjorde hvad du kunne for at blive smittet og smitte andre, hvilket netop er det modsatte af retningslinjerne. Du var sikkert også en af de der paddehatte, der ikke så noget formål med at bruge mundbindet korrekt og derfor opfordrede alle andre til heller ikke at gøre det.

Havde du været amerikaner, så havde du sikkert også insisteret på at gå ind i en tætpakket kirke og hoste på hinanden. Som sagt, prøv at kig på hvilke stater havde den højeste Covid-dødelighed i USA. Det er ikke stater med enorm befolkning, det er stater med for mange typer, der deler din holdning til sygdomme.

Kartoffel/kartoffel.

Ikke helt. Den ene kartoffel er "dikteret" af Rusland, den anden af vores egne ledere.

Tomat/tomat

Vi har jo med god grund selv valgt ledere der bekymrer sig om medmennesker - hvis ikke havde vi jo været i krig ustandseligt og hele tiden

Det er kartoffel/kartoffel fordi de har direkte sammenhæng. Uden angrebskrig, ingen sanktioner. Uden russernes barnagtige ageren, ingen energikrise.

Uden russernes insisteren på at smadre den ukrainske eksport, ingen fødevarekrise, massive prisstigninger og leveranceproblemer med konstruktionstræ, stål og andre byggeindustrierne mineraler.

Så hvor der ikke er nogen sammenhæng mellem Corona og krigen i Ukraine, så er der immervæk en temmelig stor sammenhæng mellem krigen, sanktionerne, omkostningerne og inflationen. Krigen bliver den direkte årsag til den finansielle krise der er i sin spæde opstart, as we speak.

Intet er dog så skidt at det ikke er godt for noget, og med krigen har vi formentlig for stedse fået blik for at vi skal løse så mange af vores egne præmisser selv som muligt, herunder energi, miljøomlægning og militær i samhandel med NATO og EU.

Krigen = inflation, og økonomisk krise. Det kan du roligt sætte to streger under.

De fleste seriøse økonomer, herunder overvismændene, er enstemmigt enige om, at inflationen langt snarere er drevet af tiltagene fra coronatiden end af krigen i Ukraine. Til gengæld har krigen i Ukraine og den medfølgende energikrise givet virksomhederne deres "gode undskyldning" for at prissætte efter, hvad tingene bør koste, så begivenheden har bestemt sin egen betydning. Dette "bør koste"-niveau er blot primært drevet op af coronatidens pengepolitik. Fragtskibet i Suez havde i den forbindelse forsvindende lille betydning i forhold til, hvad der ellers har været.

Til gengæld mener disse økonomer dog også, at de tiltag, der blev foretaget under corona, blot var en yderligere ekstrem af noget, der allerede var foregået i et årti til halvandet. Japan foretog i øvrigt samme pengepolitiske eksperiment i slut-80´erne, og det fejlede mere end bravt; 22 år efter deres økonomis kollaps kæmper de stadig med genoprettelsen (og i den forbindelse har hverken jordskælv med tilhørende tsunami eller a-kraftværkskatastrofe hjulpet). Den japanske lønmodtager har 15% lavere realløn i dag end for 15 år siden. Som sagt er enhver seriøs økonom enig i, at det er en direkte konsekvens af en alt for ekspansiv pengepolitik i slut-80´erne, og denne pengepolitik er præcist den, som blev indført i bl.a. Eurozonen under corona.

Det går dog næppe lige så galt i Eurozonen, som det gjorde for japanerne. Kan man da håbe.