Snak

SotD

Men analysen, han udgav på sin profil på det sociale medie Telegram den 14. oktober, er misvisende, beklager Max Schmeling selv til TjekDet. Han peger på, at det skyldes fejlkommunikation fra Statens Serum Institut (SSI), som har leveret tallene.

https://www.tjekdet.dk/faktatjek/vaccinekritiker-overfuser-sundhedspersonale-landet-over-med-forkert-paastand-om-83000
Max Schmelin fik igennem en aktindsigt ved SSI, adgang til data som skulle have vist vaccinestatus og døde indenfor 30 dage efter vaccination, men SSI frigav så vidt jeg forstår ikke helt de data som aktindsigten tilskrev. I stedet viste data hvor mange vaccinerede der samlet var døde indenfor en længere periode og altså ikke nødvendigvis indenfor 30 dage efter vaccination. Om SSI så putter med tallene eller ej er vel en smagssag, det ser i hvert fald ud til de udgivet noget andet end de blev bedt om i aktindsigten. Grundet de forkerte tal gjorde blandt andre Vibeke Manniche med flere nogle konklusioner som ikke holdt vand.

John Campbell fra youtube klippet får sine data til videoen herfra (som jeg også nævnte og som han linker til under videoen). Jeg har indsat Danmark i grafen, men du kan selv tilføje og fjerne lande som du har lyst. Sverige som jo havde en anden strategi ser ud til at være noget bedre stillet end vi er nu. Desværre er der ikke data fra alle lande, hvilket gør det vanskeligt at sammenligne lande der har fået MRNA vaccinerne imod de lande som ikke har. https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?country=~DNK

@Peanuts
Jeg er heller ikke der hvor jeg direkte peger på vaccinerne som årsagen til overdødeligheden. Men overdødeligheden er indtruffet i perioden efter covid-19 og vaccinerne er blevet introduceret og derfor er det (i min optik) naturligt at holde skarpt øje med dem begge for forhåbentligt at opdage eventuelle problematikker, hvis de er der.

Sverige som jo havde en anden strategi ser ud til at være noget bedre stillet end vi er nu. Desværre er der ikke data fra alle lande, hvilket gør det vanskeligt at sammenligne lande der har fået MRNA vaccinerne imod de lande som ikke har. https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?country=~DNK

Men taler det ikke eksplicit imod at vaccinerne er årsagen? Svenskerne havde LANGT højere dødstal under Corona-pandemien end Danmark, hvilket vel betyder at vi stille og roligt vil indhente dem i de efterfølgende år, fordi de svækkede og ældre som vi formåede at redde for 2 år siden, dør af andre årsager nu. Selv i Sverige kan man jo trods alt kun dø én gang...

Det er da en mulig forklaring til noget af forskellen. Jeg syntes bare ikke det forklarer at vi i begge lande (efter at så mange af de svageste er ude af ligningen), stadig er en markant overdødelighed.

Der kan sagtens ligge noget som er værd at undersøge, men det bliver det vel netop også. Når tallene ikke offentliggøres før tid, så handler det vel om, at der ikke er noget bekymrende at vise. Sådan vælger jeg i alle tilfælde at tolke det.

De analyserer jo tallene ud fra både demografi, sandsynlighed, tidligere historik mv., og hvis tendensen ikke er alarmerende, så er det vel fair nok at man frembringer det samlede billede ud fra samme metodik som "man plejer", i stedet for at forhaste nogle tal uden at få helhedsbilledet med.

Jeg tænker da det giver enormt god mening at sammenligne tal. Men de skal jo netop gerne være retvisende inden man begynder at granske dem.

Den her side er ret interessant, og under fanerne "overdødelighed for hhv. sommer/vintersæsonen" og "influenzarelateret dødelighed" er det da også ret tydeligt at der ikke er nogen som "putter" med tallene. Covid-19 bon´er tydeligt ud i 2021-22 som overdødelighed (markant for 75+ segmentet), og går man tilbage til seneste hårde influenzasæson i 2017-18, så ser man jo præcis samme situation.

Der står endda præcis hvordan data opdateres:
"Tabellen opdateres årligt baseret på data registreret i uge 45."

https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsovervaagning/d/overvaagning-af-doedelighed

Jeg er helt med på at tallene skal undersøges og granskes. Men hvorfor et ønske om at forcere det? Hvis nu folk faldt som fluer, så kunne jeg måske forstå et øget beredskab omkring datahåndtering, men eftersom vurderingen er at der ikke er en bekymrende/alarmerende tendens, så fastholder man vel "bare" samme arbejdsmetodik som man plejer. Alt andet ville da også være underligt.

I Danmark kan man ikke "putte" med dødstallene. Alt bliver registreret. Der er ikke bare lige pludselig 5.000 døde som klassificeres som "ukendt årsag", uden at det undersøges til bunds.

år tallene ikke offentliggøres før tid, så handler det vel om, at der ikke er noget bekymrende at vise. Sådan vælger jeg i alle tilfælde at tolke det.

Selv om du skriver mange kloge ord, så er vi ikke helt enige i ovenstående. Under pandemien fik vi daglige i nærmest samtlige medier (misvisende) oplysninger om hvor mange personer covid slog ihjeld hver eneste dag. Nu ser du ikke et eneste af disse medier interessere sig for en generel markant overdødelighed måned efter måned.

I forhold til den der med at "putte med tallene" som jeg har berørt et par gange, er det nu mere end et halvt år siden SSI igennem aktindsigten blev bedt om at udlevere tallene om vaccinestatus vs døde inden for 30 dage efter vaccination - de har så vidt jeg er informeret stadig ikke udleveret disse tal...

@KomNu, jeg har set de tal! ....og jeg har linket til dem tidligere i tråden - det der er med de tal - er at de viser tilsvarende normal dødelighed i de pågældende grupper der er vaccineret- altså de er dødkedelige. Der var heller ikke nogen der har rapporteret fra min syvmandskamp i går aftes, selv om der blevet scoret en del mål - hvorfor tænker du at medierne ikke har rapporteret fra kampen?

Nok fordi alt der involverer dig er så uinteressant.

Fedt når en Moderator starter med at bevæge sig helt ned på Børnehave niveau.. Omend Biomands indlæg heller ikke siger så meget, så er den der godt nok håbløs


Nå, @Komnu

Tallene har været fremme i tråden og graferne derfra. Det er ikke skræmmende at der er en smule overdødelighed nu, hvor vi faktisk have en underdøedelighed blandt ældre, grundet nedlukningen. Altså flere overlevede da de ikke blev eksponeret for sygdommme, som de normalt ville have fået og evt. være død af. Graferne viser ikke overdødelighed bland de yngre befolkningsgrupper, hvilket de vel ville gøre hvis det var så skidt med Vaccinerne.

Dermed ikke sagt at man ikke skal undersøge nærmere, og være sikker på det er derfor osv. Bare at det ikke er noget der skal skabe kæmpeoverskrifter, for tallene viser ikke noget der ikke bør være forudsigeligt.

Som jeg ser det i hvert fald, hvis der er nogle eksperter der mener noget andet, så henvis gerne, så jeg evt. kan udvide min horisont.

Det springende punkt er vel om der skal bruges tid og ressourcer på at find ikke eksisterende hår i suppen, der bliver ført så meget statistik i DK, så var der noget der bongede ud så vil det blive fanget i systemet.

Men vil da gerne tilslutte mig, at sker der et spike i noget specielt hos grupper hvor det ikke nødvendigvis er noget man normalt ser, så må man da se på om vaccinerne kan være en del af årsagen.

@Sir, stærkt at du fangede pointen! ...men er du så stolt af dig selv at du behøver at kommentere for at vise det?