Snak

Mere indhold efter annoncen
Sverige ændrede jo strategi og lukkede selv ned efterhånden. Så de havde flere døde (især ældre) i starten, mens vi havde det i slutningen.

Så er spørgsmålet: var det en tidlig lockdown værd, at ældre borgere fik 1-2 år mere at leve i? That is the question.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Forskerne ved det ikke. Du ved det. Come on.

Du konkluderer en masse uden at vide noget om.

Prøv at komme videre.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Aka101

Forskerne ved det ikke


De ved det ikke, fordi de ikke undersøgte det, men eksperterne i artiklen peger præcist på corona som den forklarede årsag.

Prøv at komme videre.


Det er ikke alle de kan se skoven for bare træer, når man har hovedet oppe i anus.
Det er dig, som kun ser felj. Vi andre kommer videre. Fejl skal nok blive afdækket med tiden. Der har været mange, som fx med håndsprit og mundbind, der har været fremme de seneste dage.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
SotD
Det har ikke noget som helst med matematiske kundskaber at gøre. SSI´s daglige opdateringer på deres dashboard viste tydeligt at der var flere vaccinerede end uvaccinerede smittede pr. 100.000 vaccinerede vs. uvaccinerede. SSI har siden fjernet eller flyttet dashboarded og jeg kan desværre ikke finde det længere til at underbygge påstanden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har man ikke fundet ud af at overdødeligheden i starten af dette år skyldes en fejl i optællingen?
SotD
Det har ikke noget som helst med matematiske kundskaber at gøre. SSI´s daglige opdateringer på deres dashboard viste tydeligt at der var flere vaccinerede end uvaccinerede smittede pr. 100.000 vaccinerede vs. uvaccinerede. SSI har siden fjernet eller flyttet dashboarded og jeg kan desværre ikke finde det længere til at underbygge påstanden.

Det er godt nok belejligt at det lige er forsvundet, for jeg har aldrig set det. Tilgengæld har jeg mange gange set det modsatte. Faktisk stort set hele vejen gennem pandemien - men da der kom en overvægt af vaccinerede, blev antallet af smittede med vaccine større, og det blev et altafgørende "bevis" for at man ikke skulle vaccineres, selvom det langt henad vejen var matematiske analfabeter der forsøgte at tygge sig igennem data.

Dertil kommer at man typisk blev vaccineret imod en tidligere mutation, og at Omikron viste sig at være relativt ufarlig, hvorfor smitte med den ikke gjorde det store væsen af sig.

Der er også lige denne lille spidsfindighed:
Den ugentlige opgørelse for uge 52 for personer fra 12 år og derover viser således 59,5 covid-19-relaterede indlæggelser per 100.000 uvaccinerede personer.

Samtidig er antallet kun 15,6 per 100.000 personer med fuld effekt af det primære vaccinationsforløb og 21,1 per 100.00 personer med fuld effekt af revaccination. Altså langt mindre.
Silkeborg IF
Har man ikke fundet ud af at overdødelighed én i starten af dette år skyldes en fejl i optællingen?

Jo i blandt de ældste i hvert fald. Jeg ved ikke konkret hvad det betyder for det samlede billede, men det er jo rigtigt at vi snildt kan ske at ligge på f.eks. 2,5% overdødelighed samlet og dermed være "bedre" end Sverige, når tallene bliver korrigeret for de folk der døde for mange år siden, men som via ny CPR datahåndtering har været inkluderet.
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2023/ingen-overdoedelighed-blandt-de-aeldste
Silkeborg IF
Martin

Har man ikke fundet ud af at overdødeligheden i starten af dette år skyldes en fejl i optællingen?


Det er en lille korrektion på en aldergruppe.

Hele Europa har oplevet markant overdødelighed de seneste måneder og for DKs vedkommende, var den højere end under corona. Kender ikke data på de andre lande.
Aka101

Det er dig, som kun ser felj. Vi andre kommer videre. Fejl skal nok blive afdækket med tiden. Der har været mange, som fx med håndsprit og mundbind, der har været fremme de seneste dage.


Du lader til du helt vil glemme de fejl og den collateral damage som covid medførte?

For den markante stigning i medicinforbrug hos børn og unge efter corona, har jo ikke nogen undersøgt sammenhæng med corona, på trods af diverse eksperter forklarer sammenhængen.

Tror du heller ikke stigningen i hårdeksem har at gøre med den vanvittige håndhygiejne som blev indført på skolerne? Eller tror du først på det når det er undersøgt? Det er trods alt kroniske lidelser som nogle børn har fået påført.
Annonce