Snak

Der var læringstabet igen og meget omkostningstungt...

Kan du dokumentere det denne gang? og måske forholde dig til at alle årgange i DK og resten af verden har været igennem en omvæltning, som har påvirket dem (både positivt og negativt). Hvorfor skulle danske børn stå dårligere indbyrdes på tværs af årgange og hvorfor skulle de stå dårligere i sammenligning med vores normale konkurrenter?

Jeg har læst rimelig meget af Lars Qvortrup og rigtigt meget af Thomas Illum Hansen gennem tiden. Dem kan I lære lidt af, hausser og UB:
https://vidogsans.dk/hver-femte-elev-blev-haegtet-af-under-coronakrisen/

0,2 skoleår i læsning, stavning og matematik i gennemsnit.

Angående de ´massive følgeomkostninger´ i Tyskland, så må deres læringstab være mere målbart. De er/var jo et digitalt uland.

Der var vist også noget med, at de unge hurtigere startede på videregående uddannelser, da verden jo var lukket for dannelsesrejser. Det er vel godt for samfundsøkonomien.

https://www.eva.dk/grundskole/erfaringsopsamling-elevernes-laering-trivsel-grundskolen-under-covid-19-pandemien

Der har været fald i trivsel, selvfølgelig. Nu arbejder skolerne på at skabe trivsel.

Heldigvis virker det til at lærere, skoleledere og skoleforskere er knap så utrygge på elevernes vegne, som nogle i denne tråd er.

Biomand

skal jeg forstå det sådan at du tænker medierne ikke havde dækket de lastbiler der kørte lig væk i DK

Din præmis er forkert. Ingen nedlukninger er ikke ensbetydende med lig der skal køres væk af militæret på lastbiler.

Sverige er eksemplet herpå og også at nedlukninger reelt ikke har reddet liv, blot udskudt problemstillingen en lille smule.

Aka101

Jeg har læst rimelig meget af Lars Qvortrup og rigtigt meget af Thomas Illum Hansen gennem tiden. Dem kan I lære lidt af, hausser og UB:
https://vidogsans.dk/hver-femte-elev-blev-haegtet-af-under-coronakrisen/

0,2 skoleår i læsning, stavning og matematik i gennemsnit.

Det er en fin artikel. Hvor adskiller den sig fra hvad jeg siger?

At vi har set et læringstab (og selvfølgelig også nedgang i trivsel) og som rammer socialt skævt?

Artiklen konkluderer vel netop at en relativ lille skolenedlukning, har haft en målbar effekt og det er vel ikke urimeligt at antage at en længere nedlukning, har en større effekt?

Ergo, ungdomsuddannelserne er hårdere ramt herhjemme, fordi de var hjemsendt i længere tid og de lande som har været mere nedlukket, er hårdere ramt på trivsel og læring, end dem der har været mindre nedlukket.

Men det kræver jo at nogle måler på det..

Du giver nedlukninger skylden for massive læringstab og diagnoser. Ingen forskere gør det.
Det er bare lidt underligt. Måske problemet bare ikke er så stort, som du ønsker, det er.

Måske du skulle få hovedet ud af anus, eller hvad du nu selv skrev.

@Hausser, nu er Sverige jo som bekendt væsentlig mere affolket - der bor 23 per km2, hvor der bor 139 per km2 i DK.

Af de lande i opgørelsen der har klaret det godt er der kun Sverige som er lykkedes med et begrænset mængde nedlukning - uden de dog er sluppet helt, da de alligevel måtte lukke ned og faktisk havde flere problemer i sommeren 2020 end vi havde i DK. Så ikke markant mere frihed - hvordan er medicinforbuget hos unge i Sverige?

Angående frygtporno, så tænker jeg det er det du har gang i når overdriver effekten af de nedlukninger - folk er videre og vi har lært en masse! Ville vi tage de samme beslutninger næste gang - nej! Vi ville fokusere på at det var en luftbåren virus og istedet gøre mere for at rense luften - det ville nok betyde at både masker og nedlukninger ville blive brugt igen, men til gengæld ville du slippe med håndvask hver gang du havde været på toilettet.

Det er slut - kom videre

aka101,

der er desværre intet at lære. selv de tyske myndigheder erkender nu, at der er kommet alt for mange svære bivirkninger qua vaccinationerne.

som du ved, var jeg fra start af meget skeptisk over for disse eksperimenterende vacciner, som hovedløst blev udrullet uden ordentlige tests.

i min optik så mangler vi en slags "undskyldning" frasundhedsmyndighederne og mette & co for at have indført fuldstændig nytteløse overgreb mod befolkningen, - en af de største psyop´s i moderne tid - såsom mundbindstvang, social distancing, massetest, sundhedspas, nedlukning af virksomheder, skoler og forlystelser samt bødeuddelinger for en lille hurtig tur i den friske luft - eller for at gå den forkerte vej rundt om søerne. for ikke at nævne alle dem der blev rige på denne såkaldte "pandemi".

og lad os bare nævne den helt store mammutelefant i rummet: det massive statsdrevne pres mod hele befolkningen for at tage imod op til flere indsprøjtninger med en ikke-godkendt, eksperimentel genterapi - herunder ved forsætlige brud på sundhedslovens bestemmelser om informeret samtykke. alt i alt - og set i bakspejlet - har hele forløbet båret præg af et politisk overgreb mod befolkningen - forklædt som at man ville dem det bedste. så stop venligt med at lange ud efter hausser og mig, som faktisk var nogle af de få, der mente at dette uskønne corona-forløb var helt ude i hampen.