Snak

@CS, hvad bliver glemt?

Mere ananas i den svenske Corona juice, som, målt på alle parametre, fremstår som vindere af kampen mod Corona.

Her klippet nogle linjer fra artiklen herind, fordi det var været diskuteret herinde for nyligt. Altså hvor nedlukket de var, og hvad nedlukninger har betydet for læring og medicinering af børn

Den svenske coronastrategi betød, at Sverige aldrig lukkede sine vuggestuer og børnehaver.

Børn i de mindste og mellemste klasser var i skole igennem hele pandemien, mens ældre studerende kun var hjemme i relativt korte perioder. Frisører og fitnesscentre var åbne. Det samme var skipisterne og boldbanerne. Ansigtsmasker var en sjældenhed og blev aldrig et lovkrav.

Der blev indført begrænset åbningstid og afstandskrav i restauranter og på barer, men ville du have en fadøl, var Sverige på et tidspunkt det eneste sted i Europa, det var muligt.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-17-sverige-maatte-forsvare-sin-coronastrategi-igen-og-igen-men-maaske-havde-de?cid=_soco%3Atw%3A4%3Anews%3A%3A%3A

En analyse fra 15 lande med skolenedlukninger har vist, at børn i gennemsnit tabte en tredjedel af et skoleårs indlæring under pandemien. Børn fra dårligt stillede hjem klarede sig dårligst. Modsat viste et studie fra Sverige, at svenske skolebørn ikke oplevede forringede læseevner, og der var ingen forskel på børnenes socioøkonomiske baggrund.

Når det gælder mental sundhed, peger pilen i samme retning. En analyse af 11 lande med nedlukninger og skolelukninger har vist, at depression og angst steg dramatisk blandt yngre personer. Omvendt fandt et svensk studie ubetydelige effekter på depression hos svenske universitetsstuderende og endda små forbedringer, når det kom til angst og stress.

Jamen, du må hellere få læst det, som blev diskuteret herinde så. Du læste vist kun "din side".

Men ellers, så er det da glædeligt, at Sverige klarede sig så godt. Noget kan de åbenbart.

Aka101

Jamen, du må hellere få læst det, som blev diskuteret herinde så. Du læste vist kun "din side".

Hvad er det jeg ikke læser?

Syntes da personligt det er relevant at høre at nedlukninger ikke er vejen at gå.

Blandt andet den mistede læring.

Men, ja, det lyder da fedt, hvis nedlukninger ikke er noget, man ser i fremtiden.
Erfaringer er så gode at gøre sig. Dem kan man lære af.

Aka01

Blandt andet den mistede læring.

Jeg forstår igen ikke hvor du vel hen? Ved ikke om det er en corona senfølge, men citerer det endda direkte fra artiklen:

En analyse fra 15 lande med skolenedlukninger har vist, at børn i gennemsnit tabte en tredjedel af et skoleårs indlæring under pandemien. Børn fra dårligt stillede hjem klarede sig dårligst. Modsat viste et studie fra Sverige, at svenske skolebørn ikke oplevede forringede læseevner, og der var ingen forskel på børnenes socioøkonomiske baggrund.

Hvor er vi uenige?

@Hausser, det er jo næsten scientific - nu mangler du bare at vise de andre steder hvor at løsningen "ingen nedlukning" sad lige i skabet. Indtil videre holder jeg mig til data hvor n>1, altså DK, Norge, Finland osv., samtidigt med hvor det modsatte ikke virkede UK, Italien, Brasilien og Kina - indtil de naturligvis lærte af skade og måtte ud i en endnu hårdere nedlukning.
På baggrund af det vi vidste i marts 2020, så var nedlukning det rigtige at gøre. Måske man hurtigere kunne have åbnet for skoler og børnehaver, men den valgte løsning var ihvertfald ikke forkert.

At det i dk er 0.2 skoleår, som vil blive indhentet igen, ifølge lærere og forskere i hvert fald.

Jeg ved simpelthen ikke, hvor du vil hen. Er det bare, at det var ganske forfærdeligt i Danmark og helt igennem fantastisk i Sverige?

Hvor ligger Tyskland med de ´massive følgeomkostninger´ forresten?

Jeg mindes i de artikler jeg har linket til før, at der faktisk kunne måles forbedringer i danske elevers læseevner under corona. I det, du citerer, er der bare ikke sket fald i Sverige.