Snak

"Kun 450 under 70, der døde af en ufarlig influenza. Succes?"

nej, statsfinansieret hysteri.

Og når man så tænker på de tusinder af unge der er døde som følge af vaccinationerne.
Og læringstabet.

Og shift-knapper.

Tallene kan ihvertfald bruges som en fin indikator at det nok slet ikke var så farligt at være ung/halvgammel og uvaccineret som det ellers blev meldt ud og man skulle have åbnet op så snart risikogruppen var vaccineret. Faktisk skulle fokus have været på at beskytte den gruppe til at starte med, for den er ikke farlig for resten af befolkningen.

Det er fortid nu, men det er vildt at tænke på hvor stort et spild af ressourcer corona-pas og non stop test var. Husker også flere herinde som var villige til at indføre vaccinetvang og absolut ikke forstod hvorfor alle børn ikke fluks blev vaccineret.

Som tidligere nævnt så må vi håbe det er en del af en sober efterrationalisering.

hausser,

helt enig. det står nu lysende klart, at corona kostede blot 450 danskere (under 70 år) livet i løbet af de 3 år epidemien varede. det fremgår nu officielt af tal fra statens serum institut, som ekstrabladet offentliggjorde i går.

det er stort set det samme som det rene ingenting, ja faktisk langt under det normale, når man tager med i betragtning, at der ikke døde én eneste regulær og helt almindelig influenzapatient i den samme periode.

til sammenligning var der 790 regulære influenzadøde alene i vintersæsonen 2018/19. og det var tilmed en sæson under middel. for kontekstens skyld, så ved vi, at der fx hvert år dør ca. 15.000 danskere af tobaksrygning.

så nu ved vi alle, at corona var en kæmpestorm i et lille glas vand. det var hysteri, hypokondri og magtfordrejning i et hovedløst og uvidenskabeligt tomrum. men hvordan kan det egentlig være, at folk - også her på bold.dk hvor det vrimlede med meget bekymrede brugere der insisterede på at døden var lige om hjørnet for os alle hvis ikke vi blev vaccineret - i almindelighed stadig bærer rundt på et helt andet arbitrært indtryk af epidemiens såkaldte "farlighed".

mit eget gæt er, at det bl.a. skyldtes den massive og panikskabende disinformation, som blev dannet af et uskønt mix af af hule postulater fra medierne, politikerne og de politisk lydhøre sundhedsmyndigheder i koordineret fællesskab.

@ub
"Det rene ingenting" skal nok lige forklares for de pårørende til de 450.
Jeg er ikke specielt imponeret af dit syn på menneskeliv.

Men jeg forstår fint at restriktionerne har holdt antallet af tabte liv nede på 450.
Hvordan du får det til, at det hele var en kæmpestorm i et lille glas vand, ved jeg ikke. Er din logik at fordi restriktionerne virkede, så var de for hårde?

MotR

"Det rene ingenting" skal nok lige forklares for de pårørende til de 450.

Det er dog væsentligt at bevare proportionerne og forholde sig til de mange tusind danskere som i forvejen dør hvert år. Af de 450 danskere, ved vi stadig heller ikke om de var alvorligt syge i forvejen.

Vi kan ikke redde alle og vi forsøger heller ikke på det.

Hvordan du får det til, at det hele var en kæmpestorm i et lille glas vand, ved jeg ikke.

Tallene dokumenterer dog fint at Covid, med eller uden vaccine, har vist sig helt ufarlig for andre end de meget svagelige, hvorfor strategien også burde være anderledes.

På trods af at vacciner har haft en positiv effekt for risikogruppen, har den næppe gjort alverden for alle andre.

Vi skal huske at omkring 10% af de voksne aldrig blev vaccineret, hvoraf jeg tænker mange var unge og de bonger ihvertfald ikke synderligt ud på denne statistik.

Det siger du jo.

Men det er jo, vel at mærke, bare noget du siger.

@hausser, uden for risikogrupperne har vaccinerne nok ikke reddet så meget andet end sundsvæsenet - men det er vel også en ret væsentlig ting at redde, når man kigger på den samlede sundhed. Jeg forestiller mig dog ikke at det lige pludselig er noget, som du indser vigtigheden af, hvis du ikke har indset det på nuværende tidspunkt alligevel.

@Hausser

Det er dog væsentligt at bevare proportionerne og forholde sig til de mange tusind danskere som i forvejen dør hvert år. Af de 450 danskere, ved vi stadig heller ikke om de var alvorligt syge i forvejen.

Der dør en masse mennesker i trafikken hvert år. Skal vi så fjerne færdselsreglerne?
Er det væsentligt om folk var syge i forvejen?
Virksomheder der er lukket p.g.a. restriktionerne har måske også været usunde i forvejen. Sådan kan man sikkert blive ved om de uheldige konsekvenser restriktionerne har haft.

Tallene dokumenterer dog fint at Covid, med eller uden vaccine, har vist sig helt ufarlig for andre end de meget svagelige, hvorfor strategien også burde være anderledes.

Men nu valgte man altså en anden strategi. Hvor meget mere skal du brokke dig?
Følgerne af covid19 er iøvrigt andet end lige akkurat død.

På trods af at vacciner har haft en positiv effekt for risikogruppen, har den næppe gjort alverden for alle andre.

Måske - eller noget

Vi skal huske at omkring 10% af de voksne aldrig blev vaccineret, hvoraf jeg tænker mange var unge og de bonger ihvertfald ikke synderligt ud på denne statistik.

Måske - eller noget

Jeg tænker også en masse ting, men det er ikke nødvendigvis noget fornuftigt.