Snak

@KomNu, når jeg taler med udlændinge der bor i DK synes de at vi har været heldige med de relativt milde nedlukninger i forhold til deres eget hjemland (tyskere, canadiere, englændere, amerikanere osv.). De mener at det er disciplinen i den generelle befolkning og den forholdsvis fornuftige tilgang med at lytte til gode råd fra myndighederne, der har givet os den fordel. Nu ved jeg godt at den slags fornuft preller af på dig - men heldigvis er det hovedsageligt fornuftige mennesker der bor i DK

Jeg gentager gerne: De tal, som jeg henviste til, har intet med de 30 dage at gøre. De tog udgangspunkt i overdødelighed.

Dejligt for os at vi bor i et land, hvor covid19 var ufarligt. På verdensplan var sygdommen ret skrap - men det skyldes nok måden, hvor på vi i Danmark tæller covid-dødsfald.

Biomand
Jeg er som sådan enig med dig/dem i at Danmark havde en forholdsvis mild nedlukning i forhold til mange steder. Jeg mener bare stadig der er nogle hår i suppen som ikke bør gentages - det skader vel ikke at forsøge og lære af erfaring og putte mindre med data (noget jeg har beskrevet tidligere i tråden) :)

smartin
Hvordan holder den forklaring når der stadig er en massiv overdødelighed i rigtig mange lande nu efter corona er stilnet så meget af som den er. Nogle vil påstå at det skyldes vaccinerne, så langt vil jeg ikke gå, jeg syntes dog man skal blive ved at holde øje med det og være mere åben med data. Desuden er det lidt underligt at overdødeligheden for Danmark stemmer helt overens med det "anslåede" antal døde af/med covid. Data til dit første link kommer jo herfra https://covid19.who.int/ Og jeg gentager tallene opgjort fra Danmark er optalt efter "30 dages-reglen" det samme gør sig gældende i langt de fleste lande, da WHO anbefalede man skulle starte med at optælle på denne måde da covid startede.

Det er rigtigt, at der er et link til de officielle bekræftede tal på ca 5 mio døde. Det er dem, som du mener er alt for høje. Det artiklen beskriver er at de reelle tal er meget højere end de bekræftede tal. Nemlig ca 14.9 mio - og de tal er lavet ud fra data om overdødelighed i 2020-2021.

Så selvom du ikke anerkender de ca. 2.5 mio døde om året, så anslås det, at det var ca. 7 mio om året.
Og begge tal er alligevel pænt højere end de ca. 600.000 der dør om året med influenza.

Men det er jo ikke rigtigt, når du skriver om covid19 at:
"I forhold til eks. influenza har den ikke slået vild mange ihjeld"

Til gengæld er vi helt enige om, at vi skal lære af de fejl, der blev begået.

Nogle vil påstå at det skyldes vaccinerne, så langt vil jeg ikke gå, jeg syntes dog man skal blive ved at holde øje med det og være mere åben med data.

Men alligevel skal det nævnes?
Som med Eriksen mod Finland - der var det også det første spørgsmål at folk stillede - Er han lige blevet vaccineret.

Det "sjove" er jo bare at du er langt mere eksponeret for at få et sådan tilfælde, hvis du har haft Corona og ikke pga. vaccinerne.

Visse ting bliver bare til en offentlig sandhed, hvis den bliver skrevet højt og længe nok.

Hvad er det for en åbenthed i data du mangler?
Tænker ikke der er nogle myndigheder i Danmark der sidder og gemmer data væk, fordi det ikke lige passer ind i deres narrativ.

Hvad er det for en åbenthed i data du mangler?
Tænker ikke der er nogle myndigheder i Danmark der sidder og gemmer data væk, fordi det ikke lige passer ind i deres narrativ.

Nogle vil påstå, at det skyldes, at nogle andre mangler de data, der passer i deres narrativ. - og da det narrativ er korrekt, så må myndighederne jo gemme de rigtige tal. Så langt vil jeg dog ikke gå.

Så kører vi i ring igen, hvad er det for tal SSI holder tilbage med?
(Er diskuteret ikke så mange sider tilbage i tråden).
Der blev indgivet en aktindsigt til SSI, hvor de blev bedt om at udgive data for dødes vaccinationsstatus for forskellige aldersgrupper samt for uvaccinerede på månedsbasis (i stil med disse data fra England, hvor tabel 2 "Age-standardised mortality rate / 100,000 person-years" måske er det mest interessante https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland). De valgte så at frigive nogle andre data i stedet og har stadig ikke rettet op på den "fejl" her 1½-2 år efter.

I forhold til de 5/15 millioner har du ret i at de 5 millioner er det officielle tal, de 15 millioner er rent gætværk. Jeg tænker da også at i lande som eks. Kina eller Sydafrika er de officielle tal for lave af den ene eller anden årsag. Nu er det bare sådan at jeg i vores snak frem og tilbage har forholdt mig til situationen i Danmark og her er billedet bare et andet, for her ved vi at tallene er sat for højt. (punktum)

Heldigt for Danmark at vi blev ramt af en ufarlig version af en sygdommen.

Vi er vel blevet ramt af de samme varianter som i andre lande.

Jeg tænker dog vores sundhedsvæsen er bedre rustet end de er i eksempelvis Italien og Sydafrikas. Mange er også enige om at eks. Kina har et stort skyggetal som de ikke ønsker at oplyse. Gennemsnitteligt lever vi også sundere end mange lande, eksempelvis USA. Jeg tænker du kan finde mange andre mulige forklaringer på hvorfor vi i Danmark kom forholdsvis godt igennem pandemien. Med dette i mente kan illustreret videnskab jo også være inde på noget rigtigt når de påstår at det reelle dødstal for covid-19 kan være meget højere end først antaget (på verdensplan). Problemet er bare at det er lidt noget gætteri - om det virkelige tal så er 4, 5, 10, 15 eller måske endnu flere millioner vil jeg ikke forsøge at kloge mig på. God weekend :)

Der kan helt sikkert være mange gode grunde til, at vi i DK slap ret godt igennem. Nedlukningerne har helt sikkert også hjulpet - om det var rette niveau kan altid diskuteres.

Nej, ingen af os har forudsætninger til at gætte på dødsantallet.

Det var også derfor at jeg synes, at det var vildt, at du kom med din påstand om at det var en temmelig ufarlig sygdom.

God weekend.