Snak

@ Black Spider

Stop med at komme med personlige beskyldninger. Klassisk tegn fra en sølvpapirshat som ikke ønsker at drøfte substansen i vaccinekritikken!!!

Så tilbage til indholdet.

Der er jo netop taget højde for de forskellige landes gennemsnitlige dødelighed i den artikel jeg henviser til.

Studiet viser at totaloverdødeligheden var højere i de første 9 måneder af 2022 sammenlignet med gennemsnittet for perioden 2016-2019.

Vi har i øvrigt også set en kæmpe stigning i antallet af indrapporteret bivirkning efter vaccination, selv om det reelle tal formentlig er voldsomt underrapporteret:

https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab

Og ellers omkring overdødelighed har en anden bruger herinde lagt et par fine videoer op som du også lige kan se hvis du keder dig i sommerferien :)

Hvorfor skriver jeg egentlig herinde?

Årsag 1. Jeg frygter en ny "virusvariant" som vi i fremtiden skal massevaccineres for.

Jeg kommer personligt ikke til at tage vaccinen frivilligt, men der er nok andre der ikke som mig er villige til at miste sit arbejde, få bøder eller måske endog komme i fængsel fordi de ikke vil vaccineres. Og så vil jeg da også sige at jeg syntes at det vil være pænt træls hvis vi igen indførte det fascistiske coronapas, som fratager befolkningen nogle grundlæggende frihedsrettigheder, som regeringen så igen vil "sælge" tilbage med et coronapas. Jeg husker stadigt at jeg 2-3 gange om ugen måtte stå i kø (ofte 30-60 minutter i bidende kulde) for at få en negativ test som jeg måtte fremvise for overhovedet at møde op på arbejde. Tvivler dog på at regeringen i dag vil være i stand til at gennemføre samme form for testtyrani. Det er vi nok lidt for mange kritikkere til.

Årsag 2. Jeg tænker at der i dag er en masse vaccineskadede personer som ikke aner at de er vaccineskadede. Når de ikke ved det, så kan de heller ikke adressere deres skade og på bedst mulig maner imødekomme evt. fremtidige sygdomme.

Hvad er det man er bange for kommer frem og hvis man ikke er bange for noget kommer frem, hvorfor så ikke få det gjort så man kan få lukket munden på en stor håndfuld af "skeptikerne"?

Et forsigtigt bud: fordi der ikke er interesse i at lukke munden på skeptikerne, idet de, indtil videre, ikke rigtigt har haft nogen nævneværdig betydning?

Og som skrevet, det er blot et bud, et forsigtigt et. Er personligt ikke hverken voldsomt meget for eller voldsomt meget skeptiker. Bare lige for at få den disclaimer med.

Seneste i en række af pludselige dødsfald er bodybuilderen og influenceren Jo Lindner som for et par uger siden døde i en alder af 30 år.

https://ekstrabladet.dk/sport/kendt-bodybuilder-doed-blev-kun-30-aar/9844742

Ekstra Bladet skriver at han døde aneurisme, der er en udvidet eller udposet pulsåre. Hvad EB ikke skriver er at han i et interview lige før sin død fortalte om de 4 (fire !!!) covid vacciner som han forinden havde fået, og de bivirkninger som han efterfølgende oplevede. Jeg syntes artiklen er underlødig. Journalisten burde som minimum havde omtalt vaccinerne som en mulig dødsårsag.

Hør interviewet hvor Jo Lindner selv fortæller om det (Ca. 14:30 inde i videoen). Og husk også at læse de efterfølgende kommentar.

https://www.youtube.com/watch?v=sYUcdmlojJ8

Jeg tænker at hvordan kan det være at vi fik fortalt at vaccinerne var sikre og uden bivirkninger. En vaccine som beskytter mod alvorlig sygdom og død, og så er der kun stadigvæk kun ganske få læger som tør stille spørgsmålet om hvorfor vi har en overdødelighed i næsten alle lande og alle aldersklasser? Unge mennesker som får ødelagt deres helbred og fremtid af irreversible hjerteskader?

For nogle uger siden talte jeg med en pensioneret læge (som jeg forinden vidste var kritisk omkring de her vacciner) omkring det spørgsmål. Hans svar var at lægestanden i dag bare blindt følger nogle behandlingsprotokoller som de modtager fra centralt hold. De tør ikke tage selvstændige beslutninger, for hvis de bare følger protokollen er de fritaget for ethvert ansvar. Det er nok rigtigt, men også sørgeligt.

Du linker til en video på youtube, hvor man samtidigt skal læse kommentarerne til videoen? Har du bare et eller andet fagligt, der kan understøtte dine påstande og ikke bare random shit?

Eller er din kontos eneste formål bare rage-bait? Det er selvfølgelig også noget man kan bruge sit liv på.

@ RobertTheRobber

Du linker til en video på youtube, hvor man samtidigt skal læse kommentarerne til videoen? Har du bare et eller andet fagligt, der kan understøtte dine påstande og ikke bare random shit?

Enig i at jeg burde forklare det lidt nærmere, hvilket jeg så får lejlighed til nu. Så tak for din kommentar.

Jeg har tidligere skrevet at jeg mener at der lige nu er ved at ske et kursskifte i forhold de tidligere gennemførte massevaccinationer.

Da vaccinerne i 2021 blev introducerede var der jo en stærk en offentlige opinion, som med det samme sørgede for at udskamme enhver kritikker af den herskende fortælling om "sikker og effektiv" vaccine. Jeg behøver måske bare nævne ordet "bedstemordræber", for at du ved hvad jeg taler om. Jeg syntes at de mange kommentarer i videoen taler for at flere og flere får øjnene op for en mere realistisk vurdering af fordele og ulemper ved vaccinerne.

Nej, formålet er bestemt ikke "rage-baiting", så lærte jeg også det ord. Hvis du bliver irriteret over min kommentar, vil jeg anbefale dig ikke at besvare mig. Hvis du kritiserer mig vil jeg dog forbeholde mig ret til at svare igen.

I forhold til Joestethics, så har han også indrømmet et ret massivt forbrug af steroider, hvilket der også spekuleres i, kan have en medvirkende faktor.

Igen, ikke for at debunke dit argument, men ligesom journalisten passende kunne have spurgt ind til vaccinefaktoren, så er det også ret ligetil at tage denne vinkel med.

@ Tue69

Det er jeg fuldstændig enig med dig i.

Min pointe er heller ikke at han helt sikker er død af vaccinerne. Måske er han død af steroider, måske af noget helt tredje.

Min pointe er at du ikke kan udelukke muligheden "vacciner". Så det pisser mig af, hvis folk siger at han kan være død af steroider eller af at spise en flue til morgenmad, men han kan bestemt ikke være død af vacciner.

Det er for fjollet med de vacciner. Enhver ved, at H2O er det rigtige middel til populationskontrol. Min farfar døde for nogle år siddn i en alder af 85, og havde drukket vand hver dag i hele sit liv. Lægerne pointerede, at han røg tyve smøger dagligt, dyrkede 0 motion og havde en diæt bestående af præfabrikeret mad, piller og alkohol.

Sygeplejersken blev ved med at sige han havde fået et slagtilfælde på grund af sin livsstil, og jeg kan nærmest ikke beskrive med ord, hvor meget det pisede mig af, at de bare afskrev vand som en faktisk forklaring. Det kunne sagtens være sprut, smøger, dårlig kost og manglende motion, men selvfølgelig ikke vand. Nej nej. Elitens narrativ skal holdes i gang for enhver pris!!

Efter sorgen og chokket havde lagt sig, begyndte jeg selv at undersøge sagen. Jeg begyndte at se en masse youtube videoer og læste indsigtsfulde kommentarer fra eks. Boobyfarthunter69 og GazAllTheKikezzz1488, ledende eksperter på området, og det viser sig sgu, at dødsraten er på 100% for vand! Selv i koncentrationslejrene fik de indsatte vand, men vi skal hele tiden høre om Cyklon B og hvad ved jeg..

Alligevel kalder folk mig for idiot, sølvpapirshat og uuddannet, men jeg ved jo godt der primært skyldes, at min overlegne logik og kildehenvisninger tager dem totalt på sengen. Og så må fårene jo nøjes med at svine en til.

Ikke alene dræber vand med 100% sikkerhed, det hjernevasker giver autisme, giver ufødte børn downs og manipulerer folk til at tro de er homoseksuelle! Beviserne ligger lige foran jer, og fårene ignorerer de ubehagelige sandheder. Personligt nægter jeg at drikke vand, og er gået over til eksklusivt at drikke Gatorade og min egen urin. Jeg kan allerede mærke forandringerne. Den konstante prikken for øjnene og den tilbagevendende kvalme fortæller mig, st jeg er på vej ud af jerngrebet, og klar til mit evige liv.

Hvis i ikke hører fra mig igen, er det fordi Mette Frederiksen, WEF og WHO ikke kan håndtere min skepsis, og igen igen igen har skaffet kritiske ryster af vejen når se kommer for tæt på sandheden

Min pointe er at du ikke kan udelukke muligheden "vacciner". Så det pisser mig af, hvis folk siger at han kan være død af steroider eller af at spise en flue til morgenmad, men han kan bestemt ikke være død af vacciner.

Jeg er egentligt også meget pro, at alle aspekter bliver belyst, også så vi ikke potentielt dummer os fremover og vigtigst af alt blot bliver klogere. Min viden om området er dog begrænset (jeg havde primært fokus på de økonomiske livtag, og fejltrin, der blev taget under Corona), så jeg tror ikke jeg kan bidrage med så meget andet i en debat som denne.

Ja, corona, bliver man næppe færdig med at diskutere. Forhåbentligt.

Jeg synes overordnet ikke det giver mening at koble vaccinen til overdødelighed. Vaccinen er jo et mildt udtræk af selve virus. Hvis man som jeg mener at indgrebene var overkill i forhold til det det problem vi stod overfor, kan man jo ikke rimeligvis hævde at vaccinen slår folk ihjel i nogen nævneværdig grad i hvert fald. Det bliver i hvert fald lidt selvmodsigende.

Man kan kritisere at myndighederne reelt indførte tvangsvaccine, fordi noget sådan bør være frivilligt, og fordi man afskar folk uden vaccine fra adgang til de væsentligste samfundsfunktioner. Men det er en anden ting. Der dog ikke er mindre væsentlig.