Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, det er totalt slut med at drikke vand herfra!
Vaccinen er jo et mildt udtræk af selve virus


Ja, det er vaccine normalt.
Men denne er jo en mRNA vaccine - så den indeholder slet ikke virus. Hverken levende eller død.

https://www.sst.dk/da/udgivelser/2021/film-mrna-vaccine
Jeg ser frem til på et tidspunkt at høre Lækre Jens ´synge´ den opdaterede udgave af Technoparty:
Husk ikke at drikke vand, ellers dør du.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Jojo Zacha, men indeholder den det farlige HåToO?
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Jeg synes overordnet ikke det giver mening at koble vaccinen til overdødelighed.

Hvorfor ikke, i en del lande begyndte vaccinationerne i dec. 2020, men først få måneder efter massevaccinerede man i befolkningerne, hvilket falder ret godt sammen med at overdødeligheden ifølge data fra flere lande "kickstartede" omkring maj 2021 og fortsat lige siden.

Vaccinen er jo et mildt udtræk af selve virus.

Mrna-vaccinerne er produceret på en anden måde og kan ikke sammenlignes med traditionelle vacciner i den forstand. Dette er en af årsagerne til at mange har kaldt vaccinerne et eksperiment. Nødgodkendelserne og de ekstremt langsomme offentliggørelser af data fra producenterne skubber i samme retning.

Hvis man som jeg mener at indgrebene var overkill i forhold til det det problem vi stod overfor, kan man jo ikke rimeligvis hævde at vaccinen slår folk ihjel i nogen nævneværdig grad i hvert fald. Det bliver i hvert fald lidt selvmodsigende.

Er ikke sikker på jeg helt forstår den logik,kan det uddybes?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor ikke, i en del lande begyndte vaccinationerne i dec. 2020, men først få måneder efter massevaccinerede man i befolkningerne, hvilket falder ret godt sammen med at overdødeligheden ifølge data fra flere lande "kickstartede" omkring maj 2021 og fortsat lige siden.

Det illustrerer meget godt de metodiske problemer i at se på overdødelighed i en kort periode. Alt andet lige - i en situation uden eksterne faktorer - vil den stærkeste forklaring på overdødelighed i en given periode være en unormal underdødelighed i den foregående periode. Folk skal jo dø på et eller andet tidspunkt.

I forhold til Covid blev der med selve virussen introduceret en faktor der alt andet lige skulle medføre overdødelighed. Samtidig med det introducerer man så en anden væsentlig ændring - nedlukninger - som i høj grad neutraliserer overdødeligheden ved Covid, men som samtidig sænker dødeligheden som følge af en række andre årsager. Eksempelvis andre infektionssygdomme.

Det betyder, at den overdødelighed som virussen bringer ind i systemet så at sige skubbes frem i tiden, hvilket gør, at den får et tidsmæssigt sammenfald med vaccinerne (hvis implementering førte til genåbning).

Det kan også forklare hvorfor samme sammenhæng mellem vacciner og overdødelighed ikke ses i USA. Her kom nedlukninger typisk senere, og på bagkant af mange døde, så “pukkel-effekten” blev mindre udtalt.

Betyder det så at man ikke skal se på overdødelighed? Nej, men årsagsforklaringerne og tidssammenhængene er for komplekse til at man “bare” kan slå op i en statistik, tjekke vaccinationsdatoer og så konkludere. Og analyserne er nødt til at sammenligne flere længere perioder, hvis de skal være valide.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Jojo Zacha, men indeholder den det farlige HåToO?


Hvad pokker er HåToO?

Min kommentar var alene på vaccinen - som jeg gladeligt tog imod og også var så nederdrægtig at påtvinge mine børn. Kommer vi i en lignende situation, så gør jeg det gladeligt igen.

Tænker ikke umiddelbart at staten i Danmark har haft en masse viden omkring Corona som de har set bort fra, bare for at de ikke kom til at ligne idioter. Tænker de har gjort, hvad de oprigtigt har ment, har været bedst for landet i den givne situation.

Der har så været noget swing and miss - men det var jo for helvede en helt unik situation vi stod i - men er jo altid nemt på bagkant at kloge sig på hvad de gjorde forkert.
H20, vand. Troede at den var åbenlys, men det er min fejl.
Det er en reference til, af det blev moderne for tosserne at skrive ord mærkeligt, da de ellers var ude for, at deres indspark blev censureret på sociale medier.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
quanatoli

Er ikke uenig i det du skriver, der kan sagtens findes andre forklaringer, men at lade som om vaccinerne ikke kan være medvirkende virker dumdristigt. En af mine største kæpheste i denne debat er at efterspørge datasammenkørsel af vaccinestatus og generel/over-dødelighed i forskellige aldersgrupper, det burde jo kunne be- eller afkræfte eller i hvert fald belyse "myterne" bedre.
H20, vand. Troede at den var åbenlys, men det er min fejl.


Overhovedet ikke..

Tror nu nok fejlen ligger hos mig - plejer ellers at være god til ordspil.

Men håber da ikke der er vand i - så er jeg dødsdømt!
Annonce