Snak

Der er ikke en signifikant sammenhæng mellem en mindre stigning i sygefravær på arbejdsmarkedet og travlhed på sygehusene. Man bliver ikke nødvendigvis indlagt eller har brug for sundhedsydelser, blot fordi man er syg og dermed sygemeldt fra sit arbejde.

Der er også nogle sygdomme i kraftig vækst.

Temmelig gratis påstand, som du meget gerne må dokumentere.

Ift mit skriv om de ældre som lever længere, så ja, de bliver mere syge, netop fordi de bliver mere gamle end tidligere. Dvs de pådrager sig også flere kropslige komplikationer og dermed belaster sundhedssektoren. Behandlingsmulighederne er også bleve langt bedre og mere effektive, dvs vi behandler mere, flere og længere.

Så du må simpelthen komme op med noget bedre ift denne helt aldeles fejlskudte påstand, hvor der insinueres at travlhed på sygehusene, skyldes vacciner:

Så kommer den der op med at dokumentere og dokumentere.

Hvad med at du ser den her video:

https://rumble.com/v1eth6h-pathologist-ute-kruger-covid-vaccines-and-turbo-cancer-pathological-evidenc.html

Så nu må du i gang med et karaktermord af Ute Kruger.

Og ja, det kan sagtens tænkes at der er 3% som har hjerteproblemer.

Du fejlede eklatant med dokumentation på din påstand og nu vil du så overbevise med dine syninger.
Det bliver svært for dig at sælge..

Du fejlede eklatant med dokumentation på din påstand og nu vil du så overbevise med dine syninger.
Det bliver svært for dig at sælge..

Nej, nu har du fået en luns, som du blive ved med at koge suppe på.

Du forholder dig til slet ikke til det jeg siger til dig. Der findes undersøgelser som tyder på at det er 1% og andre undersøgelser som tyder på at det er 5%. Jeg tænker 3% ikke er skudt ved siden af, men OGSÅ at selv om det måske kun er 1%, så er loven om informeret samtykke ikke overholdt overfor de personer som har fået vaccinen uden at blive informeret om at der her er en mulig bivirkning.

Jeg taler som jeg har forstand til.
Sandt, men får det dig slet ikke til at reflektere, når alt det du skriver er udokumenterbart? Når du ingen videnskabelige artikler eller undersøgelser har at referere til? Når du skal til obskure hjemmesider og YouTube, for at finde noget, der kan underbygge dine postulater? Sætter det ikke bare en eneste logisk tanke i gang hos dig?
Ligesom du gør og alle andre gør.
Det er vanvittig mangel på respekt fra din side, at give din mening samme validitet som andre. Dem der har haft tiden og den fornødne viden, til at sætte sig ind i tingene. Dem der har haft muligheden og evnen til at læse videnskabelige artikler baseret på rigtig evidens. Dem der kommer frem til at vi nok ikke får hele sandheden at vide, men at vaccinerne (alle) naturligvis redder liv og forbedrer folkets livskvalitet, selvom der er bivirkninger. Det er enormt arrogant af dig, at mene din holdning har samme værdi.

Du er velkommen til at mene hvad du vil, du skal bare samtidigt acceptere, at du tager fejl. På samme måde som jeg mener, at Scooter har lavet noget af det fedeste musik nogensinde, kan jeg selvfølgelig godt acceptere, at det ikke er tilfældet.

Hvorfor blander du dig i den diskussion? Jeg har svaret dine kollegaer i INDER-kredsen på samme spørgsmål.

Jeg viser absolut ikke mangel på respekt for nogen.

Faktisk har jeg kæmpe respekt for alle vaccineskadede, og betragter mig selv som en slags talsmand for dem. Et ærefuldt tillidshverv. Der er nogle som er så syge at de ikke kan nogetsomhelst. Absolut frygteligt.

Du forholder dig til slet ikke til det jeg siger til dig.

Du har rimelig klart fået at vide at jeg pba din præsentation i denne tråd ikke betragter dig som en videns- og troværdighedmæssig relevant debattør.
Så selvfølgelig forholder jeg mig ikke specielt meget til næste omgang ligegyldige udokumenterede syninger fra din side.

Du har rimelig klart fået at vide at jeg pba din præsentation i denne tråd ikke betragter dig som en videns- og troværdighedmæssig relevant debattør.
Så selvfølgelig forholder jeg mig ikke specielt meget til næste omgang ligegyldige udokumenterede syninger fra din side.

Tak og i lige måde.

Jeg betragter din evige ligegyldige kommentarer til mine gode indlæg som noget der minder om spam.

Du cheerypicker og holder slet ikke snuden i sporet ift dine postulater.

En video hvor tesen er at covid vacciner, i nogle tilfælde stimulerer kraftceller, er ikke noget der taler din sag, da der skal langt mere data på bordet, før vi kan sige at der er en en-til-en kobling. Der er sikkert flere andre mere kyndige end mig der kan forklare dig hvorfor.

Jeg ved bare at jeg stod helt af da hun begyndte at snakke om at “vi læger ikke er fortalt sandheden om behandling og healing i vores uddannelse…” og bla bla bla.

Så ved man bare hvilken type man har med at gøre.

Du cheerypicker og holder slet ikke snuden i sporet ift dine postulater.

En video hvor tesen er at covid vacciner, i nogle tilfælde stimulerer kraftceller, er ikke noget der taler din sag, da der skal langt mere data på bordet, før vi kan sige at der er en en-til-en kobling. Der er sikkert flere andre mere kyndige end mig der kan forklare dig hvorfor.

Jeg ved bare at jeg stod helt af da hun begyndte at snakke om at “vi læger ikke er fortalt sandheden om behandling og healing i vores uddannelse…” og bla bla bla.

Så ved man bare hvilken type man har med at gøre.

Det var det som jeg mente med "karaktermord".

Ellers har du selvfølgelig en pointe, med det du skriver. Det er vanskeligt at dokumentere en 1:1 kobling. Måske endog umuligt. De "hårde" data (vaccineskader) er kommet frem og meget mere vil komme frem. Snebolden ruller og den kan ikke stoppes.

Hvis man opfører og gebærder sig som en tosse, risikerer man at folk kalder en en tosse.

VejenSF I går 14:09:

Ikke forstået????

Endelig kom der noget rigtigt fra dig.