Snak

Mere indhold efter annoncen
Bløde babser

Jeg tog den første og bedste jeg kunne finde


Den reelt effekt mod infektion var helt nede og blive målt i uger, og nogle få procenter, hvorfor alle vaccinerede også blev smittet.

Du kan finde masser af artikler om det.

Vaccinepasset var i øvrigt en oplagt og fornuftig ting. Komme vi i en tilsvarende situation forventer jeg bestemt det bliver en af de første ting vi får styr på igen.......


Det var dyrt, ubegavet, restriktivt og effektløs.

At man samtidigt ikke ville anerkende naturlig infektion som mest effektive middel til immunitet, gjorde coronapasset til en politisk værktøj mere end noget andet.

Men jeg er ikke overrasket over en som kæmpede så indædt for at få andres børn vaccineret og udspyede en masse galde mod uvaccinerede, er urokkelig i sin tro på at frihedsbegrænsinger er vejen.
Geddar

Nu var det ikke kun Mette Mink jeg gad skylden for inflationen, men det er klart at de statslige overforbrug under corona, skabte en ubalance som pumpede priserne voldsomt i vejret.

Vi ville jo stadig have en kraftig forøget inflation, selv uden russernes invasion. Det er vi vel ikke uenige i?

https://formuepleje.dk/nyheder/2023/den-oekonomiske-politik-under-coronapandemien-spiller-en-vaesentlig-rolle-for-inflationen/
Stop nu bare Hausser. Du padler rundt med din insisterende følelse af, at du havde ret. Det har og havde du bare ikke, i rigtig mange tilfælde.

Du er forlængst kaldt ud og folk herinde kender godt til din indædte kamp.

Så hvem prøver du egentlig at narre?
Igen tager manden det påstår han altid har ret fejl igen.
Det for nemt det her.

Mr. know-it-all:
Den reelt effekt mod infektion var helt nede og blive målt i uger


Videnskaben:
Beskyttelsen fra vaccinen er bedst de første måneder efter grundvaccinationen (to stik). Efter fire-seks måneder aftager effekten, men derefter kan beskyttelsen øges igen med en boostervaccination.


https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/spoergsmaal-og-svar-om-covid-19-vaccinerne/

Men jeg er ikke overrasket over en som kæmpede så indædt for at få andres børn vaccineret og udspyede en masse galde mod uvaccinerede, er urokkelig i sin tro på at frihedsbegrænsinger er vejen.


Nu du er i gang med næste omgange af påstanden om mig, hvordan går det egentlig med din påstand om jeg skulle være kæmpe fan af tvangsvaccinationer?

Nettet glemte jo aldrig belærte du mig om.



Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
@Hausser

Underbygger du din pointe om statsligt overforbrug med en artikel, der nærmest udelukkende handler om pengepolitikken hos centralbankerne?

Jo, der havde stadig været inflation, men det står over enhver tvivl, at det er invasionen og energikrisen der har fået inflationen til at eskalere.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Hausse4

Ellers ville vi jo set en kraftig overrepræsentation blandt uvaccinerede døde, heriblandt børn og unge, som var mindre vaccineret end andre. Det gjorde vi bare slet slet ikke. Faktisk var næsten ingen der døde af corona når du var under 60 år.


Denne vil jeg gerne udfordre lidt. Der var både ved Alpha, Beta og Delta (så langt fulgte jeg med) en overrepræsentation af indlæggelser af uvacccinerede i alle aldersgrupper, Enig?
Hverken du eller jeg ved 100% hvad der ville ske gcis vore sygehuse blev lagt ned og kollapsede, men det er vel nærliggende at tro at at flere ville dø hvis ikke sygehusene kunne følge med.
Ville færre eller ingen tage vaccinen, ville vi have lagt flere indlæggelser, og spørgsmålet er så om sygehusene kunne følge med?
Kan du se hvor jeg vil hen??

Altså kan de mange vaccinerne der undgik indlæggelse fordi de var vaccineret, have reddet liv på nogle af dem der blev indlagt uden vaccine.

Personligt er jeg også på at der blev gjort for meget, men har enorm accept af at det var ukendt farvand.

Derudover så er jeg trods alt glad for du ikke var en af dem der gik i konspirations teorier den gang, for selvom vi er/var uenige et godt stykke, så mener jeg faktisk vi fandt ud af at vi vidt bare stod på hver side af midten:)
Bløde babser

Beskyttelsen fra vaccinen er bedst de første måneder efter grundvaccinationen (to stik). Efter fire-seks måneder aftager effekten, men derefter kan beskyttelsen øges igen med en boostervaccination.


Kan du ikke lige være sød at tjekke om beskyttelse betyder imod infektion eller imod sygdom?

Den ovenstående drop down menu tager netop at alvorlig forbehold omkring vaccinen virker mod infektion.

Beskyttelse mod alvorlig sygsom er fint, såfremt man risikerer alvorlig sygdom af covid. Det var der bare ikke mange der gjorde.

Nu du er i gang med næste omgange af påstanden om mig, hvordan går det egentlig med din påstand om jeg skulle være kæmpe fan af tvangsvaccinationer?


Nu spørger jeg bare, er det forkert at du forstod folk som ville tvangsvaccinere de uvaccinerede?
Hvorfor gør det dig urolig, når du ikke har taget vaccinen?


Det er der 3 årsager til.

1. Jeg har familie og venner som er vaccineret og jeg tror at en oplyst debat om emnet kan være med til at forebygge vaccineskader (primært igennem kostændringer).

2. Massevaccinationerne fortsætter pt. kun for en begrænset befolkningsgruppe.

3. Truslen om tvangsvaccineringer ser ud til at være et overstået kapital, men det er ikke noget jeg føler 100% sikker på.
Favorithold i DK: Vejen SF (Ja, vi spiller i Serie 2...). Favorithold i England: Tottenham. Italien: Milan. Norge: Rosenborg. Ellers er jeg helt neutral :)
@hausser:
Vi ville jo stadig have en kraftig forøget inflation, selv uden russernes invasion. Det er vi vel ikke uenige i?

https://formuepleje.dk/nyheder/2023/den-oekonomiske-politik-under-coronapandemien-spiller-en-vaesentlig-rolle-for-inflationen/


Jeg har ikke meget forstand på inflation, så jeg læste din artikel.
Her er et par punkter, som jeg bed mærke i:

For med den viden, som vi havde omkring virussen i 2019 og i begyndelsen af 2020, så var det ikke klart, hvilke implikationer pandemien ville få. Snakkede vi om en dræbervirus som pest med apokalyptiske konsekvenser til følge for menneskeheden? Det vidste man ikke, og alene usikkerheden herom kan retfærdiggøre den kraftige økonomisk-politiske reaktion.
________
Økonomisk politik under corona blev udført med stor grad af manglende information om, hvordan økonomien egentlig fungerer under en pandemi med op-og nedlukninger. Fejl er under disse omstændigheder uundgåelige. Og der blev også begået fejl.
_______
Vores bud på læresætningerne her efter, coronapandemien både har sluppet sit sundhedsmæssige og økonomiske tag, er i stedet....
____

Derudover kan jeg intet finde i artiklen, der bakker din påstand op - altså denne påstånd: "men det er klart at de statslige overforbrug under corona, skabte en ubalance som pumpede priserne voldsomt i vejret."

Men jeg lytter, så forklar mig gerne, hvad jeg overser.
Lige nu tænker jeg ikke, at det statslige overforbrug er skyld i den nuværende inflation.
Valverde4ever

Denne vil jeg gerne udfordre lidt. Der var både ved Alpha, Beta og Delta (så langt fulgte jeg med) en overrepræsentation af indlæggelser af uvacccinerede i alle aldersgrupper, Enig?


Der var meget få indlagte unge mennesker med corona, og mener ikke vi overhovedet havde en vaccine under Beta og Alpha, men det kan være jeg husker forkert? Kan ikke helt huske hvor vi var henne i corona-alfabetet da vaccinerne blev rullet ud.

Hverken du eller jeg ved 100% hvad der ville ske gcis vore sygehuse blev lagt ned og kollapsede, men det er vel nærliggende at tro at at flere ville dø hvis ikke sygehusene kunne følge med.


Det var jo den rød/grøn kurve strategi vi blev præsenteret marts 2020 og det er da klart, havde alting væltet, ja så havde vi haft et problem. Vi var dog ikke i nærheden af noget af det og ramte vel maks 10% forbrug af vores kapacitet?

Altså kan de mange vaccinerne der undgik indlæggelse fordi de var vaccineret, have reddet liv på nogle af dem der blev indlagt uden vaccine.


Vaccinerne havde utvivlsomt en gavnlig effekt for nogle befolkningsgrupper, men var reelt ligegyldige for de fleste. Derfor ville det også være bedre at have fået folk smittet undervejs, da en smittet i marts 2020, ville have naturlig immunitet efterfølgende og derfor også kunne have reddet liv.

Det ville have sikret også en hurtigere vej igennem pandemien, inden Omikron kom og reddede vores røv ved at få os alle smittet. Naturlig immunitet var hele tiden løsningen, og det tror jeg alle videnskabsfolkene godt vidste, selv om det var tabu at snakke om.

Derudover så er jeg trods alt glad for du ikke var en af dem der gik i konspirations teorier den gang, for selvom vi er/var uenige et godt stykke, så mener jeg faktisk vi fandt ud af at vi vidt bare stod på hver side af midten:)


Tror blot vi var uenige hvor mange man skulle gribe ind. Jeg var/er tilhænger af at beskytte de svageste og få de stærke smittet.

Sverige blev gjort til et darwinistisk dommedagsscenarie, også herinde, men målt over pandemien og de efterfølgende år, ligger svenskerne under os i overdødelighed. Det er ikke nogen bekvem sandhed for mange, men restriktioner har såmænd skabt overdødelighed andre steder i samfundet. https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-17-sverige-maatte-forsvare-sin-coronastrategi-igen-og-igen-men-maaske-havde-de



Annonce