Snak

hvorfor undersøge noget noget som helst nærmere, som bløde babser skriver, de vacciner (uden bivirkninger) reddede os alle sammen fra at dø. overdødelighed er noget sølvpapirhatte har fundet på, selvsamme sølvpapirhatte der ikke forstår sig på valid statistik som fx eksperter i statens seruminstitut, medicinal branchen eller hæren gør til fulde.

Korrekt

UB

Nogen gange bliver forsøget på skarp sarkasme så overgjort at budskabet drukner i formen.

Hvis det du prøver at sige er at stats fra Seruminstituttet og hæren fortæller der er overdødelighed pga corona vaccinen har jeg overset denne ellers ganske markante nyhed.
Vil du ikke hjælpe mig på vej med et link?

bløde babser, der er ingen sarkasme, hvor læser du det? jeg er helt på linje med dig, og fedt du stadig gider at fortælle søvpapirhattene på bold.dk, at de enten har spist svampe eller ikke kan læse simpel statistik som man fx kan i lægemiddelstyrelsen. så når man i det britiske parlament (18. december 2023) bl.a. valgte at debattere who´s rolle ift mrna-vacciner samt den efterfølgende markante overdødelighed i england, så var det i grunden kun for at give sølvpapirhattene klar besked på, at nu var deres såkaldte "sag" undersøgt, og efterfølgende kunne sundhedsmyndighederne i verden over sætte en tyk streg under, at der intet er at komme efter. - links, hvad skal vi med links, når myndigheder for længst har påvist, at alt er som det skal være.

Igen, sarkasme er et dårligt retorisk greb at benytte når det slører whatever budskab du prøver dig frem med.

bløde babser, så sandt så sandt. og i øvrigt til din ros: det er virkelig sublim gjort, at man blot kan fokusere på formen, frem for på indholdet for at klare frisag, heri er du den ubestridte mester på bold.dk. men lad os nu komme til sagen: at få stoppet sølvpapirhattene, for de skal ikke slippe afsted med deres forskruede teorier, som alle kan se er langt ude i hampen. fedt vi har dig.

nb: og ja, enig igen, hvorfor overhovedet undersøge overdødelighed i befolkningen, om det er sandt eller ej. det er, også som jeg ser det, spild af alles gode tid.

Jeg ville nu gerne forholde mig til det du skriver men det er så klodset at jeg ikke aner hvad du prøver at sige.
Jeg kan se du fortsætter af samme spor og fint du har en fest med det. Der kommer bare ingen relevant debat ud af. Hvis du virkelig har noget på hjertet så Formuler dig på klar og forståelig dansk, så tager vi den derfra.


Omkring overdødelighed overvåger SSI det hele tiden og deler info med os. Så hvorfor du er skingert skriger efter noget der allerede er der må du selv rode med.

I en artikel i Berlingske i dag skriver avisen, at der er uddelt 16.597.017 doser vacciner i DK og, at 274 personer har fået tilkendt erstatning for bivirkninger ud af de 2.587 personer, der indtil videre har ansøgt om at få det.

Der behandles stadig sager. Det oplyses ikke hvor mange der har fået afslag el. hvor mange siger der endnu ikke er færdigbehandlede.

Erstatninger er i værste tilfælde tildelt til to dødsfald der vurderes direkte sammenhængende med vaccinen og i den mildere ende til en patient med en brækket finger da patienten blev utilpas efter stikket, faldt og brækkede en finger.

Opsigtsvækkende er det dog, at man tilsyneladende kun fundet to tilfælde af dødsfald i DK der er direkte sammenhængende med vaccinen. I hvert fald når man her i tråden læser om massiv overdødelighed.

Opsigtsvækkende er det dog, at man tilsyneladende kun fundet to tilfælde af dødsfald i DK der er direkte sammenhængende med vaccinen.

Det ved jeg ikke om jeg syntes det er (jeg er en af dem som har talt om overdødeligheden). Det kan være enormt svært at linke vaccinerne eller for den sags skyld covid19 direkte til et dødsfald, bl.a. fordi der ofte vil være andre komorbiditeter som spiller ind. Man kan dog ud fra tallene nok godt konkludere at det er meget få som har mistet livet umiddelbart efter injektion.

Havde man opgjort dødsfald efter vaccine på samme måde som man opgør dødsfald efter covid19, ville tallet være helt enormt meget større (men sikkert ligeså misvisende som det formodentligt er nu).

Dette er også årsagen til at jeg flere gange har nævnt at de uvaccinerede og vaccineredes data evt. kan sammenlignes (inden for de samme aldersgrupper), for at se om der er her er en "væsentlig" forskel i forhold til overdødelighed/dødelighed generelt.