Snak

Mere indhold efter annoncen
Siden du nu ikke er læge, kunne du måske passende holde dig til at kommentere med filmcitater.
Niddets arkivar
COronVIrusDisease-(20)19.

Fordi det er den sygdom den ny Coronavirus, SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome - CoronaVirus-2) giver.
Hvad skulle en detaljeret forklaring om Covid-19´s sammensætning på genetisk niveau, sammenlignet med vira af tilsvarende klasse, give dig eller den almene befolkning, Steve? Som du selv fint understreger, aner du jo ikke et klap om det alligevel.
Du er ham den obsternasige tumpe, som nægter at forlade det lokale indkøbscenter når brandalarmen går, før nogen fortæller dig hvor det brænder og hvad. Ikke fordi du kan bidrage med noget, men der findes ikke en trænet professionel du ikke mener at vide bedre end, så almindelige anvisninger er ikke godt nok, for du har dine fornemmelser.

Det meste information er jo tilgængelig, hvis du ved hvor du skal lede. Når det ikke er noget der er relevant for dig alligevel, kan du følge de simple anvisninger som kommer og antage at der nok er en mening med galskaben.
jo jo jens, men i 2003 var SARS sygdommen og SARSr-CoV virusset. Så hvor vil du hen?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Bosse,

Hvis jeg minder 80% om en gangster vil du vel gerne vide om den kriminelle inklination er blandt de sidste 20% eller ej, hvis du skal møde mig ...
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tilfældet, Steve, er at du ikke bare kan sammenligne gensammensætning på procent og deraf udlede fællestræk i øvrigt. Mennesker har 96% fælles DNA med chimpanser, mens du antageligvis deler noget der minder om 99,9% med din nabo. Som du måske forstår, skal der ikke meget til for at der er store variationer. Du deler 60% med bananer.

I sammenligningen med aber, kan jeg med din logik næsten garantere, at du ikke lander i de sidste 4%.

80% SARS er din konstruktion, og en god grund til at man tænker sig om når man navngiver.
-
Bosse, de 80 % har jeg fra ssi. Det er overensstemmelsen mellem de to vira.

Edit: En artikel fra Lancet siger 86%

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30129-8/fulltext

Der er sikkert stadig rig plads til evolution i din optik.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Hvis jeg minder 80% om en gangster vil du vel gerne vide om den kriminelle inklination er blandt de sidste 20% eller ej, hvis du skal møde mig ...


Haha. Så er det vist sengetid.
Niddets arkivar
Seriøst, Steve. Det er pinligt. Stop nu.
Niddets arkivar
Annonce