Snak

Det bliver i hvert fald en spændende uge i Danmark. Vil man opretholde lukningen af offentlige institutioner, og vil man spille med åbne i kort i forhold til, hvor længe man har tænkt sig at opretholde denne lukning?

Vil man måske også snart blive tvunget i at tænke på folks mentale helbred? Jeg tænker da virkelig, at det kan få konsekvenser, at man intet kan foretage sig, og resultatet kan blive, at den sociale distancering ikke bliver overholdt.

Som forholdvis ny i et fremmed land, så tænker jeg da også mit. Det er virkelig en udfordring det her.

Geddar

Men din påstand var ikke bare at der bliver lukket ned for nogle investeringer..

Er du uenig i en generel kraftig nedjustering af investeringsniveauet? Frygt og fokus på overlevelse, vil gøre nye investeringer en utænkelighed for mange i det kommende år.

Og det er langt fra alle lande som har så gunstige lånemuligheder som vi har.

Nej da. Men det understøtter nu heller ikke dine dommedagsprofetier. At man bliver "ramt" betyder ikke nødvendigvis at alt dør.

Har jeg da sagt da? Kan du ikke linke til den? Dommedags profetierne kommer fra mig, men de Corona paniske..

Men vi bliver hårdt ramt, selv om det vil gå hårdere ud over andre nationer..

Man er et rimelig skvattet flokdyr, hvis en uge uden at samles i mængder går ud over det mentale helbred.

Og hvornår er der ikke spillet med åbne kort? Myndighederne kan oplagt ikke give svar de ikke har. Lige nu er det ret væsentlig at den information man giver er så korrekt som mulig, for ikke at skabe mere usikkerhed, så naturligvis afventer man. Det må de mest hysteriske nok leve med lidt endnu.

Ikke-en-bot

Hvad? Udsigterne på sundhedsfronten bliver da forværret helt enormt når folk ikke har sygesikring! Og, når de fleste af dem der har, har sådan en i kraft af deres arbejdsgiver.

Præcist og det kommer ti at koste menneskeliv.

Om de ryger under nogen Corona-statistik, ved jeg ikke, men det vil være pga. Corona de går til.

Fokus var DK og hvad man skulle gøre herhjemme, og du inddragede så USA for at lave en generel pointe der så kunne overføres til DK. Men det kan du jo ffs ikke. Få nu lidt overblik!

Når jeg snakker om at indsatsen kan risikere at dræbe flere end den redde, har jeg nu snakket globalt.

Men skal kigge på efterveerne af indsatsen herhjemme så skal du se på:

- En mængde udskudte behandlinger og operationer
- Den kæmpe afspadseringspukkel som sundhedssektoren kommer til at oparbejde
- Og så de uundgåelige nedskæringer som Sundhedssektoren bliver ramt af, når den nye økonomiske virkelighed rammer.

Det er alt sammen noget som kommer til at koste liv..

Bosse1983

Og hvornår er der ikke spillet med åbne kort? Myndighederne kan oplagt ikke give svar de ikke har.

De har vel en plan for hvornår vi kan begynde at åbne op igen? Hvorfor ikke melde den ud?

- En mængde udskudte behandlinger og operationer
- Den kæmpe afspadseringspukkel som sundhedssektoren kommer til at oparbejde

Så havde man fortsat med behandlinger og operationer som ikke var kritiske, havde man undgået afspadsering? Tænke, tænke, Hausser.

Og så de uundgåelige nedskæringer som Sundhedssektoren bliver ramt af, når den nye økonomiske virkelighed rammer.

Det er bare vrøvl.

De har vel en plan for hvornår vi kan begynde at åbne op igen? Hvorfor ikke melde den ud?

Det er ret belastende at svare på de samme dumme spørgsmål. Brostrøm har sagt, at man antageligvis ved mere i ugen som kommer. Imens har sundhedssektoren travlt med en større omrokering.
At have en plan man kan gå ud med kræver overblik. Det er man ved at danne sig.

Man er et rimelig skvattet flokdyr, hvis en uge uden at samles i mængder går ud over det mentale helbred.

Så prøv et halvt år. Et helt år. Australien forventer et halvt år. Det må være et ret åbent kort at ligge ud, må man sige. I næste uge bliver lukningen med garanti forlænget, og så kan man igen stå som et kæmpe spørgsmål tegn i forhold til, hvor længe det skal opretholdes.

Og hvornår er der ikke spillet med åbne kort? Myndighederne kan oplagt ikke give svar de ikke har. Lige nu er det ret væsentlig at den information man giver er så korrekt som mulig, for ikke at skabe mere usikkerhed, så naturligvis afventer man. Det må de mest hysteriske nok leve med lidt endnu.

Har vi overhovedet set noget, som helst fremlægning af det grundlag, som har været for hastelovgivningen? Eller skal det blot mørklægges, fordi det er for vores eget bedste? Vi lever trods alt i et demokrati.

Det er fair med en hastelovgivning, men den skal sørme også evalueres. Ikke en gang Sundhedsstyrelsen var enig i skærpningen af lovgivningen.

Så snup en cyanidkapsel, Redondo. Du lyder som en der bliver levende begravet.

Man er jo nødt til at afvente udviklingen, inden man kan melde noget ud. Jøsses altså.