Snak

Vældigt godt indlæg, Kaffe. Og jeg er egentlig ret enig, når det kommer til stykket. Herhjemme er det en løbende balance mellem at tage den hurtige og effektive vej mod at ungerne klapper hælene sammen, og at sætte gang i én eller anden form for tankevirksomhed når de gør noget. Og jeg anerkender fuldt ud at en travlt hverdag, med begrænset tid med ungerne ikke hjælper på at få skabt nogle tydelige grænser og normer. I hvert fald ikke hvis tilgangen er meget forskellig fra den der udøves i diverse institutioner - her er vi dog ret heldige.

Men når det er sagt, så kan det sgu være hårdt arbejde med en på 1½ og en anden på 4½, der så småt begynder at gå hinanden på nerverne. Selv når de næsten hører hvad der bliver sagt.

Svoger, du påstod at det ikke kan sættes på formel, og det irettesætter jeg dig for, måske lettere irriteret, fordi jeg allerede har påpeget dette flere gange. Derudover mener jeg ikke jeg har kaldt dig noget.

I øvrigt, er det jeg prøver på at fortælle, at de interessante ikke er hverken tal eller mørketal, men udvikling. De absolutte tal her og nu er ikke interessante. Det er væksten derimod. Og det er den der kan bruges til at forudsige udviklingen. Og det er ikke nødvendigvis fuldstændigt nøjagtigt, men det kan give et fingerpeg om hvor slemt det kommer til at stå til.

Har du skubbet papkasse-palæet op mod den lokale Starbucks, eller hvordan får du internet, Kaffe?

Det der synes jeg ikke, man kan være bekendt, Bosse.

Det er tankeløst. Og det er først og fremmest hensynsløst.

Geddar

Forestiller du dig man ikke også er i tæt dialog med virksomhederne omkring det?

Bullshit. Har du da hørt noget? Vi har ikke..

Goddaw mand! Du underbygger jo for helvede netop hvorfor man indtil nu ikke har meldt noget konkret ud!

Smart finte med at ville have mig til se sige noget, blot for at kunne jorde mig. God stil smarte.

Er vi ikke enige om der er eksperter der sidder ved roret? Hvis der et scenarie for at lukke landet ned, må der for helvede da også være et for at starte op igen! Ellers famler vi blot i mørket, med katastrofale økonomiske følger? Det er vanvittigt dårligt lederskab og en katastrofal kommunikationsstrategi.

Skal virksomhederne bare indstille sig på tyskernes worst case?

Har vi råd til at miste Bestseller? Eller alle detail-kæderne, store dele af oplevelsesindustrien, rejsebranchen, hotel-driften, restaurations kæderne osv. osv. Er vi virkelig villige til at gamble så meget?

Men vigtigst af alt: Er vi villige til at lade tusinder dø som følge af vores unaturlige trang til at beskytte de svage?

Det er også en bekymret mand, der taler fra WHO-hovedkvarteret i Geneve. Ifølge Bruce Aylward er læren fra Kina positiv, og andre lande kan gøre som Kina, vel at mærke uden de dramatiske foranstaltninger, som menneskerettighedsorganisationer har kritiseret. Og ifølge Bruce Aylward er de også unødvendige. Det var ikke de store nedlukninger af byer osv, der gjorde forskellen, og de blev kun gennemført enkelte steder. Det var derimod det arbejde, som også i dag gøres i Sydkorea og Singapore.

“Virus er i de syge og deres tætte kontakter. Ikke alle mulige andre steder. Test mennesker. Opspor de syge, og isoler dem. Find deres tætte kontakter, og test dem. Isoler om nødvendigt. Og de skal ikke isoleres derhjemme, for så smitter bare resten af husstanden. I Kina skabte man isolationsstuer for de smittede, som ikke var så syge, at de skulle på hospital. Så kunne de være sammen, for de kunne alligevel ikke smitte hinanden,” siger Bruce Aylward.


“Vores studier i Kina viste, at der er meget få, som slet ikke får symptomer, når de er syge. Der var til gengæld en kort smittefase, hvor folk endnu ikke viste tegn på at være syge, men fik Covid-19 i udbrud kort efter. Måske er man smitsom, kort før at man får symptomer. Ikke i ugevis, men i de fleste tilfælde i 12-24 timer, måske i op til 48 timer, før udbruddet. Og derfor skal man, når man opsporer kontakterne, også finde de tætte kontakter, som de smittede havde i 48 timer op til, at de blev syge. Men det er ikke sådan, at der går horder af symptomfri smittebærere rundt,” siger han.


Mange lande i Europa har reageret på virus ved at lukke hele samfund ned. Det er selvskadende adfærd, mener Bruce Aylward, og det er ikke effektivt.

“Hvad sker der om nogle uger, når befolkningerne og økonomien ikke kan holde til de her foranstaltninger? Så styrter alle ud, og så er der stadig ikke styr på smitten. Vi skal have brudt smittekæderne, og det gøres ved at sætte ind, der hvor smitten er, i stedet for at prøve at sætte ind mod alt muligt usynligt. Fokuser på det, man kan opdage: De syge og deres kontakter.”


Sandsynligheden for at blive smittet er størst, hvis du er tæt på i længere tid. Det betyder ikke, at du ikke kan smittes på anden vis, men sandsynligheden er ikke stor.”

“Dette virus overføres med små dråber, ikke gennem luften. Vi kender vira, som er luftbårne. Det betyder, at man kan hoste i et rum, gå ud af rummet, og så svæver virus stadig videre derinde, så en anden, der træder ind i rummet, kan smittes. Sådan er det her Coronavirus ikke. Dråber falder til jorden næsten med det samme. Det er også derfor, at man skal forholdsvis tæt på andre, før smitterisikoen er stor.”


Tiden er ved at være gået. Et sidste budskab fra WHO-eksperten?

“Ja. Test. Test, opspor, isoler og behandl syge. Jeg ved godt, jeg siger det hele tiden, men det er det, der virker, og det er ikke for sent. Smittekæderne skal brydes, og det er måden at gøre det på.”


Så er det vel heller ikke sværere??

https://pov.international/who-virusekspert-bruce-aylward-hvorfor-dog-lukke-samfund-ned/?fbclid=IwAR1ABderVjXxyjh5CPJneAEDSapR8KgzzAr0eepRQDWBnQXBdD5xUO9_p9g

Kaffe var selv verdens mest irriterende barn. Sådan et af dem, hvor forældrene lyttede opmærksomt og bifaldende til hvert enkelt kværulantiske indfald, han nu måtte finde på.

Men han er fandme også svær ikke at holde af. På trods af det røde hår.

Det er tankeløst. Og det er først og fremmest hensynsløst

At hamstre interwebs? I dør jo alligevel derude i gaderne, siger Hausser, så det er jo bare midlertidig.

Det er jo bare lidt influenza, Pinkster. Fat det dog.