Snak

Mere indhold efter annoncen
@hausser

Men vi kan da også redde langt flere patienter med lungebetændelse og influenza? Det er da evident at vi kan gøre mere, f.eks. lukke Danmark ned. Hvad enten du vel det eller ej, er der jo en pris på hvad vi vil gøre for at redde disse liv.


Nu troede jeg vi snakkede om hvor mange vi kan behandle i vores system. Og her overskrider vi ikke grænsen med lungebetændelse og influenza da vi er gearet til at håndtere dem. Det må være standarden. Men hvis du bare vil frem til en principiel pointe om at der er andre hensyn en udelukkende at forebygge død, så har du da ret.

Så vi kommer til at holde samfundet åbnet?


Jeg tror ikke 100%, men i langt højere grad end ved første bølge.

Nu er Magnus Heunicke ude at undsige Sundhedsstyrelsen igen igen og det ligner et åbent skænderi på pressemødet. Det er pinligt at høre på og man mister tiltroen til dem.


Altså, hvis du vil diskutere politiske fejl og ansvar, så fint. Jeg syntes den slags er mega trist og kedeligt.

Nu ved jeg ikke om du er en af de skråsikre, men måske det vil klæde mange herinde at indrømme at kritikken af indsatsen har været FULDSTÆNDIGT berettiget og der MÅSKE havde været en anden løsning end at lukke DK ned og påføre os økonomisk ruin.


Øh, ja, man kunne sikkert ha´ gjort mere, tidligere, været bedre forberedt. Men det var man ikke, så nu står vi her. Igen, jeg er ret ligeglad med at diskutere hvad man burde ha´ gjort.
"Altså, hvis du vil diskutere politiske fejl og ansvar, så fint. Jeg syntes den slags er mega trist og kedeligt"

- Det må være noget nyt, for det er da ellers en yndet emne for dig. Sådan, af det jeg kender dig herinde fra :)

@villafan

dødeligheden for en almindelig influenza på omkring 0,1 procent i en sæson – hvor COVID19 ser ud til at ligge på et sammenligneligt niveau, nemlig på 0,3-2 procent.


Der står op til 2%. Det er altså op til 20 gange mere end 0,1%. Jf. dit eget citat.
Ja, det gjorde jeg. For dødeligheden nogle steder har været 2-3%. At man i Sydkorea har mindre, og i Italien har flere, er hvad det er. Men den er ingen steder tæt på at være lige så ´ufarlig´ som influenza.

Ifølge virolog og professor i biomedicin ved Aarhus Universitet, Søren Paludan, ligger dødeligheden for en almindelig influenza på omkring 0,1 procent i en sæson – hvor COVID19 ser ud til at ligge på et sammenligneligt niveau, nemlig på 0,3-2 procent. "


Du kan godt selv se det, ikke? Manden ved sikkert noget om vira, men åbenbart ikke noget om matematik. 0.3% (som er hans laveste interval) er 3 gange højere. 2% er 20 gange højere. Det er ikke et sammenligneligt niveau. Men jeg glæder mig da til, at jeg skal forhandle løn næste gang, og vil forlange en løn på sammenligneligt niveau. Umiddelbart tænker jeg at starte blødt ud, og bede om 7 gange mere i løn. Måske vi så kan mødes et rimeligt sted, som kun er 3-4 gange min nuværende løn.

En smule mere smitsom er altså også en tilsnigelse. Det er mere end dobbelt så smitsomt. Håber der er tale om en inkompetent journalist, og ikke endnu en fagperson der undervurderer corona som vi så i starten.
@Matias,

Det kan jeg ikke genkende. Men lad os antage jeg husker fejl, så er jeg ret ligeglad med emnet her, så længe det ikke har nogen indflydelse på hvad vi skal gøre fremadrettet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Matias

Jeg kom hjem fra Vietnam for 5 dage siden, forinden havde jeg siddet i karantæne i 1 uge efter at være blevet testet positiv d. 9 marts.

Der står op til 2%. Det er altså op til 20 gange mere end 0,1%. Jf. dit eget citat.


Men det er jo for de lande, som ikke tester ret meget - forstå nu at det da har kæmpe betydning om du opgøre smittede i DK til de 1.600, som vi ligger på eller det reelle tal, som mange mener er 90.000 - du får da en helt andet dødlighed, hvis du stort set ikke registrere ret mange som smittet.

Men de 0,6 % er da hellere ikke specielt højt og i hvert fald ikke de 20-25 gange som Sofaatræner angav
Men i Sydkorea, hvor man har testet mange, er dødeligheden 0,6 procent,«

Ca. samme om influenza og lungebetændelse.

Sæsoninfluenze har en dødelighed på ca 0,1% og du vælger meget belejligt det laveste
dødelighedstal som værende beskrivende for den samlede dødelighed af covid-19 i alle tænkelige tilfælde, herunder også at sundhedsvæsnet kollapser totalt og der ikke er nogen behandling tilgængelig.
Bot. Ok.

Quazz. Sgu vildt nok. Og heldigt at du ikke blev ramt hårdere, nu du var væk fra både hjem og hjemlige, sikre omgivelser.
Journalisterne er vågnet op og de ansvarlige får en fuldstændigt tilintetgørende kritik af deres håndtering af Corona.

Men de af os andre der har forholdt os en smule kritiske, har været idioter, nazister og hvad ved jeg. Men nå ja, nu er man sikkert bare at bagklog.

Annonce