Snak

Du husker vel Outbreak?

Og hvordan hæren ville løse det.

Final answer..

Okay, en filmreference. Det begynder da at ligne noget.

Jeg strammer mig an

Til gengæld er militæret ikke så flinke i Day of the Dead eller 28 days later.

Men for guds skyld lad militæret blive på kasernen. Jo, det er da fint, hvis vi får brug for dem, men jeg orker ikke at se på de hængerøve fra Hjemmeværnet og deres hængenosser i baretten. Det er i forvejen nok at være vidne til deres tilstedeværelse ved grænsen.

I USA hamstrer de våben for fuld gas, så der får vi måske syn for sagen. Er løsningen at gribe til våben? Ifølge Trump er USA jo i krig med corona. Den amerikanske strategi er interessant: Calm the fuck down corona or...!

@Hausser
Så hvad brygger du dine antagelser på? Hvis der heller ikke historisk er nogen sammenligning, så er det jo bare grebet i den blå luft.

Virksomhederne mister omsætning her og nu, men bliver jo også kompenseret, netop så vi ikke står i en situation hvor flere 10.000 af arbejdspladser forsvinder for stedse. Det er et spørgsmål om politisk vilje.

Og jeg kan ikke mindes at hele brancher kollektivt har været truet på deres levebrød på den måde?

Finanskrisen for 10 år siden er da ellers et oplagt eksempel. Her så vi netop den sneboldeffekt der skaber kriser, hvor folk mister opsparinger, må gå ned på boliglån, forbrugslån osv. Det er sådan en ond spiral, fordi folk udover at miste penge også mister tillid til det økonomiske system, forburger mindre (hvilket igen går ud over virksomhedernes profit og arbejdspladser), flere fyringer, flere konkurser, flere der ikke kan betale lån osv osv osv
- Det er ikke det vi ser her.

Børskrakket i 29´ og den store depression er et andet oplagt eksempel. Men også her er mekanismerne og det politiske svar noget anderledes. Krakket i 29´ gik galt fordi USA valgte at beskytte egne industrier, indførte told på udenlandske varer og dernæst fulgte europæiske økonomier trop, da man var bange for at det hjemmelige marked ville blive udkonkurreret af det amerikanske. Det gik så udover eksport, manglende omsætning med tilhørende fyringer. Igen; nedadgående spiral.

Vi har lært af de her økonomiske kriser. Kan man håbe. Vi ved hvorfor tidligere kriser er blevet som de er, og hvad man skulle have gjort anderledes.

Men okay, vi kommer nok ikke hinanden meget nærmere. Håber du og dine kommer sikkert igennem det hele, og kan leve som før om et par måneder.

Kan de nye kampfly evt. bruges?

De er vist ikke leveret endnu, og idioterne på borgen har glemt at sikre sig de kan flyve hurtigere end corona...

Selvom det hele da opleves meget akut, når "lokummet brænder", så må vi da regne med rød regering også de næste 3,5 år. Og mon ikke det er oplagt med fortsatte socialdemokratiske tider derefter også, med blå bloks nylige deroute?

Så er disse kriser og udsving, mange gange så globale og fundamentalt strukturelle i deres opbygning, at de skaber "The Perfect Storm", så uundgåelige og uafvendelige, at det må ses som en naturlig del af livet - også samfundet.

Så, det er en "boble, der er sprunget" - måske globaliseringens egen boble.

Derfor skal man selvfølgelig omstrukturere visse ting bagefter - men man kan jo nok slet ikke undgå disse kriser fra tid til anden. Derfor heller ikke undgå et økonomisk tab.

Selvfølgelig, brændte "lokummet" under finanskrisen.

Men, man kom sig.

Det gør man selvfølgelig også her.

Og "heldigvis" (!) er det jo ikke kun Danmark, eller Norden, eller noget andet, der har fået et ordentligt gok i nøden.

Så, tabet er relativt. Der skal blot nye paradigmer til efter.

(Min pointe var at tabet/gevinsten er relativ. Uhæmmet vækst/globaliseringen har sine begrænsninger).

Med andre ord, hvis den uundgåelige og endegyldige meteor er på vej mod Jorden og ikke engang Bruce Willis og Ben Affleck kan redde os, eller man står på Titanic, så skal man jo bare tænke på, at det ikke kun er én selv, det går ud over, vi skal alle dø... sammen... ;)