Snak

"Men selvfølgelig blev du igen igen misforstået, og dit evige martyrium kan således fortsætte."

Bestemt ikke. Jeg tog da helt klart fejl. Det har jeg - som meget få herinde - intet problem med at indrømme, men jeg tog jo fejl ligesom stort set alle andre i Dk og resten af verden.

Den her virus er ikke farlig for mere end 1-2 % af den danske befolkning.

Problemet er jo et helt andet sted - som jeg ikke var bekendt med, og som nærmest alle andre heller ikke var bekendt med (med undtagelse var visse personer på bold.dk) - nemlig det, at man frygter 1 mio smittede såfremt man intet gør, som kræver særlig behandling, hvilket sundhedsvæsenet naturligvis ikke magter.

Jeg er så noget usikker på, om den valgte strategi er den rigtige, og det er jeg vist ikke ene om.

Sofatræner

Virksomhederne mister omsætning her og nu, men bliver jo også kompenseret, netop så vi ikke står i en situation hvor flere 10.000 af arbejdspladser forsvinder for stedse. Det er et spørgsmål om politisk vilje.

Med mindre du direkte vil forære et hav af penge til en stribe virksomheder, hvordan vil du så kompensere dem?

Det er ikke det vi ser her.

Det er nu nøjagtigt det vi ser. Frygt for Corona og en usikker fremtid vil mindske forbruget.

Og for virksomhederne vil være på samme måde, da de vil kæmpe for deres fremtid og har sat alle investeringer i stå og ansættelser vil være på et minimum.

Sucks for de mange mange tusind som bliver arbejdsløse. Vi snakker garanteret i 100-tusind vis.

Staten kan desværre ikke redde alle..

tråd-triller

Okay, kendte ikke den af Keynes... meget interessant citat, også ;).


Horisont havde et indslag fra USA... det er sgu lidt vildt, den der mentalitet med at økonomien er ved at krakke, lad os købe nogle våben... i demokratiets arnested. ;) (-athen)

P.S. Når nu Trier er et fast indslag i tråden ;)

https://youtu.be/koOQGxD4YLQ

Og lad os da bare den med Titanic også ;)
https://youtu.be/8wwtbQXTugo

Her forresten en interessant video fra en kæmpe spadser, der dog er bedre til matematik end jeg er.

https://www.youtube.com/watch?v=oRCn5xPLCKs

Han vurderer at forskellen på et lockdown i USA, er fra omkring 20.000 døde, til flere millioner døde, på relativt få uger fra i dag.

Med mindre du direkte vil forære et hav af penge til en stribe virksomheder, hvordan vil du så kompensere dem?

Betale store dele deres lønudgifter, som allerede lovet, og en fond hvor der kan søges kompensation for tabt fortjeneste. Hvordan det skal dokumenteres og fordeles konkret er en anden sag, og det har jeg ikke viden til at sige noget kvalificeret omkring. Hvordan foregår hjælpepakker normalt?

Frygt for Corona og en usikker fremtid vil mindske forbruget

[citation needed]
Nu er Danmark et land hvor omkostninger til sundhed for den enkelte aldrig rammer et niveau, hvor du må sælge huset eller bilen for at kunne betale dit hospitalsophold. Er der andre eksempler hvor frygten for sygdomme direkte har påvirket økonomisk tillid eller forbruget?
Altså jeg kan se det i en amerikansk kontekst, hvor Covid-19 kan betyde en regning på tusindvis af kroner. Nogle gange i 100-tusinder. I et sådant samfund kan jeg godt se, at folk generelt vil forbruge mindre i en periode, i tilfælde af, at noget lignende skulle komme igen. Men i vesteuropa kan jeg bare ikke se det skulle være et problem. Og især ikke for DK.

Men igen, vi bliver nok ikke enige.

Her forresten en interessant video fra en kæmpe spadser, der dog er bedre til matematik end jeg er.

En spadser? Virkelig? Og det han gennemgår er jo dybest set bare en eksponential vækstkurve. Det er en god illustration af eksponential vækst, men som model har det nogle begrænsninger.

Det er en god illustration af eksponential vækst, men som model har det nogle begrænsninger.

Men en epidemi, der ikke forsøges begrænses, antager en eksponentiel vækst i et stykke tid, indtil en betydelig del af befolkningen er inficeret.

Hvis man ikke gør noget for at begrænse udviklingen, så viser den hvilken boldgade vi befinder os i.

BS, ja tordenfod er en spadser. Derfor kan han godt ha noget fornuftigt at sige i denne video.

Sofatræner

Betale store dele deres lønudgifter, som allerede lovet, og en fond hvor der kan søges kompensation for tabt fortjeneste. Hvordan det skal dokumenteres og fordeles konkret er en anden sag, og det har jeg ikke viden til at sige noget kvalificeret omkring. Hvordan foregår hjælpepakker normalt?

Men det er jo allerede sat i værk og trods det, massefyringer. Pakkerne række kun et stykke..

Nok vand på Haussers m.fl. mølle, men so be it:

https://pov.international/who-virusekspert-bruce-aylward-hvorfor-dog-lukke-samfund-ned/?fbclid=IwAR3mCvUR3QauPuMS6u8hHBoE_P_qPU1b6h_t2EiTTHyI7nBBKPZNBpN4bFo

I ligningen har Bruce Aylward ikke indregnet det manglende beredskab i den vestlige verden. Alt tyder eksempelvis på, at vi i DK ikke havde test-kapacitet på den korte bane til at følge med.

Jeg finder det nu også sårbart, at man ikke samtidig arbejder henmod flok immunitet. Det er et stort maskineri og opspore smittekæder flere år i træk, fordi flok immunitet ikke har vundet indpas i befolkningen.