Snak

Det er simpelthen så latterligt af dig bare at sidde og skælde ud, som om det er en situation, der er én korrekt procedure til at håndtere.

Kan du ikke bare finde Mette Frederiksen på Krak og fortælle hende, hvordan det skal gøres, i stedet for at være så ulideligt bedrevidende herinde?

@hausser,

2 milliarder per liv? Det regnestykke kan jeg ikke få til at hænge sammen.

I USA taler de om 0,5% af befolkningen vil dø hvis man ikke gør noget overhovedet (1,7 mio). Hvis det kan overføres til dk, så er det tal 28.000. Vores bedst case hvis vi lockdown´er var vist lidt over 1000. Så vi redder 27.000. Så det tal x 2 x 2 milliarder.

Skal det forstås sådan at vores lockdown koster op til 54.000 milliarder?!

USA Worst case https://www.google.com/amp/s/m.economictimes.com/news/international/world-news/the-worst-case-scenario-estimates-1-7-million-deaths-in-us-due-to-coronavirus/amp_articleshow/74623030.cms

Danmarks BNP for 2019 var forresten på ca. 2.000 mia. Så ham i dit link mener simpelthen at lockdown koster det samme som vores samlede BNP i mere end, hvad, 25 år? Det er jo ikke seriøst mand. "Dommedagsprofet".

(det er nu du skal nævnes de 300.000 Hausser).

"En artikel som denne understøtter desværre at der reelt ingen plan er"

Nej. Det er stadig forkert, Hausser. En plan kan netop godt være at man grundet usikkerheden følger den nære udvikling og reagerer derfra. Du sidder med en gammeldags forestilling om et længerevarende Gantt-kort, med tydelige timelines, og har tydeligvis ikke overvejet at der er andre former for planer.

@Sofatræner

"Nu er Danmark et land hvor omkostninger til sundhed for den enkelte aldrig rammer et niveau, hvor du må sælge huset eller bilen for at kunne betale dit hospitalsophold. Er der andre eksempler hvor frygten for sygdomme direkte har påvirket økonomisk tillid eller forbruget?
Altså jeg kan se det i en amerikansk kontekst, hvor Covid-19 kan betyde en regning på tusindvis af kroner. Nogle gange i 100-tusinder. I et sådant samfund kan jeg godt se, at folk generelt vil forbruge mindre i en periode, i tilfælde af, at noget lignende skulle komme igen. Men i vesteuropa kan jeg bare ikke se det skulle være et problem. Og især ikke for DK."

Det er jo ikke frygten for COVID-19 der i sig selv får folk til at forbruge mindre, men derimod en øget ledighed samt usikkerheden omkring arbejdsmarkedet generelt.

Tilliden til økonomien ER faldende både i DK men også i resten af verden, og flere af de indeks der "tracker" økonomisk aktivitet, viser en markant nedgang.

Centralbanker og regeringer kan gøre nok så meget for at stimulere økonomien, men det er på ingen måde muligt at samle hele regningen op (uanset hvor hurtigt seddelpressen så kører).

Når det så er sagt, er der jo desværre ikke så meget at gøre ved det, da man selvfølgelig i første omgang må sikre at hospitaler og sundhedssystemet kan følge med.

Ikke-en-bot

Jeg er enig i at der mangler nogle variable. Snakker vi pr reddet liv, eller pr død (giver ikke mening), eller hvordan laver de reelt det regnestykke? Det er svært at gennemskue.

Syntes ikke det er så anvendeligt.

Hausser må sgu være ulidelig at flyve med. Kaptajnen annoncerer at man oplever lidt turbulens og så skal Hausser ellers have en plan, begynde at ævle om hvordan andre piloter håndterer turbulensen og i øvrigt gøre folk opmærksom på, at man styrer mod den visse død.

Geddar

En plan kan netop godt være at man grundet usikkerheden følger den nære udvikling og reagerer derfra.

Når hver lukkedag koster os milliarder, så syntes jeg nok det var rart med noget mere konkret end "vi ser tiden an"

Når vi ikke ved hvad vi styrer efter, hvornår ved vi så når vi er kommet derhen?

Men er ikke i tvivl om at Brostrøm er klar til at lukke landet for resten af året. Ud fra et sundhedsfagligt perspektiv, kan han sikkert retfærdiggøre det. Håber der er nogle politikere som kan balancere de andre aspekter i vores samfund.

@pink

Tordenfod er en spasser pga. hans rolle som profet for uber-rationaliserne i new-atheist bevægelsen. Hvis vi skal tage den, bliver det nok et andet sted.

- Økonomien i sundhedsvæsenet hænger tæt sammen med landets økonomi, så det vil blive strammere i sundhedsvæsenet - og nu er jeg meget diplomatisk, siger Kjeld Møller Pedersen, professor i sundhedsøkonomi ved Syddansk Universitet.

Jo, såmænd - men mon ikke hele denne situation medfører at især sundhedsministeren får lavet den "nice-to-have / need-to-have" - liste. Og at der vil blive stillet økonomi til rådighed for sundhedsvæsenet - som det fx skete på andre områder efter 11.september - uden det store hensyn til landets generelle økonomi. Og "nice-to-have / need-to-have" burde jo være mere på mode sådan i almindelighed.

//hjst

Bosse1983

Hausser må sgu være ulidelig at flyve med

Det hører jeg tit.

Kaptajnen annoncerer at man oplever lidt turbulens og så skal Hausser ellers have en plan, begynde at ævle om hvordan andre piloter håndterer turbulensen og i øvrigt gøre folk opmærksom på, at man styrer mod den visse død.

Kaptajnen har jo en plan, har styrer igennem og afviger ikke.

I øvrigt er turbulens en metafor med Sofatræners "skvulp". Syntes ikke det er så dækkende.