Snak

Du er ikke klar over det IEB, men instinktivt har du også en idé om hvad liv er værd i forhold til en hvad vi som samfund skal ofre for at holde folk i live.

Hvorfor skulle jeg ikke være klar over det? Jeg har arbejdet med emnet professionelt. Jeg har helt sikkert en evaluering klar. Staten arbejder også med det, og man gør det endda i sundhedsvæsenet.

Lad nu være med at tro at bare fordi vi ikke er enige om prisen, at vi ikke begge prissætter.

Kaffe

Tja, når nu vi alligevel er på vej imod en nationalisering af vores private sektor, så kan vi da lige så godt få nogle gulags med og du har ret, jeg ville være i farezonen.

Men vil blive husket som en martyr.

Men heroiske typer som Hausser og Steve har modet til at være enestående kritiske. Vil du ikke nok være sød at lægge dig ned og holde vejret?

Generelt er det ufatteligt at så mange danskere har mistet en af vores vigtigste egenskaber, den kritiske distance, og blot accepterer ødelæggende foranstaltninger for vores samfund.

Tror det er en form krig-psykologi der kommer i spil her.

Så det er niveauet, Hausser? Du kan ikke dokumentere dine påstande, du kan ikke dokumentere eller på anden måde sandsynligegøre, at din tilgang er billigere i længden, og du kan ikke forklare hvorfor dine antagelser er rimelige. Men når folk ikke køber det helt ukritisk, så er det fordi, de har mistet den "kritiske distance", som du selvfølgelig totalt har, uagtet at du ikke er den mindste lille bitte smule kritisk over for dit eget snak?

Stram nu lige op, ikke? Du kan rent faktisk godt klare at gøre det lidt bedre. Det er jeg ret overbevist om.

Ikke-en-bot

Hvorfor skulle jeg ikke være klar over det? Jeg har arbejdet med emnet professionelt. Jeg har helt sikkert en evaluering klar. Staten arbejder også med det, og man gør det endda i sundhedsvæsenet.

Lad nu være med at tro at bare fordi vi ikke er enige om prisen, at vi ikke begge prissætter.

Hvorfor er det så skræmmende en tanke for dig at du kalder mig for en psykopat, fordi vi ikke er enige om prissætningen?

Hvorfor er det så skræmmende en tanke for dig at du kalder mig for en psykopat, fordi vi ikke er enige om prissætningen?

Hvorfor antager du at jeg kalder dig psykopat fordi det er en skræmmende tanke? Jeg kalder dig en psykopat pga. dit selvrosende indlæg rettet mod Steve, hvor folk bare var ukritiske fordi de ikke kunne se det fra din (og Steves) side. Det provokerede mig voldsomt.

Jeg aner da ikke om du er psykopat eller ej.

Kaffe

Men heroiske typer som Hausser og Steve har modet til at være enestående kritiske.

Nogen skal jo gøre det, antallet er bare blevet utroligt lille.

Vil du ikke nok være sød at lægge dig ned og holde vejret?

Så får jeg da ikke corona så længe

@ Villafan

Tankevækkende : https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/martinaagerup/ECE12036378/kunne-en-alternativ-coronastrategi-gribe-mindre-ind-i-danskernes-hverdag-med-faerre-omkostninger-baade-socialt-og-oekonomisk-og-alligevel-redde-flere-liv/

Du læser ævl fra en Cepos-tumpe og tager det rent faktisk for pålydende? Ja, det er da lidt tankevækkende. :-)

For det første behøver vi ikke vente med at åbne indtil vi rammer 60% smittede. Faktisk ville det jo ikke give nogen mening, hvis vi lukker ned for at begrænse smitte, og har som kriterium for at åbne op, at vi skal op på 60% smittede. Det ville være tosset. Umiddelbart skal vi bare have smittetallet langt nok ned til, at vi kan begynde at opspore smittekæderne igen, og umiddelbart burde det være tilfældet efter max 6-8 uger. Nedlukning derefter giver ikke rigtigt mening, såfremt nedlukningen bliver overholdt.

For det andet, så snakker han igen om den forfejlede UK strategi, hvor man isolerer højrisikogrupper og så bare tæsker alle andre igennem virus. Det er idiotiFolk uden for højrisikogrupperne kan og vil jo stadigvæk blive alvorligt syge, og er der ikke behandling ledig, så kan de sagtens dø. Og der vil naturligvis ikke være behandling ledig, hvis vi sender 3 mio mennesker gennem den her sygdom over 3-4 måneder.

For det tredje, så påstår han, at covid-19 ikke er specielt smitsomt. Det er han da velkommen til at håbe, men det er da noget af en påstand. I indeværende situation er det netop meget smitsomt.

Og for det fjerde, så snakker han som om kontakt-sporing af smittede og isolation af smittekæder er realistisk lige nu, uagtet at det er komplet umuligt at udføre den strategi, hvis man har tabt kontrollen over hvem der er smittet. Det er noget, man kan gøre, når man har et begrænset antal smittede. Det er derfor, vi er nødt til at lukke ned, for efter ~6 uger med nedlukning, så er stort set alle de syge enten raske eller døde.

Det eneste gode er egentlig, at han refererede til dette blog-indlæg, som er meget velskrevet. Lidt langt, men i den grad værd at læse.

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

Ikke-en-bot

Hvorfor antager du at jeg kalder dig psykopat fordi det er en skræmmende tanke? Jeg kalder dig en psykopat pga. dit selvrosende indlæg rettet mod Steve, hvor folk bare var ukritiske fordi de ikke kunne se det fra din (og Steves) side. Det provokerede mig voldsomt.

Jeg aner da ikke om du er psykopat eller ej.

Men jeg tror nu alligevel det er en form for krig-psykologi der spiller ind, ala vi er alle i samme båd. Det er også det man ser et usædvanligt sammenhold i folketinget i disse tider.

Alligevel bør man nu kunne forholde sig kritisk til håndteringen af den største krise siden krigen og vi bør stadig kunne afveje de økonomiske omkostninger kontra de sundhedsmæssige.

Efterhånden som tiden er gået, så er der jo også noget der tyder på man kunne og skulle have gjort tingene anderledes og det er altså ikke helt små fejl der er begået.