Snak

Det er også påfaldende at noget af det han åbenbart kan forholde sig til er øget straf for corona relateret kriminalitet.

Jussi

Fed tråd, længe siden.

Lad endelig Timberlake blive ramt af en ordentlig dosis Corona.

Er desværre bange for at det lort rammer helt spektret, selv om alle rockmusikere burde være immune fra naturens side. Testosteron burde kunne afvise afvise det.

Frygter Copenhell bliver aflyst som det næste..

Aldrig rart med folk der er uenige.

Han efterlyser også en klar strategi og hvad pokker planen egentlig er med det hele. For hvad er det reelt vi styrer hen imod?? Kan du svare på det?

Og så kritiserer han kommunikations-niveauet, hvilket selvsagt kan gøres bedre. Hvor er tallene for udskrevne? raskmeldte? antal udskrevne fra intensiv? aldersfordelinger på indlagte? Det burde være meget nemt at levere sådan tal?

Ågerup er en Cepos-bøvert, der på en god dag løber med halv vind. Det er der jo ikke noget nyt i, og jeg tvivler på, at nogen med en uddannelse i økonomi ikke kan gennemskue det. Altså er det legitimt at fornærme ham og kræver ikke nogen yderligere begrundelse, end at han af ideologiske årsager bræger løs med fjollede kommentarer, der konsekvent halter lidt på substansen, men som til gengæld ser gode ud på overfladen.

Og hvis du vil tage hans indlæg i forsvar, så svar dog på mine kritikpunkter. Men næh, det vil du ikke, for det er jo så meget sjovere bare at ignorere kritikken og lade som om, jeg bare angriber ham for at have en holdning, ikke også?

Det her nærmer sig direkte løgnagtighed fra din side. Og det er skidt. Er det virkelig det, du står for? Er det måden, du diskuterer på?

Og ja, han vil gerne have en strategi, og det er fair nok, men problemet er jo, at hvis regeringen melder detaljeret ud om hvad strategien er, så vil deres røv være i klaskehøjde hver gang de laver en småjustering. Det er fedt for mørkeblå Ågerup og Cepos-klovnerne, men hvad kan regeringen bruge det til? Overordnet er strategien, at så længe der ikke er styr på smitten, så er vi nødt til at holde lukket.

Om "styr på smitten" så er 180 smittede eller 150 smittede eller 250 smittede, og om det er med x eller y eller z test-tilgang, der er detaljepjat som ikke hjælper nogen ret meget. At du hænger dig i det skyldes nok primært, at du bare gerne vil være utilfreds med et eller andet.

Hvad der sker derefter er ikke åbenlyst, men det er jo rimeligvis en retur til forrige fase, hvor vi forsøgte at holde styr på smittede og forhindre dem i at smitte andre, alt imens samfundet ellers var åbent. Det er det, vi åbenlyst gerne skal tilbage til, og der er ikke en eneste indikation på, at regeringen vil andet end det.

Når Ågerup så alligevel bræger løs om, at vi skal være lukkede i et halvt år indtil 60% er smittede, så virker det grundlæggende ret dumt, for hvad er den påstand baseret på?

Men det er klart, at når vi har skruet ned for aktive smittebærere gennem nedlukningen, så har vi brug for, at der er et meget skrappere fokus på kontakt-sporing og smittebærer-isolation. Ellers står vi med den her hovedpine igen til efteråret, og i det tilfælde, så er der netop grund til at begynde at kritisere regeringen.

Nå ja, og kommunikationsniveauet. Hvad vil du bruge tal for udskrevne til? Eftersom du ikke kan bruge dem til en flyvende skid, hvorfor føler du så, at du mangler dem?

Er du enitaget stadig homofob?

clausp

Det er påfaldende at Hausser forholder sig kritisk til den danske strategi, men knapt så kritisk til de tal der kommer fra Kina.

Forhold dig kritisk til alt der kommer fra Kina, alt. Man hører mange spændende tal derovrefra.

Faktum er dog at samfundet er åbnet op igen og de nu også er begyndt at rejse indenrigs, uden karantæner, igen.

Om de har det komplet under kontrol? Ikke sikkert, men kan også været de har skønnet de har været nødt til at åbne op igen pga økonomien.

En kæmpe opblusning som den i Wuhan, kommer vi under ingen omstændigheder til at se igen.

At Martin Ågerup er uvederhæftig burde være ganske ukontroversielt. Han er bedre end Mads Lundby Hansen, men det siger bare heller ikke særlig meget. CEPOS er en interesseorganisation forklædt som ´tænketank´, og deres såkaldte forskning skal selvfølgelig læses i den kontekst.

Kaffe

Selvfølgelig

Røg de ikke også i KZ-lejr med sigøjnerne?

Faktum er dog at samfundet er åbnet op igen og de nu også er begyndt at rejse indenrigs, uden karantæner, igen.

Hausser, du er nok den sidste her, der skal belære mig om fakta.

Forhold dig kritisk til alt der kommer fra Kina, alt.

Så begynd dog at gøre det.

Din pinkske ironi er vist det, Kim ville kalde et diminutivt figenblad, Hausser.

Faktum er dog at samfundet er åbnet op igen og de nu også er begyndt at rejse indenrigs, uden karantæner, igen.

Og som altid er der ca 14 dages forsinkelse fra handling til udsving, og dertil er eksponentielle vækstfunktioner grundlæggende med lav vækst ved lave x-værdier.

Men selvfølgelig kan vi allerede konkludere nu, nogle dage efter de åbnede op, at de har totalt styr på tingene og corona-virus var slet ikke farligt. Simpelthen.