Snak

@ Hausser

Med de foranstaltninger der allerede er truffet, hvordan skulle vi så kunne se en ekspotentiel vækst i antal smittede?

De foranstaltninger, vi har truffet, er langt hen ad vejen baseret på, at befolkningen selv gør en indsats. Hvis folk er ligeglade, så smitter de hinanden på kryds og tværs og så kommer vi tilbage ved eksponentialfunktionen.

Du svarede i øvrigt ikke på, om du forstår, hvor grim en eksponential funktion kan bliver på 14 dage?

Og hvis vi ikke har tid til at se en effekt, så skal vi jo ikke foretage foranstaltningen. Det giver jo ingen mening.

Med andre ord, hvis vi ikke har tid til langsomme tiltag, så gør ingenting? Synes du virkelig, det virker som en specielt god ide? Er det også sådan, du forholder dig til fx grøntsager? Hvis du ikke straks inden for et par timer føler dig sundere, så kan du lige så godt bare nøjes med en diæt af snickers og red bull?

Og når du kører bil, venter du så også med at trykke lidt hårdere på bremsen, indtil du har observeret, at et let tryk faktisk sænker hastigheden en smule? Var det nok til at undgå hende den lille unge, der løb ud på vejen? Nej, så må vi hellere prøve at træde lidt hårdere. Var det nok? Hmm, nej, det er stadigvæk ikk [SPLAAAT]

Forstå du problemstillingen her, Hausser? Vi har ikke tid til at gøre det langsomt og at gøre ingenting fører direkte til den værste udgave af katastrofen.

Repos,

Du forstår ikke basale debatprocesser og er moderator?

Det bliver sgu sjovere og sjovere.

Når to folk debatterer politik, blander man ikke hinandens person ind i det. Så holder man sig til sagen. Jeg beskylder jo heller ikke dig for at ville i trusserne på Mette F bare fordi du bakker hende op.

Sofatræner, det blive lidt trættende med det her debatniveau. Jeg sendte et link fra TV2 forleden om fald i BNP. Kunne man hæve niveauet lidt?

Et link som allerede var heftigt kommenteret på og som allerede var savet i småstykker hvad angår relevans for vores respons på covid-19.

Men hey, tror da på, at du faktisk bidrog med mere end en gennemsnitlig folkeskoleelev fra sjette klasse.

Når to folk debatterer politik, blander man ikke hinandens person ind i det. Så holder man sig til sagen.

Det er sgu næsten komisk, at du vil snakke om at holde dig til sagen, når du kategorisk springer over enhver antydning af detaljer eller nuance og i stedet blot fyrer noget mere fløffet retorik afsted.

Næste komisk. Men nok mest af alt tragisk.

Sofus Sofa,

Så kan vi måske koge det ned til om du synes finanskrisen var ruin-agtig. Det her bliver efter alt at dømme værre. Men det kan da være du synes finanskrisen bare var en mild brise ;-)

Stort set alle lande gør som Danmark. Nogle lande er begyndt at gå videre.
18 døde på et døgn i Stockholm-området, så selv Sverige bliver nødt til at reagere.

BS,

Ingen er forpligtet over evne, husk det.

Detaljer og nuancer ... minder om en C.V. Jørgensen sang .. Var det middelmand og hans bunker som I nu har forskanset jer i ...

Steve, du er faktisk ikke engang forpligtet til at skrive i det hele taget. Det er okay, hvis du gerne vil indrømme, over for dig selv hvis ikke os andre, at du ikke rigtigt kan følge med.

Så kan vi måske koge det ned til om du synes finanskrisen var ruin-agtig. Det her bliver efter alt at dømme værre. Men det kan da være du synes finanskrisen bare var en mild brise ;-)

Jeg har efterhånden et par gange skrevet hvorfor sammenligning med finanskrisen i 09 eller i 29 giver dårlig mening. Hvis ens forestilling om finanskrisen i slut-00´erne primært skyldes et fald i BNP, så har man forstået meget lidt. Eller måske bare ikke gidet at sætte sig ind i sagen.
Fald i BNP var en konsekvens af finanskrisen. Ikke omvendt.

Jo jo Sofa, men folk gik jo fra hus og hjem i 09. Den konsekvens er den samme, når BNP falder uanset om hønen eller ægget kommer først. BNP viser jo bare hvor mange point man har på kontoen. Har man 0 rykker man jo ned. Så faktorernes rækkefølge er ligegyldig.
Hvad du kan fremføre er at hjælpepakker kan hjælpe folk på gulvet bedre end i 09. Men pengene kommer jo fra statskassen og går fra velfærd mv.