Snak

Ah, OK. Jeg troede det var estimater for den almene ifr

Jeg håber virkeligt at tallene fra Island også holder på verdensplan. Det vil være fantastisk, og hvis vi så samtidig finder ud af at antistofferne beskytter ligeså længe som man håber kan jeg også snart se mennesker der ikke bliver betalt for det.

Eller hvis de endelig bliver betalt for det, i hvert fald udfører andre "plejeopgaver".

Når man falder i næaten alle risikogrupper (pånær alder og diabetes), bliver det nok i forvejen en ekstralang isolation ... det er trods alt allerede oppe på 3½ uge nu.

@ Zanetti

De asiatiske lande og Kina lod jo ikke bare covid-19 løbe, så at den nu er på retur er vel ikke så overraskende? Det kan man vel ikke udlede en tidshorizont ud fra, kan man? Man kan selvfølgelig heller ikke garantere, at covid-19 fortsætter efter 16 uger, men er det ikke noget risikabelt at antage, at det bare vil gå i sig selv?

Du har ret i, at vi i et omfang bare må acceptere, at vi først ved hvad der sker, når vi kommer så langt, men antagelser der bruges som basis for større beslutninger bør i videst muligt omfang være konservative frem for optimistiske, IMO.

Der er blevet efterspurgt dokumentation for at nedlukningen virker. Indtil videre kan man se det på influenza-statistikken at antallet af smittede med influenza er kraftigt nedadgående.

Influenza har en R0-værdi på ca. 1 og COVID-19 har en R0 på 2-3. R0 angiver hvor mange én smittet overfører smitten til i gennemsnit. Pga. forskellen i R0 vil der gå længere tid før det samme ses i coronastatistikken.

Jeg skal prøve at se om jeg kan finde grafen igen.

Nu vi er ved den R0-værdi, så kan jeg lige prøve at anskueliggøre lidt i forhold til de eksponentielle sammenhænge, som clausp og jeg flere gange har henvist til.

Hvis vi siger, at influenzaens R0-værdi er 1,3, så betyder det, at den enkelte inficerede person i gennemsnit smitter 1,3 personer. Hver af de 1,3 personer smitter selv 1,3 personer, osv. Hvis vi så ser på den tiende infektionsgeneration (altså, når vi når til tiende led i kæden), så vil der smittes cirka 14 personer på det tidspunkt (1,3^10). Tælles de foregående ni generationer med, vil der i alt være 55 smittede.

Hvis R0-værdien derimod er 3, hvilket måske ikke lyder af så meget mere end 1,3, så vil de tilsvarende tal være 59000 (3^10) og 88500 (det kumulerede tal), som den enkelte inficerede altså "er ansvarlig for".

Hvis sygdommen så samtidig er lidt mere dødelig end influenza, så er det måske ikke så svært med det in mente at forstå, hvorfor myndighederne har været nødt til at gribe ind...

919 døde det sidste døgn i Italien - det virker sgu ikke som om det går den rigtige vej..

Kender i til en nogenlunde retvisende datakilde på Corona udviklingen Danmark? Jeg kigger selv på grafen "Udviklingen i antal patienter med bekræftet COVID-19" (grafen: Antal patienter indlagt, i alt) der udgives af Sundhedsstyrelsen og kan ses i nedenstående link:
https://www.sst.dk/da/corona/tal-og-overvaagning

Unconstrained stiger antallet af smittede eksponentielt. Det er bare ikke tilfældet og kommer heller ikke til at blive det. At det alene skal blive et gennemgribende argument for, at man skal lukke samfundet ned, ja der skal man nok gå udover matematikken.

Hvad er din pointe, Redondo?

Mon ikke man skal følge udviklingen i Hong Kong - det ser ud til at anden bølgen rammer der i øjeblikket.