Snak

Mere indhold efter annoncen
Man reagerede måske for sent, men Danmark og Europa har ikke stået i en lignende situation siden Polio og kolera hærgede for snart en menneskealder siden. Vores systemer er med andre ord ikke gearet og skolet til at håndtere omfattende epidemier. Så det er en læreproces som man også gjorde mere end klart allerede med de første pressemøder.

Det er håbløst man forventer man tager alle de rette beslutninger, når man ikke har nogen erfaring og at det moderne sundhedsvæsnet mfl. Instanser aldrig har stået i en sådan situation før.

For i øvrigt virker det nærmest komisk den kritik der kommer fra Steve og co. I syntes jo tidligere vi blot skulle lade sygdommen hærge og nu kritisere i dem for ja... jeg kan snart ikke finde hovede og hale i jeres logik.

At stille økonomi op mod sygdom er så håbløs ubegavet at jeg ikke engang gidet tage den diskussion. Man må virkeligt have en ualmindelig lav forståelseshorisont hvis man tror det kan stilles sådan op.
Synes det er lidt problematisk, at Søren Brostrøm møder op nyklippet i det dér program, der lige nu kører på TV2.

Såvidt jeg er orienteret er han single og bor alene, men han kan selvfølgelig have gjort det selv - det var frisuren dog i mine øjne for skarp til.

Det må han komme med en forklaring på.

Jeg synes nu, at det lignede en hjemmeklip...

Men mon ikke det bliver afklaret på næste pressemøde hvor han deltager, når en EB-journalist eller lign. spørger ind til det

https://mobile.twitter.com/SSTbrostrom/status/1244225442627883008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1244225442627883008&ref_url=https%3A%2F%2Fekstrabladet.dk%2Feblive%2Fcorona%2F
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Kjoebenhavns Boldklub.
Når vi snakker om at sparke gang i økonomien igen, bliver det, som Mette siger, svært at gøre noget ved eksporten, hvorfor vi skal stimulere den danske efterspørgsel efter danske ydelser.

Folk herinde har jo argumenteret for, at nedlukningen kunne skade den grønne omstilling, men vi har vel også en unik mulighed for at kaste penge efter grønne, danske løsninger lige nu?

Jeg kunne forestille mig, at situationen kunne medføre en dispensation fra udbuds- og statsstøtteregler. Det er vist allerede sket på nogle områder, ikke?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
CPH-Hotspur

Folk herinde har jo argumenteret for, at nedlukningen kunne skade den grønne omstilling, men vi har vel også en unik mulighed for at kaste penge efter grønne, danske løsninger lige nu?


Vi kan jo ikke kaste med noget vi ikke har. Virksomhederne vil have rigeligt at gøre med at redde deres skind efter denne krise og når det primære er overlevelse, så er der ikke råd til "luksus" som grøn omstilling.

Det samme vil gøre sig gældende i udlandet.

Og staten? Mon ikke de har noget at gøre med at betale af på deres Corona-regning?

Den grønne omstilling er skudt til hjørnespark i lang tid fremad. Kan ikke se hvor de økonomiske initiativer skal komme fra?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg forstår det ikke Hausser. Hvorfor skulle dette påvirke den grønne omstilling I verden? Det lyder da som noget den almene keynesianer ville finde foreneligt med en fornuftig finanspolitik.
Jeg kan anbefale dig at læse hele indlægget, for det ser ud til, at du enten ikke har gjort det eller bare ikke har forstået det.

Kunne man dispensere for udbuds- og statsstøtteregler på visse områder, ville man være i stand til at lave en målrettet og produktiv kompensationen for de økonomiske følger af coronakrisen.

Det er jo ikke virksomhederne, der skal kaste penge efter noget, det er det offentlige, der alligevel skal bruge diverse ydelser, der skal kaste penge efter de danske virksomheder. Det giver ikke blot kunstigt åndedræt ligesom de aktuelle støttepakker, men resulterer faktisk i folk i arbejde, produktion og ydelser, der kommer ud og gør nytte i samfundet.

Pengene skulle bruges alligevel, men tiltagende kunne gøre, af man ikke kaster dem efter den billigste løsning på markedet, men kan få en grønnere, dansk løsning, der bidrager til udviklingen af dansk greentech og fremmer den grønne omstilling.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Noget der bliver interessant at følge den kommende periode, er oplevelsesindustrien.

Ishockey har en notorisk dårlig økonomi og er normalt meget afhængig af slutspillet for at få deres økonomi i balance.

Håndbold har også fået deres slutspil spoleret.

Og fodbolden kan jeg høre generelt kommer i problemer hvis ikke de får lov at spille sæsonen færdig, nogle endda før.

Det bliver spændende hvad man gør når nogle kommer i problemer, eller at man bare acceptere at SDE, Hobro, Blue Fox osv. går ned?

Og hvad sker der i FCK, men 2xLalandia som er gået helt i stå?
Ikke-en-bot

Jeg forstår det ikke Hausser. Hvorfor skulle dette påvirke den grønne omstilling I verden? Det lyder da som noget den almene keynesianer ville finde foreneligt med en fornuftig finanspolitik.


Er du uenig i grøn omstilling aktuelt er noget du investerer penge i?
Er oplevelsesindustrien ikke dem, der er oppe at vende ift. dispensation fra statsstøtteregler?
Jeg mindes at have læst om noget snak på EU-niveau.

De er virkelig på røven i den branche, hvis ikke de snart kommer igennem med en løsning.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Annonce