Snak

Forhammer, hvad er det med fedme? Smitter den nemmere til fede mennesker, eller dør de lettere? Og følger der en forklaring med?

Fede er typisk i en eller flere af risikogrupperne, så risikoen for kraftigere symptomer er til stede.

Thomas Schäfer, finansminister i Hesse har tilsyneladende taget sit eget liv, af bekymring for den økonomiske fremtid.

Halvdelen af amerikanerne lider af hjerte-kar-sygdomme.

https://www.heart.org/en/news/2019/01/31/cardiovascular-diseases-affect-nearly-half-of-american-adults-statistics-show

Overvægt spiller en meget stor role. Amerikanerne er de tykkeste på planeten (Kinøjserne nogle af de tyndeste). Det giver grund til at tro dødsraten vil være højere i USA.

USA forlænger til d. 30 april. Mon det var Faucis senest udmelding om 100.000+ potentielle døde, som trængte gennem skallen på Trump. Døde folk i gaderne er dårlige ratings.

Jeg kan ikke lige finde artiklen men i England skulle omkring 40% af dem som kom på intensiv have BMI over 30.

Det kan være med til at forklare at Kina har fået bugt med uvæsenet.

Så er alvoren vist gået op for Trump.
Så er det kun kvajpander som Lars Løkke og typer på bold.dk, som mener der skal åbnes op nu.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/whos-dobbeltroller-danmark-har-foer-med-succes-trodset-anbefalingerne

Interessant læsning og Aylward, som ellers får masser af ros fra de mest veldøve, har da også tonet rent flag. Det er i bunden, men har vel været på de fleste platforme allerede.

Det kan være med til at forklare at Kina har fået bugt med uvæsenet.

Kina har næppe fået bugt med det. Du kan ikke regne med deres tal, ligesom du heller ikke kan regne med de økonomiske nøgletal.

Black Spider

Mølbaks kommentar er reelt en dødsdom for en hel del mennesker. Det er ikke en sejr. Det er ikke sjovt. Døde folk er for helvede ikke en joke. Også selv om de ikke er døde endnu.

Hvem joker? Men Mølbak siger vel bare det som Brostrøm reelt også erkendte i fredags, at Covid19 er kommet for at blive og vi skal bedst muligt igennem indtil der kommer en vaccine eller medicin til at lindre symptomerne. Det er jo virusens natur.

Er det korrekt, så må strategien jo også baseres på det og så må vi beskytte de mest udsatte indtil vi har redskaberne til at vaccinere eller behandle.

Mht. hvor mange alvorligt syge, så er det meget svært at sige når vi ingen anelse har omkring vores mørketal. Kunne forstå at er en australsk analyse som vurdere at mørketallet i Wuhan var en faktor 30 og dermed en ret lav dødelighed, trods alt.

Når vi kun tester de ret svære tilfælde, så skal vi jo ende med en høj procentsats af indlagte.

Er vi allerede nu i den høje end af det antal smittede som SSI selv estimerede for nogen tid siden (9.000-90.000), så er det jo langt fra sikkert det går så galt.

Det er ret svært at spå om.

Der er ingen der jubler over den katastrofe vi står i..

Hausser, hvor længe bliver du ved med at bruge strudse-strategien?