Snak

Hvis vi er under den, så er det vel bare godt, men jeg kan godt høre at du ikke vægter menneskeliv ret højt.

Regeringens strategi er ret kynisk.
Der vil helt sikkert dø nogle børn - ikke mange, men det vil utvivlsomt ske.

Faktisk det samme gør rotter - hvor de altid sender deres afkom ud som de første til at møde det ukendte og det farlige og eventuelt dø af det.

Det vil da give langt mere mening at det var en anden aldersgruppe, man åbnede op for - fx. de 18-40 årige, som kan reglerne og klarer sygdommen fint.
Også rent økonomisk.

ToonInStoke

Hvis vi er under den, så er det vel bare godt, men jeg kan godt høre at du ikke vægter menneskeliv ret højt.

Kan du ikke sige det til Mette Frederiksen når hun beder små børn om at være socialt distancerende efter Påske?

Danos

Ja for det er helt sikkert sådan man tænker. Jøsses mand.

Hvis man i øvrigt tjekker dødstallene, så er det vel væsentligt flere døde mellem 18 og 40 end mellem 0-18.

Villafan1

Vaccinen kommer tidligst om 18 mdr. siges der

Så kan vi vist lige så godt indføre stats-kommunisme.

Håber de andre partier vågner op meget snart og begynder at stille spørgsmålstegn ved absurditeten i den "grønne kurve strategi"

Jeg er ret sikker på at både forældre og lærere og pædagoger og ikke mindst børn nok skal klare den opgave til UG.

Det ændrer jo ikke på, at de 18-40 årige er en aldersgruppe, som klarer sygdommen rigtigt godt, og det er voksne mennesker, som kan gå åbent og oplyst ud i Coronaen i modsætning til børnene.

Jeg antager i øvrigt at det ikke er noget Mette selv har fundet på, men en anbefaling hun har fået fra relevante eksperter og myndigheder.

Jeg er ret sikker på at både forældre og lærere og pædagoger og ikke mindst børn nok skal klare den opgave til UG.

Du har vist aldrig arbejdet med børn i den alder.

Regeringens strategi er ret kynisk.
Der vil helt sikkert dø nogle børn - ikke mange, men det vil utvivlsomt ske.

Det må man sige, især fordi man næppe kan forvente, at de i samme grad kan tage de samme hensyn som gruppen over dem, det virker lidt risky. Men det er nok også den gruppe børn/unge, der har det sværest derhjemme og kræver mest opmærksomhed fra voksne, så det kan være, at det har været argumentet.

Nogen skrev tidligere i tråden noget med, de lidende hjemmegående forældre havde brokket sig til regeringen - dette afspejler egentlig meget godt noget, der nok var skrevet i spøg.

Er børn i den gruppe mere modstandsdygtige? Eller har man besluttet, at en så frisk generation ikke skal fratages en “normal” opvækst så tidligt? Mit gæt er på det sidste, men jeg håber og tror, at fagfolkene hos myndighederne har sagt god for det og finder det forsvarligt og hensigtsmæssigt. For det kan vel ikke være et politisk gamble, hvor regeringen har overrulet eksperterne? Det ville jo være politisk selvmord, hvis vi står med en masse døde børn, der skulle danne grundlag for den næste generation, så det kan næsten kun være med eksperternes velsignelse.