Snak

Nej det siger overhovedet ikke sig selv. Vi stemmer hvert fjerde år, enten blå eller rød. Nu er det rød der bestemmer og det betyder ikke at blå skal inddrages i noget som helst udover at de kan få at vide hvad rød har bestemt.

Sådan er det og sådan skal det være, sådan fungerer det når man har politisk flertal.

Stankovic

Du citerer ham hooligaen fra LA som blev partileder.

Så vi kan alle blive klogere, for nu at citere dig selv.

Som det fremgår er alle iformeret, så det er altså ikke indsyn det går på, men medbestemmelse.

Prøv at læs de citater jeg har listet fra Vanopslagh og LLR. Der er flere politikere ude med lignende kritik i dag. Ja, man er informeret, men beregningerne som udgør grundlaget må man ikke se.

Hvorfor er det så vigtigt for regeringen at andre ikke må se den forventede regning ved det her?

CPH-Hotspur

Men det er jo ikke planen?

Det er da planen, eller hvordan kommer vi ellers tilbage til en normal, siger du?

Men nu er vi jo ikke en lukket økonomi, der er selvforsynende og kun sælger internt, vi er i stor grad afhængige af andre landes produktion og forbrug også.

Selvfølgelig ikke, men derfor kan du stadig gøre meget for at afbøde effekten og det er du også klar over.

Og det er logisk, skal vi have gang i samfundet igen, skal vi give forbrugere mulighed for at forbruge, først og fremmest.

Det er da planen, eller hvordan kommer vi ellers tilbage til en normal, siger du?

Har de sagt, at det er planen? Hvad indikerer, at det er planen?

Og det er logisk, skal vi have gang i samfundet igen, skal vi give forbrugere mulighed for at forbruge, først og fremmest.

Enig, vi skal have samfundet i gang igen og forbrug er helt klart en god driver.

Bosse1983

Jeg tror du skal læse lidt op på undtagelsestilstand, Hausser. Du beskriver mere eller mindre det modsatte forhold.

Er du uenig i at hele folkestyret burde inddrages i disse ekstraordinære tider?

Hvad tror du det gør ved folkets opbakning hvis partierne begynder at skændes og det kun er socialdemokraterne som tager beslutningerne?

Du er sjov Toon. Mig bekendt havde Vanopslagh ikke en direktørstilling, da han var 17 år gammel.

Det er skræmmende at en direktør for Statens Serum Institut for at vide at han skal rette ind, da hans faglige ekspertise ikke passer overens med regeringens overbevisning.

En overbevisning baseret på beregninger, som regeringen tilsyneladende ikke vil lade andre se. En økonomisk konsekvens af en rigtig stor størrelsesorden.

I en demokratisk sammenhæng så viser forløbet her snarere hvor enormt vigtig regeringsmagten er.

I en demokratisk sammenhæng så viser forløbet her snarere hvor enormt vigtig regeringsmagten er.

Netop. Det kunne hurtigt blive en suppe af handlingslammelse, positionering, spin og fnidder, der kastede grus i maskineriet og forhindrede os i at handle effektivt og i tide.

CPH-Hotspur

Har de sagt, at det er planen? Hvad indikerer, at det er planen?

Vi er enige om at den "grønne kurve" er planen, ikke sandt?

Når eksperterne siger at den grønne kurve kan tage årevis og regeringen konkret ikke ville forholde sig til tidsrammen for deres "plan", men blot fablede om en vaccine eller medicin, hvordan kan du så tro andet end at vi snakker om en "plan" som holder os nedlukket i årevis, eller indtil der kommer en vaccine?

Tror du vi kan lukke hele DK op igen og så forblive på den grønne kurve?