Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er enige om at den "grønne kurve" er planen, ikke sandt?

Når eksperterne siger at den grønne kurve kan tage årevis og regeringen konkret ikke ville forholde sig til tidsrammen for deres "plan", men blot fablede om en vaccine eller medicin, hvordan kan du så tro andet end at vi snakker om en "plan" som holder os nedlukket i årevis, eller indtil der kommer en vaccine?

Tror du vi kan lukke hele DK op igen og så forblive på den grønne kurve?

Det er ret tydeligt, at du ikke læser, hvad andre skriver, men blot er låst fast i dit eget narrativ, ser alt sort/hvidt og hvis man ikke er 100% med dig, er man imod dig.

Jeg prøver lige igen:

Så du ser verden meget sort/hvidt og ser ikke muligeheden for, at den grønne kurve kan holdes selv med en løbende åbning af samfundet, i takt med, at vi får mere kapacitet i sundhedsvæsenet til test og behandling, samfundet omstiller sig til den nye virkelighed, og vi lærer mere og mere om virus og sygdommen den forårsager?

Verden er for helvede ikke statisk, ligeså hvad der skal til for at blive på den grønne kurve.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Åh nej. Politiske beregninger med usikre estimater, og tvivlsomme vægtninger/faktorer... Hvad vil de dog ikke tænke i finansministeriet? Jeg er RYSTET over, at det pludselig er sådan man fører politik i Danmark. RYSTET.
Er du uenig i at hele folkestyret burde inddrages i disse ekstraordinære tider?

Jeg mener der er det modsatte af undtagelsestilstand. Inddragelse er ikke det samme som medbestemmelse. Jeg mener ikke man skal have for mange kokke på køkkenet, nej.

Hvad tror du det gør ved folkets opbakning hvis partierne begynder at skændes og det kun er socialdemokraterne som tager beslutningerne?

Mette kan fint styre bussen og lade ungerne skændes i bag. Det er det mindste problem. Har du et problem med hvordan hun kører, kan du gøre noget ved det når der er valg igen. Det er sådan demokrati fungerer.
Spur

Snarere at når man har regeringsmagten kan man også sætte dagsordenen fordi man kontrollerer embedsværket.
Det er nærmest umuligt at få gang i en diskussion om det er muligt at lukke op for små erhvervsdrivende som frisører og hvad har vi når der ikke er noget beregnings grundlag.

Jeg kan dog ikke se noget demokratisk problem i det. Vælgerne kan jo fravælge S hvis de er enige i at Mette og co er for egenrådige.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Gad vide om Socialdemokratiet også skal være smagsdommere når de skal til at bestemme hvilke virksomheder som skal overleve deres strategi?

Tivoli, Museer = bevaringsværdigt

Bestseller, rejsebranchen og andre detail-kæder (Kapitalister) - "Dur ikke, væk"

Hva med FCK?

Mere indhold efter annoncen
Annonce
En overbevisning baseret på beregninger, som regeringen tilsyneladende ikke vil lade andre se. En økonomisk konsekvens af en rigtig stor størrelsesorden.

Hvorfor opfører du og andre sig som om det er nyt, at en siddende regering har dette prærogativ?
Hvorhenne har der vaeret positionering, handlingslammelse, spin og fnidder? Det korrekte svar er ingen steder. Man har rullet tiltagene ud, som jeg ogsaa tror, at de fleste er enige i. Det er jo for pokker ikke, fordi de skal traekkes tilbage. Vi vil bare gerne kende til beslutningsprocessen, saa vi selv kan danne vores egen mening, hvilket aabenbart er uoenskelig. Det bliver ignoreret gang paa gang, fordi der er saadan en overfoelsomhed over for, at man stiller sig kritisk over for regeringen herinde. Tiltag fint. Lad os faa noget substans paa frem for, at vi hele tiden skal forhoeres, om vi oensker samme tilstande som i Italien. Det er forhelvede ikke pointen.

Regeringen har naturligvis flertallet bag sig, men det betyder ikke, at folketingsmedlemmerne er sat ude af kraft. Oftest er det folketingsmedlemmerne, som netop fremsaetter beslutningstiltag til de forskellige lovforslag. Naar man ikke deler beslutningsprocessen, saa taber de andre partier vigtige informationer omkring situationen, og det er en skam. For debatten, aabenheden over for befolkning og ja selv demokratiet, hvis vaesentlige faktor trods alt maa vaere oplysning til befolkningen.

"Vi er bare ikke bedre"
Naturligvis. Alle virksomheder og virksomhedsejere der er imod ´sagen´(tm) får selvfølgelig ingen støtte det er klart. Istedet kan man jo passende nationalisere deres aktiver, og sælge dem til loyale partikammerater til underpris.
Du afslørede dem, Hausser. Se frem til at modtage din Cavling med posten inden for den næste uge.

Altså hvordan kan man se på udviklingen i lande omkring os, og så være sådan helt ´Will somebody pleaaaaaaaaaase think about erhvervslivet´? Boris Johnson er røget på intensiv, og gennemsnitsliggetiden er tre uger(!) for Covid-19. Hvor mange patienter på intensiv kan vi klare i DK, før vi rammer topkapacitet?
Mette kan fint styre bussen og lade ungerne skændes i bag. Det er det mindste problem. Har du et problem med hvordan hun kører, kan du gøre noget ved det når der er valg igen. Det er sådan demokrati fungerer.


Det lyder fint beskrevet, hvis man ikke vidste, hvad enevaelde er.
"Vi er bare ikke bedre"
Bosse1983


Mette kan fint styre bussen og lade ungerne skændes i bag. Det er det mindste problem. Har du et problem med hvordan hun kører, kan du gøre noget ved det når der er valg igen. Det er sådan demokrati fungerer.


Beklager Bosse, men skal man bevare folkets opbakning i denne process, så er det sgu vigtigt at en 1/3 af stemmerne ikke tager beslutninger for resten af befolkningen og da specielt ikke når det omhandler folks helbred, levebrød og friheder.

Ellers når vi et træthedsbrud meget snart.
Annonce