Snak

Mon ikke det er Hausser-metoden?

Shit Belgien er en smule overset i det store billede, en befolkningsstørrelse sammenlignelig med Sverige - over 400 døde det seneste døgn! Nogen der ved hvordan de har grebet coronaen an?

De er næsten en måned foran os ift. første tilfælde. Det er jo også, modsat øriget Danmark, et sammenhængende land, der består af regioner med forskellige sprog og en vis grad af "fjendtlighed" mellem dem, det kan måske have en indflydelse? Jeg er enig i repos´ pointer.

Belgien lukkede ned den 18/3 og har løbende haft rigtig mange syge. Tallet i dag er så højt at der måske er noget andet ind over (Måske plejehjem er talt med som i Frankrig i sidste uge).

Der er iøvrigt 1 million der har meldt sig arbejdsløse i Belgien (De har noget temporary unemployment)

Hvad har det med Enhedslisten at gøre? Hvor meget skylder USA væk, er det ikke et fuldstændig vanvittigt beløb? De må være kommunister derovre.

Nu kan man godt skildre imellem forskellige retninger af ekstremister, hvis fællestræk dog ofte er at sjældent skilner til sund økonomisk fornuft.

Men igen kommer det jo an på hvem der ser det. Det er min holdning at USAs regeringer økonomisk har været uansvarlige på et niveau som næsten tangerer det som Pelle og co. Tilsvarende ønsker. Ikke de samme ønsker men lige uansvarligt.

Fordi at DK har aktiver stående behøves disse ikke nødvendigvis at skulle slagtes. Aktiver som alt andet lige må være indkalkuleret i balancen, hvorfor at jeg begynder at tale om gældsætning.

Stanko, at vi er under den grønne kurve nu er fantastisk. Vi har nu vist at vi kan kvæle virusset og få smittetrykket ned under 1. Hammeren har virket til fulde, og hvis folk altså bliver ved med at opføre sig ansvarligt, kan vi starte på dansen, hvor vi skal holde smittetrykket på lige godt 1. De matematiske modeller om åbning af daginstitutioner og 0-5. klasse, viser at vi hæver smittetrykket til 1,2.
Hvis vi er heldige, ender smittetrykket under det, så vi kan åbne lidt mere op igen, og stadigvæk være føreren i dansen.


Hauser

Har ikke sagt vi skal køre rød kurve, men vi skal have gang i hjulene igen og det gør man sgu ikke ved at sende småbørnene i børnehave igen, for du ændrer jo ikke ved de grundlæggende præmisser for at forbruge.

Og kurven bliver primært kritisk hvis det er de forkerte der bliver smittet, så derfor handler det om at få de svage isoleret, så resten kan komme igang.

Hvis du ikke vil følge den grønne kurve, ryger du altså ret uundgåeligt op i den røde.
De eneste der snakker om at kvæle nogen er dig og dine medkumpaner herinde, der hellere vil kvæle mennesker end køre en rolig og ansvarlig åbning, så vi kan holde smittetrykket på et niveau så vi kan følge med.

Igen, flokimmunitet er ikke en mulighed, med mindre virusset opfører sig fuldstændigt anderledes end vi tror, og det er der intet der tyder på er tilfældet, og derfor kan flokimmunitet aldrig nogensinde blive en strategi før vi har en vaccine.

Belgien bliver ramt af at være flere mennesker på lidt plads og en befolkning med langt større ophav på tværs af landegrænser end i Danmark. Det gør landet som et naturligt center for sådan en epidemi.

Hvis folk ikke opfører sig ordentligt i påsken
vil jeg foreslå Rigspolitiet at opruste med masaikrigere:

https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/fw7wt4/since_people_were_not_taking_the_police_seriously/

Du kom dummere uden opfordring. Imponerende.

Tjaa, dit niveau er noget mellem nazikort og opfordring til cyanid piller, saa jeg taenker, at du er typen, som savler allerede.


Til gengaeld et meget toert eksempel paa det danske demokrati, som du kom med. Hvorfor tror du, at vi har et folketing i foerste omgang?

Stanko, at vi er under den grønne kurve nu er fantastisk. Vi har nu vist at vi kan kvæle virusset og få smittetrykket ned under 1. Hammeren har virket til fulde, og hvis folk altså bliver ved med at opføre sig ansvarligt, kan vi starte på dansen, hvor vi skal holde smittetrykket på lige godt 1. De matematiske modeller om åbning af daginstitutioner og 0-5. klasse, viser at vi hæver smittetrykket til 1,2.
Hvis vi er heldige, ender smittetrykket under det, så vi kan åbne lidt mere op igen, og stadigvæk være føreren i dansen.

Hvem siger at vi ikke hele tiden var været under den grønne linje i forhold til sundhedsvæsenets reele kapacitet? Og at tiltagende derfor har været unødvendig hårde? Jeg kunne godt tænke mig at se nogle tal og beregninger i relation til dette og i relation til hvad regeringen forventede.

´Sund økonomisk fornuft´ kan afgjort kun komme fra typer der ikke evner at adskille nationaløkonomi fra privatøkonomi eller virksomhedsøkonomi.

Udenlandsk gæld er ikke nødvendigvis et problem. I nogle tilfælde kan det endda give god mening, da du nemmere kan leve op til din stats potentiale. Hvis man går helt regnskabteknisk til værks, så ville lande som England og Frankrig i morgen kunne sælge alle deres aktiver, og så lige nøjagtigt være gældsfri. Det er jo "sund økonomisk fornuft" at være gældsfri.. At de så nærmest intet ejer derefter, og dermed ikke rigtigt kan tjene penge er en anden sag. Hvad der er sund fornuft for privatpersoner kan være altødelæggende for stater - og omvendt.

Selv for USA er det ikke nødvendigvis et problem. Dollaren er altid eftertragtet som back-up valute. USA kunne vitterligt trykke alle de penge de skylder væk i morgen, uden det ville påvirke dollarkursen nævneværdigt.

@redondo69

Hvorfor vil du ikke udpensle din enevælde sammenligning? Jeg er også noget nysgerrig. Hvorfor enevælde fremfor eksempelvis autokrat? Enevælde er noget outdatet og imo også ekstremt vildledende når vi snakker europæiske stater.