Snak

@Sofatræner

"USA kunne vitterligt trykke alle de penge de skylder væk i morgen, uden det ville påvirke dollarkursen nævneværdigt"

Du skulle måske også holde lidt igen med at belære andre om økonomi, når du kommer med sådan nogle påstande.

USA´s rentebetalinger er på vej til at overstige deres årlige militærbudget, så mon ikke de havde gjort som du påstår, såfremt det var en mulighed.

Geddar

Den er dybt nedladende fordi det er en retorik der snakker ned til folk og så længe der ikke sættes variable på, kan det ikke bruges til en skid.

Dette viser ret godt hvor lidt du har forstået af dét, som mange har forsøgt at forklare dig i lang tid. Man ved det ikke, da man kender for lidt til sygdommen. Derfor den læringbaserede og dynamiske tilgang.

Nej man ved det ikke og derfor er strategien også baseret på, vi ved det ikke. Vi følger grøn kurve, men ved ikke hvor længe det varer. Men alle eksperter er jo enige om det er en flerårig strategi. Men fornemme det er et ømtåeligt emne at røre ved for dig.

Støtter du et strategi som lukker DK ned indtil der kommer en vaccine, for at forhindre smittespredning?

Nej. Der er netop ingen der skal gætte. Man skal sikre sig et tilstrækkeligt vidensgrundlag. Det er imponerende så svært det er for dig at forstå det.

Og indtil da, skal vi gætte løs. Virksomhederne kan ikke vente Geddar, du burde du være klar over når vi snakker om så lang horisont på opsigelser.

Er industrien og håndværksfagene gået helt i stå?

Efterspørgslen er. Mange kigger ind i tomme ordrebøger

Uanset var din kommentar helt i skoven, da man netop har indført store(!) støttepakker

Når horistonten på en åbning er meget længere end en støttepakke, så udsætter du bare fyringerne.

Den dag nuværende pakke udløber, hvad tror du så der sker?

Og så ikke mere hysteri med de børn.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/genaabning-for-boern-jeg-synes-ikke-der-er-stor-grund-til-bekymring/8082746

Det er da dejligt at en dansk ekspert er så sikker i sin sag, når de store udenlandske undersøgelser om selvsamme pointerer hvor stor en usikkerhed der er ved resultaterne.

Men det er vel selvsamme danske ekspert som rådede folk at tage på skiferie, da virussen bestemt ikke vil komme til Europa.

CPH-Hotspur

Hvordan er den nedladende, fordi du enten ikke kan eller ikke vil forstå den?

Tror det er dig der er udfordret i din forståelse og det burde den manglende velvillighed til at svare bl.a. Henrik Qvortrup m.fl. burde få dig til at indse.

Du kan jo heller ikke svare for dig i forhold til en tidsplan.

Hausser ser ud til at være drevet af frygt og har jo nok noget i klemme i den her krise, deraf de konstante henvisninger til en åbning af Nordjylland. Det er forståeligt, hvis hans indtægtskilde er truet på livet, men hvis man ikke er i stand til at reagere mere køligt og afmålt, så risikerer man at drukne i angst, blive blændet af frygtens skyklapper og den deraffølgende manglende selverkendelse, og sabotere sig selv og det levebrød man egentlig ønsker at redde.

Jeg hverken bor i Nordjylland eller er direkte truet på levebrødet, endnu.

Men helt generelt er din holdning til dem der står og mister der arbejde og deres virksomheder, helt ufattelig, arrogant, nedladende og ulækker. Det er en arrogance som kun kan eksistere hvis staten betaler ens regninger.

Var det ham, der sagde, at folk bare skulle fyre den af på skiferie i det nordlige Italien?

Edit: hehe samme spørgsmål som Stankovic kan jeg nu se..

- Jeg tror ikke, at vi skal være bange for, at der er en massiv smitte ude i samfundet, som så bliver bragt ind og spredt i daginstitutionerne. Det tror jeg simpelthen ikke kommer til at ske.

Er det noget han tror eller noget som han har taget en reel vurdering af? Jeg går ud fra det sidste. I så fald, hvilket statistisk materiale har han haft tilrådighed, som de andre forskere ikke har haft siden, at han er så sikker i sin sag. Kinesiske tal, som efterhånden alle ved ikke kan bruges til ret meget reelt?

Jeg tror gerne på at børn ikke smittes lige så let, men jeg stiller mig tvivlende overfor, at man allerede er så sikker.

Jeg hverken bor i Nordjylland eller er direkte truet på levebrødet, endnu.

Det er jeg glad for at høre.

Men helt generelt er din holdning til dem der står og mister der arbejde og deres virksomheder, helt ufattelig, arrogant, nedladende og ulækker. Det er en arrogance som kun kan eksistere hvis staten betaler ens regninger.

Hvad er det for en holdning, du prøver at skyde mig i skoene? Jeg har ikke andet end medfølelse overfor dem, der ikke har været lige så heldige som mig i denne krise, og jeg ønsker, at vi på den mest hensigtsmæssige måde kan redde så mange jobs og virksomheder som muligt.

Fordelingen af de nu 203 døde i Danmark:

0-59 år: 7 døde
60-69 år: 23 døde
70-79 år : 65 døde
80-89 år: 75 døde
90+ år: 33 døde

USA har ikke nødvendigvis nogen fordel af, at tilføre så store dollarbeløb til udenlandske regimer. Det ville ikke være den strategisk bedste beslutning, men hvis de vurderede, at gælden skulle ud af verden i morgen, så kunne de gøre det.

Som så meget andet kommer det i høj grad an på hvordan du bruger dine penge. Udenlandsgælden er i sig selv ikke et problem. Den er et problem, hvis den bruges til at trække penge ud af økonomien istedet for at styrke økonomien, som man som udgangspunkt går efter når man optager lån.

Jeg siger ikke, at USA og andre lande bare skal optage enorme lån for at klare løbende betalinger. Jeg siger bare, at for USA og dollaren, så er det ikke et økonomisk problem, men et politisk.