Snak

@Skjold

Nej, man ved på nuværende tidspunkt meget lidt om Covid-19, hvorfor man ikke endnu er sikker på immunitet efter smitte.

Når man alligevel snakker om det, er det ikke bare rent gætværk, men med afsæt i viden omkring andre lignende vira, hvor der dannes antistoffer efter at have haft smitten.

Derfor er det også holdning blandt fagfolk, at man regner med at det samme gør sig gældende ift. Covid-19.

Så er det bare at håbe at de har ret, ellers er vi lidt på røven.

@Hausser

Hvis du vitterligt ser det som nedladende er det sgu dig der har et problem.

"Men alle eksperter er jo enige om det er en flerårig strategi."

Hvem? Kom gerne med specifikke links.

"Støtter du et strategi som lukker DK ned indtil der kommer en vaccine, for at forhindre smittespredning?"

Nej, og det er heller ikke en strategi der er meldt ud. Det er dit eget tomme gæt. Som du så mener de skal stå på mål for.

"Og indtil da, skal vi gætte løs. Virksomhederne kan ikke vente Geddar, du burde du være klar over når vi snakker om så lang horisont på opsigelser."

Nej, virksomhederne skal ikke gætte. De skal, sammen med de myndigheder der har forstand på det, følge udviklingen nøje.

Du forstår det stadig ikke.

Færre symptomer hos børn ved coronavirus er også grunden til, at Christian Wejse ikke mener, at der er stor risiko for smittespredning, som der for eksempel er ved influenza.

- Med influenza ved vi, at det i høj grad er børn, der driver epidemien. Det har vi ikke klare grunde til at tro, at det er for covid-19.

Aha, så lige på dette punkt er denne virus anderledes end influenza. Det er vi simpelthen 100% sikre på her i Danmark.

Mon børn kan være smittebære uden at vise symptomer? Vi får at se.

Men helt generelt er din holdning til dem der står og mister der arbejde og deres virksomheder, helt ufattelig, arrogant, nedladende og ulækker.

Fed kommentar fra en der basalt sæt jublede over at flere danskere muligvis ikke kunne undgå at dø grundet virussens natur. Du er ikke bare et fjols, du er komplet blottet for empati og decideret uintelligent.

Det er som om nogle folk tror vi ved alt om denne virus.
Det gør vi altså ikke. Der er ny viden dagligt.
Selvfølgelig er det et sats at åbne op for de små.
Ingen ved, hvordan anden-bølgen arter sig.

Det er som om nogle folk tror vi ved alt om denne virus.

Det er helt ligesom i starten da det brød løs i Kina, hvor WHO og vores egne eksperter baserede risikovurderinger på de kinesiske tal helt uden den mindste kildekritik.

Imens vi kunne læse, at tosserne anbefalede danskerne at rejse på ferie til Italien, alt imens at 60 millioner kinesere var i lockdown. Italien som samtidig er det europæiske land der er mest velbesøgt af kineserne.

Det skal ikke undre mig at de kinesiske tal igen tages for gode varer.

@Sofatræner

De "dollarbeløb" bliver jo betalt til kreditorene uanset hvad - og desuden er det ikke bare "udenlandske regimer" der ejer amerikanske obligationer. Det kun ca. en tredjedel af den amerikanske statsgæld der er ejet af andre lande, hvoraf nogle at de største kreditorer er Japan, UK, Schweiz, Luxemborg og Irland (kan vel næppe karakteriseres som regimer).

Det med at de bare kunne betale det tilbage i morgen hvis de havde lyst, og uden konsekvenser, er simpelthen ikke korrekt.

Anyways, så hører den diskussion nok ikke til i denne tråd.

Både og. Udlandsgælden skrumper relativt i takt med inflation og vækst. Så i og for sig behøver de ikke, at have penge op af lommen for at betale store dele af gælden. ´Tiden´ kan gøre det for dem. Se USA fra 1940 - 1970.

Det med at de bare kunne betale det tilbage i morgen hvis de havde lyst, og uden konsekvenser, er simpelthen ikke korrekt.

Det er da helt korrekt, at de kan gøre det uden det betyder noget nævneværdigt for dollarkursen. Som sagt, det er ikke en god beslutning. Men de kunne gøre det, og den almindelige amerikaners løn ville stadig have samme værdi

Nu er selv SF begyndt at være kritiske overfor manglende indsigt. https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/sf-om-foraeldreoproer-dagen-i-dag-er-forvirrende-og-utryg/8083221

- Vi forstår godt, at mange forældre er bekymrede. Der er også mange svar, der mangler at blive givet, som kan gøre dem mindre bekymrede, siger SF´s børne- og undervisningsordfører, Jacob Mark, til Ekstra Bladet.

Ifølge SF´eren har støttepartier i løbet af de seneste dage bedt om at få indsigt i regeringens beslutningsgrundlag bag genåbningsplanen. Uden succes:

- Jeg synes, det gør, at dagen i dag har været meget forvirrende og utryg for rigtig mange forældre og ansatte. Vi aner ikke, hvad der foregår. Regeringen bliver ved med at sige, at det her hviler på sundhedsmyndighedernes anbefalinger. Og vi har som det første i dag stillet spørgsmål til, hvad det grundlag er. Men vi har ikke kunnet få svar.

- Jeg har som det første spurgt Magnus Heunicke om det her. Han insisterer på, at det her er myndighedernes anbefaling, men vi har ikke set grundlaget. Men det vil altså ikke være den bedste idé, hvis vi begynder midt i den her kritiske fase at trække støtten. Vi stiller løbende kritiske spørgsmål, også nu hvor regeringen har besluttet det her uden om os andre. Og så har vi lavet en aftale om, at der bagefter skal laves en kommissionsundersøgelse af forløbet.

Hos oppositionen har der de seneste dage for første gang været kritik af statsminister Mette Frederiksen for at være for egenrådig i forløbet om håndteringen af coronavirus.

Hos SF synes Jacob Mark, at partierne grundlæggende har været godt orienteret undervejs, men den seneste beslutning er nyt land.

- Jeg synes egentligt, at vi har været ret godt orienteret undervejs. Men den nyeste beslutning - som er ret vidtgående - har vi ikke haft et klart grundlag at gå ud fra.

- Der synes vi, at regeringen skal gøre endnu mere for at skabe indsigt i grundlaget.

Åh ja, en kommissionsundersøgelse som er afsluttet når Magnus Heunicke og Mette Frederiksen har fundet job hos kammerater i det semiprivate.

"Åh ja, en kommissionsundersøgelse som er afsluttet når Magnus Heunicke og Mette Frederiksen har fundet job hos kammerater i det semiprivate."

Det ville til gengæld være ret socialdemokratisk!