Snak

utilfreds, jeg grundlæggende enig i at det er en risikabel strategi og er stærk modstander af at gå den vej.

Men at 51 ud af 10.000 er blevet gentestet positive efter at have været raskmeldt er ikke grundlag for at påstå at virus kan genaktiveres. Det er mere sandsyngligt at de er blevet raskmeldt på baggrund af en falsk negativ test eller forbytning af prøver.

Det er muligt at virusset KAN genaktiveres, men de ovennævnte tal kan ikke bruges til at bekræfte den hypotese.

Derudover er jeg enig i at den eneste seriøse strategi er at teste og isolere.

Du efterspørger handicap (tøhø), for vægt/tyngdekraft? Det kan arrangeres. Alternativt må vi jo ud i vægtklasser.

Mette står nu alene til ansvar for Danmarks udvikling

https://www.dr.dk/nyheder/politik/partiledere-raser-over-egenraadig-mette-f-vi-lever-i-et-demokrati-ikke-et-etparti

Og samtidigt må man, igen, undre sig over beslutningsprocessen og hvorfor fanden hun ikke delagtiggør andre i disse?

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-04-07-regeringen-havde-tre-scenarier-for-genaabning-af-danmark-viser-dokumenter

SSI fremlægger 3 scenarier for åbning, men hun vælger simpelthen et fjerde og endnu mere langvarigt scenarie??

Hvorfor? Kan godt forstå hun ikke ønsker at dele den slags information med andre..

Er det ikke bare at indrette flakfortet til de syge, som Napoleon gjorde med Poveglia under pesten.

Det sjove er, Hausser, at du hyler over økonomien, men så fornærmes over at man fravælger de rent sundhedsmæssige analyser. Det virker ubegavet.

Som den misantrop jeg er, og med 10 minutter på det lokale indkøbscenter fra lørdag i frisk erindring, forstår jeg godt at man stiller sig skeptisk til forbeholdet om at folk holder social distance, som er grundlæggende i alle scenarier. Fjerner eller slækker du det forbehold, vil SSI´s prognose reduceres til who the fuck knows.

@Hausser

Det fjerde er nuancer fra at være identisk med det ene af SSI´s anbefalinger. Jeg forstår ikke dit anfald, men ok, det gjorde jeg heller ikke får en måned siden.

@ Hausser

Det er håbløst at postulere, at det er udemokratisk. Hvad er forventningen? At samtlige partiledere skal blive enige om betingelser for en genåbning?
Lad os spørge virussen, om den ikke lige kan holde pause imens, de bliver enige, for jeg forestiller mig til tager lidt tid.

Mette Frederiksen og regeringen er i sin god ret at beslutte, og hvis de øvrige partier kan samle et flertal imod beslutningen, så må de gøre det.

Tror du embedsværket havde handlet anderledes med blå blok ved roret, og kommet med stik modsatte anbefalinger?

Det synes jeg kun er fair, Bosse!

Så ender det ligesom til paralympiske lege, hvor jeg får et løb for mig selv, eller ender et minut efter de andre på en 100 meter rul.

Clausp,

Artiklen skriver dog de var testet negative af flere omgange, det er dog ikke hovedargumentet i min tese, blot at vores myndigheder handler uden viden, uden retning og uden fornuft. De ved overhovedet intet om hvad konsekvensen af deres tiltag er, da der intet empirisk grundlag er for SSI’s beregninger.. De mørketal de snakker om så fuldstændigt anderledes ud igår, men pludseligt er masser af donere smittet over natten, hvilket får mig til at tro der rettes på nogle tal for at forbedre argumentationen og “retfærdiggøre” den efterfølgende handling.

At prøve at tæmme en virus man ikke kender fremfor at stoppe smitten kan få katastrofale konsekvenser, eftertiden vil dømme Mette og Mølbak for de dødsfald der nu følger. Vi havde en mulighed for at lukke smitten ned, men valgte at puste nyt liv til en epidemi og bruge vores børn som smittebærende rotter. Det er da frygteligt at være en del af et samfund hvor ens regering og ledere konsekvent beslutter at slå dele af sin egen befolkning ihjel, fremfor at skærme af og prøve at redde så mange som muligt.

Risikogruppen er nu åbnet fra at være gamle og syge, til at være ansatte i børneinstitutioner med astma, for højt blodtryk eller sukkersyge, mange måske endda uden at vide de var i speciel risiko. Med i gruppen kan dertil tillægges børnenes forældre og de ansatte pædagogers samt læreres familier. Er der virkeligt nogle der tror de ved helt præcist hvor mange der nu vil dø?? Jeg håber BUPL og FOA kommer på banen snarest og stopper dette vanvid, hvis ikke båndet til regeringen er så tilsølet at de klapper hælene i og bukker nakken. Hvor længe kan EL og SF holde hånden under Mette, mens deres kernevælgere skal sættes i første række med fuld risiko?? Der må da snart være nogen et eller andet sted i dette land der stopper en regering der i min verden overhovedet intet ved om hvad de skal foretage sig i en sådanne krise situation og blot står og glor på et udprint af 2 tilfældige kurver i 2 farver og prøver at overbevise os andre om at vi alle skal smittes på et tidspunkt og dødstallet derved er givet på forhånd.

Kunne man forestille sig at Kina eller USA tænker på flokimmunitet?? At smitte 1 Mia mennesker samlet med millioner af dødsfald til følge?? Selvfølgeligt gør de ikke det! Hvorfor pokker har vi så et sundhedsvæsen i Danmark der kan overbevise sig selv om at det er i orden “frivilligt” at slå en del af befolkningen ihjel for at opnå en immunitet der udfra ovenstående artikel måske slet ikke er mulig??? Jeg er målløs..

repos

Du mener ikke at når vi har sat grundloven ud af spil, så er det rimeligt at inddrage de andre partier i beslutningsprocessen og informere dem om eventuelle alternativer?

Vi må vi være enige om at være uenige her.

Uden et enigt folkestyre bag, så mister vi befolkningens opbakning, så der der ikke længe før at folk vil skide Mettes kurver et stykke..