Snak

Mere indhold efter annoncen
Sofatræner

Som Bosse, mener jeg, har nævnt tidligere, så er det jo netop det modsatte af en undtagelsestilstand. Ideen er jo netop, at man kan handle hurtigt og effektivt i takt med at der kommer nye oplysninger, frem for at man skal diskutere frem og tilbage i uendeligheder.


I må kalde det hvad i vil. Folks rettigheder er inddraget og folk er blevet forbudt at drive virksomhed og store dele af landet er lukket ned. Det eneste der nærmer sig en sammenligning er fra krigen hvor vi var besat.

Det er da lidt specielt her og nu, men på den anden side er det tilgengæld KUN sosserne der sidder med aben efterfølgende.


Nej og Nej. Vi sidder allesammen med aben efterfølgende. Dem der dør, de efterladte, dem der går konkurs og mister deres arbejde og alle de andre interessenter.

Beklager, men det stoler jeg ikke nok på S til ene at tage ansvar omkring. Det er så usædvanlige forhold, at der skal fælles konsensus til her.

Ellers går det grueligt galt.
Der skal simpelthen være enighed mellem borgens 8-9 partier? Godmorgen. Det er jo urealistisk. Imens vi finder frem til enighed, kan vi så se samfundet og hospitalsystemet i knæ, fordi der er overfyldt på intensivafdelinger. Folk ligger på intensiv TRE GANGE LÆNGERE end normalt, hvis de har COVID-19. Det beskrives allerede som krigslignende tilstande fra hospitaler verden over, og tallene ligner da heller ikke noget vi ellers ser i fredstid. Det er ekstreme tider.

Der er allerede lovet hjælpepakker fra både regeringen, ECB og EU, så den økonomiske virkelighed på den anden side bliver ikke meget anderledes på den anden side. Vi kommer ikke ud med kæmpe privat gæld, og forbruget vil ikke falde.
Men det har vi vist været igennem et par gange, og det vil du ikke acceptere. Feelz over realz

Du tænker for kortsigtet, og har INTET begreb om hvad den potentielle konsekvens er af dine forslag.
Hauser

Hvem tror du har det politiske ansvar i vælgernes optik ?
Det bliver S og så er det altså også kun rimeligt at det bliver S der mere eller mindre kører selv.

Oplysning og information til de øvrige javel.

Indflydelse not so much.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Sofatræner

Der er allerede lovet hjælpepakker fra både regeringen, ECB og EU, så den økonomiske virkelighed på den anden side bliver ikke meget anderledes på den anden side. Vi kommer ikke ud med kæmpe privat gæld, og forbruget vil ikke falde.
Men det har vi vist været igennem et par gange, og det vil du ikke acceptere. Feelz over realz


For fanden hvor er det snothamrende stupidt. Skolepengene tilbage.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Sofatræner

Du påstår gang på gang, at det her ikke kommer til at få nævneværdige økonomiske konsekvenser og at forbruget ikke vil falde.

Har du belæg for dette?

Ledighedstal og økonomisk vækst (tilbagegang) slår negative rekorder i de fleste lande - til trods for de omfattende hjælpepakker.

Så inden du anklager andre for "feelz over realz", kunne du jo lige selv starte med at fortælle hvorfor du har ret, og ikke alle de økonomiske fagfolk?
Forhammeren

Hvem tror du har det politiske ansvar i vælgernes optik ?
Det bliver S og så er det altså også kun rimeligt at det bliver S der mere eller mindre kører selv.

Oplysning og information til de øvrige javel.


Der skal mere end oplysning til hvor det er vores alles fremtid vi gambler med.

I krigstid skal alle sgu til bordet og de har vist sig at de sagtens kan arbejde hurtigt på borgen.

Jeg ville f.eks. MEGET gerne have haft et modspil til den genåbningsplan som man har gennemført og som ikke følger eksperternes retningslinjer.

Det BØR være logisk at inddrage hele folketinget i så fundamentale beslutninger.

Alternativet er bare at man oplever modstand. Hvis ens parti er imod kursen og ens røv er på spil, så vil der naturligt nok være meget der begynder at arbejde imod processen og det bliver kun værre som tiden går.
Så inden du anklager andre for "feelz over realz", kunne du jo lige selv starte med at fortælle hvorfor du har ret, og ikke alle de økonomiske fagfolk?
Hvis vi skal fortsætte med din fjollede formulering "alle de økonomiske eksperter", så er "alle de økonomiske eksperter" heldigvis ikke lige så skingre og hysteriske som et par stykker herinde. Det er en skidt situation og det kommer til at blive værre inden det bliver bedre, men nu er det ikke sådan at vi går statsbankerot, at sundhedsvæsenet ophører med at eksistere eller hvad fanden tosserne nu forestiller sig.

Det er hverken regeringen eller nogens andre ansvar at oplyse dig og ligesindede om de økonomiske værktøj der findes, for at kunne reetablere samfundet efter en markant økonomisk nedgang. Du kan startede med at Google, hvilke samfundsøkonomiske initiativer man iværksatte, da man mere eller mindre kendte omfanget og konsekvenserne af finanskrisen fra forrige årti.
Der er jo ingen substans i det Hausser skriver. Han svarer meget selektivt. I bliver trollet for hårdt.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser

Det bliver S der tager æren eller sidder med aben bagefter. Det er de faktiske forhold i jernindustrien.

Den danske deltagelse i Irakkrigen blev stemt igennem uden at fx S blev inddraget eller havde nogen form for indflydelse.

Det var ok for vælgerne kunne fravælge Fogh hvis de havde ønsket set.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Annonce