Snak

Mere indhold efter annoncen
Mads1776, til gengæld er den ekstremt smitsom i forhold til influenza.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Sofatræner

Beklager, men du er ude i en KÆMPE undervurdering af de økonomiske aspekter.

Hvorfor tror du Thorborg snakker om tusindvis af konkurser, arbejdsløshedstallet er eksploderet og WTO er ude at kalde det den værste recession i vor levetid?

Din tilgang til at du tror man kan statstyre alting, er bundnaiv og uden reelt hold i virkeligheden.

Hvordan skal staten redde en Bestseller som vel beskæftiger 100.000+ på verdensplan når man tæller forhandlere og leverandører? Skal de bare opkøbe hele deres varelager eller hva tænker du?

Og ud over at dække alle virksomhedernes omkostninger fra statens side, hvad er så din reelle plan til at holde virksomhederne i live, når de fleste virksomheders omsætning er styrtdykket på no time?

I løbet af en måned har tusindvis af virksomheder tabt alle de penge og mere til, som de har brugt årevis på at tjene og NEJ staten dække ikke alle de tab. Der bliver fyret benhårdt rundt omkring og den dag statens støttepakker udløber, kommer du til at se 100K mennesker få overrakt en fyreseddel og tusindvis af virksomheder gå konkurs.

Der er så mange livsværk som er vel at blive skyllet ud med toiletvandet pt. at du drømmer ikke om det, og det er langt fra alt som genopstår.

Der vil være meget færre selvstændigt erhvervsdrivende og de fleste virksomheder har fyret massivt pga. at verdensmarkedet er smadret. DK, som er utroligt afhængigt af eksport, vil mærke det i meget høj grad.

Det eneste som kan vende det, er at vi kommer hurtigst muligt i gang. Jo længere tid med Corona, jo større konsekvens og større krise.
Jeg er til gengæld ret vild med "Det kan godt være vi overvurderer den ... eller at vi undervurderer den"

Det er en meget videnskabelig måde at sige "1500 tilfældige danskere er et ret ringe grundlag at konkludere noget på".
Hausser, hvad har vi bedst råd til? En hård nedlukning i 5 måneder og efterfølgende genåbning eller 2 måneders nedlukning med gradvis genåbning over 2 år?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Selvfølgelig bliver tallet mindre når du i højere grad tester personer som måske ikke fejler noget.

Det er smitsomheden der er helt afgørende som andre også skriver.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mere smitsom og kræver langt flere indlæggelser.
Nordrhein-Westfalen planlægger at åbne forretninger op i slutningen af april under samme forudsætninger, som Alex Vanopslagh forslår. Dejligt med et alternativ.
"Vi er bare ikke bedre"
clausp

Hausser, hvad har vi bedst råd til? En hård nedlukning i 5 måneder og efterfølgende genåbning eller 2 måneders nedlukning med gradvis genåbning over 2 år?


Jeg er ikke uenig med dig. Tæt på fuldt stop i en periode er bedre end det trækker ud i årevis, men det lader ikke rigtigt at kunne lade sig gøre at kvæle virussen på den måde.

Og uanset om du kunne, kan du jo ikke isolere DK i al evighed.

Bedste man kunne håbe på, er at kontrollere den som Korea, men med 100K smittede i DK, er den jo nærmest passé for denne gang. Med masser og masser af test for antistoffer kunne det måske bliver aktuelt til næste gang, men i stedet for 2 bølger, lader det til at blive én langsommelig bølge i stedet.
Redondo69

Nordrhein-Westfalen planlægger at åbne forretninger op i slutningen af april under samme forudsætninger, som Alex Vanopslagh forslår. Dejligt med et alternativ.


Hvilket også er det rigtige at gøre, så vi kan få gang i hjulene igen.

Et alternativ ønsker vi dog ikke i Danmark, nej nej, det har Mette styr på.
Ja, nu har jeg ikke læst med de sidste par sider, men hvad er det LA manden foreslår?
Annonce