Snak

Det er meget fint at du lige søger Wikipedia, men det modsiger vel ikke rigtig hvad jeg skrev?

"Citizens must enjoy ample and equal opportunities for discovering and affirming what choice would best serve their interests."

Hvad betyder "ample" Redondo?

Er du en form for demokratisk fundamentalist, Redondo? Har du overvejet hvilke praktiske informationer der ville være forbundet med 100% transparens midt i beslutningssituationerne, og hvordan det ville påvirke handlekraften i så kritiske situationer som denne?

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/02/18/diseases-like-covid-19-are-deadlier-in-non-democracies?fbclid=IwAR0DcXv73PZVlbep-JH0oQYAAJlKmMTs-CrwYuaci3tMXxIW29wuGh9g1Q0


Fra Jacob Mchangama på Facebook:

"authoritarian regimes, although able to co-ordinate massive construction projects, may be poorly suited to matters that require the free flow of information and open dialogue between citizens and rulers. During an outbreak, for example, constructive feedback about how government policies are working can help guide a more dynamic response. Non-democratic societies often restrict the flow of information and persecute perceived critics"

Det virker mig meget underligt at blive kaldt for demokratisk fundamentalist. Fundamentalist er oftest forbundet med noget negativt, sandsynligvis i forbindelse med religion. Til gengæld virker det tilsyneladende, at mængden af fri information og åben dialog ikke skulle være nogen hindring for, at pandemien kan kontrolleres.

Det virker endnu mere underligt at bruge et citat fra Jacob Ungabunge på Facebook til at underbygge sin ellers udokumenterede påstand.

authoritarian regimes, although able to co-ordinate massive construction projects, may be poorly suited to matters that require the free flow of information and open dialogue between citizens and rulers.

Det er jo en tautologi.

:((((

Dalglish indlagt med Covid-19 - heldigvis ikke voldsomme symptomer.

https://twitter.com/SimonPeach/status/1248684236430811136

Statement: https://www.liverpoolfc.com/news/announcements/392764-a-message-on-behalf-of-sir-kenny-dalglish-and-family

Det virker endnu mere underligt at bruge et citat fra Jacob Ungabunge på Facebook til at underbygge sin ellers udokumenterede påstand.

Har du problemer med at stave til hans efternavn eller hvad?


Påstande er der mange af. Men det er et faktum, at vi har demokrati i Danmark, og det forpligter selv under en pandemi uanset, om i gætter jer til, at det vil skabe panik og ugerninger blandt befolkningen. Det har i ikke dokumenteret.

Nej, demokrati forpligter ikke til, at man klarlægger alt for alle midt i beslutningssituationerne.

Jeg gad stadig godt høre hvordan dét du efterspørger skulle fungere i praksis, herunder effekten på handlekraften i en så tilspidset situation.

Men det er et faktum, at vi har demokrati i Danmark

Og det er et faktum at du har en meget snæver opfattelse af hvad demokrati betyder.

Jeg gad stadig godt høre hvordan dét du efterspørger skulle fungere i praksis, herunder effekten på handlekraften i en så tilspidset situation.

Handlekraften bliver ikke svækket af en åben dialog mellem borgerne og politikerne, som er valgt ind i Folketinget. Hvorfor skulle den dog gøre det? Hvad skulle borgerne dog gøre for at svække regerings muligheder for at handle udover, at du mener, at folk slækker på restriktionerne, hvilket er en påstand.