Snak

@Forhammeren: Nej, jeg er med på at det for nogle er svært med det dersens perspektiv. Det er i øvrigt en problematik der er meget aktuel på alle mulige måder og som afspejles dagligt i denne tråd.

Man kunne måske endda gå så langt som at kalde det en af de primære kilder til alle uoverensstemmelserne.

Hvis ikke man kan fortænke folk i at bryde retningslinjerne, på trods af at det er blevet slået fast med syvtommersøm at det var den vigtigste del i forhold til en kontrolleret åbning, er det jo også en bekræftelse af at regeringen traf det rigtige valg med at vælge lille løsning i genåbningen.

Fandme en satan af en virus - jo mere forskerne opdager desto værre bliver den:
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-can-live-in-your-body-for-up-to-37-days-according-to-new-study/?fbclid=IwAR0_bcdC_2gVMEn3-7ZnQahfjazw_BXYgAlmcY_EY4Q_hf1w5RUVdg3OLvo"

Gårsdagens nyhed om at virussen åbenbart kan bryde ud igen hos ellers raskemeldte coronapatienter: https://www.indiatoday.in/world/story/herd-immunity-korea-says-cleared-corona-patients-testing-positive-again-1665836-2020-04-11

Ofte når udenlandske forskere har fundet en foruroligende teori om virussen, så støver de danske medier en eller anden dansk ekspert frem, som interessant nok har en helt anden og mindre foruroligende teori om selvsamme. Enten er vi i Danmark ekseptionel heldige ved at have så kompetente eksperter eller også er der tale om, at selv vores eksperter har en lassez faire tilgang til alvorligheden. Interessant er det.

Danos, det er en sejlivet lille satan af en virus, men efterhånden er der gået en del tid og rimeligt mange er blevet udskrevet fra hospitalet med en raskmelding (eller har bare kommet sig), uden at alle omkring dem pludselig falder som fluer. Så der er formentlig ikke en kæmpestor smittefare selv om der er nogle virus-partikler, der stadigvæk er aktive.

Derudover er det da bedre, at der formentlig er tale om, at virusen bare er lidt lang tid om at blive helt udraderet, end at gensmitte et par uger efter raskmelding er muligt, hvilket der jo også var lidt snak om i en periode.

Interessant læsning om de 2 forskellige strategier i Danmark og Sverige.


https://nyheder.tv2.dk/2020-04-08-saa-forskelligt-har-danmark-og-sverige-grebet-coronavirus-an-og-saadan-er-det-gaaet

Er der mon et par stykker af bold.dk´s brugere der er enige her ?

WHO, SSI og Sundhedsstyrelsen er ikke pålidelige kilder.
Men Vibeke Manniche derimod.....

https://www.bt.dk/samfund/28-aarige-sema-tror-ikke-paa-myndighederne-coronavirussen-er-menneskeskabt

Der vil altid være nogen for falder for den slags. Jeg vedgår at der sandsynligvis vil være nogen der har interesse i et overvågningssamfund som hun beskriver, men derfra og til at virussen er et led i den plan er der ligegodt et stykke vej.

Når det er sagt så er jeg også blevet mere skeptisk over for WHO. De er så meget i lommen på Kina så det handler efterhånden mere om politik end sundhed.

Bare gør som Sverige sagde de kloge...

https://nyheder.tv2.dk/2020-04-08-saa-forskelligt-har-danmark-og-sverige-grebet-coronavirus-an-og-saadan-er-det-gaaet

Ja, man burde faktisk bevare denne tråd for eftertiden. Den startede d. 28/2 - 2 uger før Danmark gik i lockdown.
Ret interessant hvordan vandende på det tidspunkt var delt om hvorvidt man skulle tage denne virus seriøs.
Det er et historisk dokument af holdninger :)