Snak

B.T. citerer i den artikel, du linker til, faren for at beskrive afdøde som "overvægtig, men sund, rask og bomstærk".

Det med svært overvægtig står vist mest for din regning, sammen med de efterfølgende spekulationer?

Bevares, det er naturligt at tilpasse virkeligheden, så den virker mindre truende overfor det enkelte individ ved at tilskrive ulykker selvforskyldte årsager.

Læs nu artiklen. Faderen udtaler at han var overvægtig - desuden er der jo også et billede af ham, hvor man kan se at han var svært overvægtig.

Desuden oplyser faderen at moderen døde tidligt og at han selv har en hjertesygdom. Så måske også noget genetik imod ham.

Så derfor er der jo mange faktorer, som gør at alderen på 36 ikke er så afgørende men derimod andre sundhedsfaktorer.

Sundhedsstyrelsen oplyser at sukkersyge, forhøjet blodtryk osv. øger risikoen ved Corona. Vi ved jo hellere ikke, om han var ryger.

Så alderen er ikke så afgørende i alle tilfælde. På samme måde som ham med skituren, hvor konen udtalte at han var sund og rask og 49 år - senere kom det frem at han led af en lungesygdom og lungekapaciteten var på 30 %.

Altså, jeg har læst artiklen. Taler du til dig selv? Men jeg er imponeneret af din evne til at bedømme nuværende højde og vægt ud fra et grynet billede, guderne må vide hvor gammelt er. Jeg er selvfølgelig også misundelig, fordi jeg har svært ved at se bare hvilket årti, folk ca. er født i.

Folk med dårligt reguleret forhøjet blodtryk eller sukkersyge ville jeg ikke betegne som "sund" eller "rask".

Faderen ved jo nok ikke bedre - han sidder selv som hjerte syg og alene - og må ikke komme ud - han siger jo selv at sønnen var overvægtig - der vil da altid være livsstilssygdomme forbundet med overvægt - billedet er da tydeligt nok ?? Konen til ham med skituren udtalte også at han var sund og rask - glemte bare lige lungesygdommen og kapaciteten på 30 %.

Mener du at man kan vurdere om hans BMI er omkring 35-40 (det svarer sådan cirka til mindst 115 kg ved 180 cm) ud fra det billede? Jeg kan i hvert fald ikke.

Velbehandlet forhøjet blodtryk i sig selv er ikke nok til at man er del af en særlig risikogruppe, det samme med svær overvægt, hvis der ikke er andre risikofaktorer.

Tja, man kan sagtens være lidt “overvægtig”, men stadig sundere end en “normalvægtig”, det kommer jo an på alle mulige andre faktorer. Han ser da en smule bamset ud, men ikke mere end så mange andre. Han kunne sagtens være en endomorf i fin form, om end colaen på billedet selvfølgelig er lidt uheldig. Hans arbejde var jo relativt fysisk krævende, så formen kunne sagtens have været god, på trods af den lidt bamsede statur. Uanset hvad er det sørgeligt og en alt for tidlig død.

Siger også bare at der sagtens kan være andre faktorer end at han var 36 år - ikke sikkert han har fået lavet et tjek hos lægen - så mange livsstils sygdomme måske ikke er opdaget. Så i bund og grund kan man ikke konkludere noget som helst med mindre vi ser sygejournalen osv. Så ingen grund til skræmme billede alene pga. den unge alder.

Men overvægt vil altid medføre svækkelse og nogle livsstils sygdomme.

Men overvægt vil altid medføre svækkelse og nogle livsstils sygdomme.

Hvad med dine psykiske udfordringer, Villafan? Medfører de også altid svækkelse og følgesygdomme?

Billedet, også fra udlandet, er vel generelt at mennesker, der bliver udsat for store doser vira oftere bliver så syge, at de dør af det. Måske er det en mindst lige så væsentlig risikofaktor, som dem du åbenbart kan bedømme?

https://www.businessinsider.com/coronavirus-obesity-top-factor-after-age-driving-nyc-hospitalization-2020-4

I USA er man kommet frem til, at Covid-19 fat shamer. Overvægt er en af de primære drivere, hvilket også er med til at forklare den relative overdødelighed de har oplevet.
Oplagt skal man heller ikke begynde at generaliserer på basis af den statistiske udligger.