@ Villafan
Hvorfor bliver du personlig ? Har du ikke andre argumenter ? Jeg prøver på saglig vis at argumentere for at ikke kun alderen er afgørende selvom artiklen kun nævner det.
Du behøver bestemt ikke være enig men drop de personlige angreb eller ti stille hvis du ikke har andet at bidrage med.
Du svarede ikke på spørgsmålet. Du har tydeligvis psykiske problemer. Det er helt åbenlyst ud fra måden du skriver på, og det kan jeg, en tilfældig bøvert fra bold.dk, selvfølgelig spotte med mit 20/20 klarsyn! Psykiske problemer kan sagtens medføre fysiske følgesygdomme også. Har du måske været til tjek hos psykologen for nyligt?
Bemærk, fuldstændigt samme retorik som den du lægger for dagen over for en død mand, du kun lige har set et billede af, men du tolker det som et personligt angreb. Bør det måske give dig bare en anelse stof til eftertanke?
Stikpille til side, så prøv lige at overvej hvor stejlt du agiterer for, at du af alle kan vurdere en mands helbred ud fra et dårligt og udateret billede bedre end hans far, hans kolleger og hvem end der er ansvarlige for den afdeling, han arbejdede på. Det er ubegribeligt åndssvagt. Hvis manden var i højrisikogruppen, så ville han næppe være blevet flyttet over på en corona-afdeling og han ville næppe have fået lov at arbejde der ret længe. Hvis manden havde typiske overvægtssygdomme, så ville farmand næppe have kaldt ham sund og stærk.
Dertil generaliserer du ret voldsomt. Nej, alle med et BMI over 30 er ikke konstant syge og svækkede og lidende af alt muligt. Hvor hulen har du det fra? Det du kan sige med sikkerhed om overvægtige er at de vejer mere end normalt. Derudover kan du snakke om sandsynligheder. Men du gik i stedet ud i absolutter, og det er simpelthen ikke bæredygtigt.