Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man arbejder med Covid19-patienter, så er man naturligvis mere udsat.
Over 100 læger er fx. døde i Italien
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Så fordi artiklen starter sådan finder du dit første skud fra hoften berettiget?

I så fald noget useriøs tilgang imo - men dig om det.


Ja, jeg finder mit indlæg meget berettiget.

Det er da lidt af et skråplan, hvis et led i journalistisk arbejde er at foretage research i afdødes personers SoMe-profiler - og bruge indholdet i en artikel.

Nu er indeholdet fra Dennis´ profil måske mindre problematisk og passer til artiklen som helhed. Men det er en tendens, der er ved at finde indpas hos flere nyhedsmedier.

Godt nok er mange profiler halvt-åbne og halvt-offentlige - men hvordan ville du have, hvis jeg kiggede dine personlige profiler igennem - og brugte det i en nyhedsartikel, når du ikke længere var her?


@ Villafan
Hvorfor bliver du personlig ? Har du ikke andre argumenter ? Jeg prøver på saglig vis at argumentere for at ikke kun alderen er afgørende selvom artiklen kun nævner det.

Du behøver bestemt ikke være enig men drop de personlige angreb eller ti stille hvis du ikke har andet at bidrage med.

Du svarede ikke på spørgsmålet. Du har tydeligvis psykiske problemer. Det er helt åbenlyst ud fra måden du skriver på, og det kan jeg, en tilfældig bøvert fra bold.dk, selvfølgelig spotte med mit 20/20 klarsyn! Psykiske problemer kan sagtens medføre fysiske følgesygdomme også. Har du måske været til tjek hos psykologen for nyligt?

Bemærk, fuldstændigt samme retorik som den du lægger for dagen over for en død mand, du kun lige har set et billede af, men du tolker det som et personligt angreb. Bør det måske give dig bare en anelse stof til eftertanke?

Stikpille til side, så prøv lige at overvej hvor stejlt du agiterer for, at du af alle kan vurdere en mands helbred ud fra et dårligt og udateret billede bedre end hans far, hans kolleger og hvem end der er ansvarlige for den afdeling, han arbejdede på. Det er ubegribeligt åndssvagt. Hvis manden var i højrisikogruppen, så ville han næppe være blevet flyttet over på en corona-afdeling og han ville næppe have fået lov at arbejde der ret længe. Hvis manden havde typiske overvægtssygdomme, så ville farmand næppe have kaldt ham sund og stærk.

Dertil generaliserer du ret voldsomt. Nej, alle med et BMI over 30 er ikke konstant syge og svækkede og lidende af alt muligt. Hvor hulen har du det fra? Det du kan sige med sikkerhed om overvægtige er at de vejer mere end normalt. Derudover kan du snakke om sandsynligheder. Men du gik i stedet ud i absolutter, og det er simpelthen ikke bæredygtigt.
"Værnemidler til sygehuspersonale er utilstrækkeligt eller ikke gode nok.
20% af de smittede er sygehuspersonale
"

- Fire ting til det indlæg: 1) Værnemidler nedsætter risiko, men fjerner den ikke. 2) Sygehuspersonale er testet hyppigere og mere omfattende end (mit gæt) alle andre faggrupper. 3) I et område med relativt mange smittede, forventes større virusspredelse. 4) Virusmængden man udsættes for, kan (meget vel - igen; mit gæt) vise sig at have betydning.
"Du svarede ikke på spørgsmålet. Du har tydeligvis psykiske problemer. Det er helt åbenlyst ud fra måden du skriver på, og det kan jeg, en tilfældig bøvert fra bold.dk, selvfølgelig spotte med mit 20/20 klarsyn! Psykiske problemer kan sagtens medføre fysiske følgesygdomme også. Har du måske været til tjek hos psykologen for nyligt?"

- Styr dig nu lige, BS.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er KUN på bold man møder "eksperter" der kan diagnosticere andre mennesker ud fra et billede, det er helt vildt :D
Selvfølgelig var det tosset, Matias. Det var jo pointen.

Nogle gange er man nødt til at skærpe tonen lidt, for ellers hører bestemte folk simpelthen ikke hvad man skriver. Og der er nogle pointer, hvor det er besværet værd at presse lidt hårdere, end man normalt ville.

Men jeg er da selvfølgelig ked af det, hvis jeg ligefrem var med til at "mobbe" Villafan til at lukke sin profil. Det var ikke intentionen.
Også bare en anelse for aggressivt ift. meningsudvekslingen generelt. Efter min mening i hvert fald. Jeg er enig i, at man ikke bare kan slutte noget ud fra et billede og så ellers gisninger, men altså.
Ja, tonen skulle nødig blive for grov over for de levende da.
"Ja, jeg finder mit indlæg meget berettiget"

Din generelle harme/kritik over den praksis (jeg er ikke bekendt med den - har du eksempler?) er sådan set OK, men i den konkrete sag er der intet at komme efter.

"Det er da lidt af et skråplan, hvis et led i journalistisk arbejde er at foretage research i afdødes personers SoMe-profiler - og bruge indholdet i en artikel."

Det er heller ikke det der sker, det sker i sammenhold med et interview med hans far - og det eneste der er taget fra hans SoMe er beskeden om at han passer på DK. Har du overvejet om faren har sagt god for det?

Om det generelt er et skråplan ved jeg ikke - hvis folk har åbne profiler hvorfor skule info derfra så ikke måtte bruges? Naturligvis er der et smags spørgsmål når det omhandler afdøde, men igen jeg er ikke bekendt med den praksis du omtaler - du må meget gerne komme med eksempler (ikke ment som det sker ikke, men så man selv kan se hvor "galt" der kan være)

"Nu er indeholdet fra Dennis´ profil måske mindre problematisk og passer til artiklen som helhed. Men det er en tendens, der er ved at finde indpas hos flere nyhedsmedier."

Hvis folk har åbne profiler så kan jeg ikke set det overordnet problem - men det kommer naturligvis an på hvad man bruger og hvordan, det er klart.

"- men hvordan ville du have, hvis jeg kiggede dine personlige profiler igennem - og brugte det i en nyhedsartikel, når du ikke længere var her?"

Hehe - jeg ville være død og derfor lykkeligt uvidende (alternativt ville jeg sidde og stampe arrigt i en sky, eller noget brændende kul - who knows - over at jeg har ladet så meget personligt info ligge og flyde åbent tilgængeligt.

Men nmej, seriøst - det kan måske være et problem på sigt og noget man skal være på vagt over for - men lige i denne sag syntes jeg du rammer forbi skiven.

(men seriøst, jeg kunne godt tænke mig at se nogle eksempler på det mindre fine du evt. er stødt på - for det er ikke noget jeg har set så meget af, hvis du lige husker noget på stående fod - tak)
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Annonce