Snak

Geddar

Jeg tror ikke vi snakker "meget labg tid" - jf. det jeg skrev til Medina. Men jeg ser det virkeligt ikke som en større problemstilling, at der dannes nye grupper, hvor de skal lære nye relationer.

Men vi ved det ikke, det er jo en dynamisk udvikling. Der er mange der bliver klemt i disse primær grupper.

Tror... Jeg har ikke kunne finde noget der understøtter det. Og det er ikke tilfældet hverken i mine børns institution eller i børnehaven hvor min kæreste arbejder.

Det er forbud mod fysisk leg og herunder hører fodbold vist.

Du skrev bare "kontakt". Men hvornår i alverden har du behov for fysisk kontakt med en pædagog!?

Kontakt som i at aflevere et barn fra en forældre til en pædagog. Det er forbudt.

I hvert fald når de små har svært ved at sige farvel, og at afleveringerne de to dage her faktisk var gået fint.

Og sluseløsningen hjælper næppe her for de mindste..

Godt nok er mange profiler halvt-åbne og halvt-offentlige - men hvordan ville du have, hvis jeg kiggede dine personlige profiler igennem - og brugte det i en nyhedsartikel, når du ikke længere var her?

Det er jo nok nærmere de efterladte, det har en betydning for, er man død, er man død og næppe nogen mening om det ene eller andet - går jeg ud fra, jeg har ikke prøvet det endnu.

Når det kommer til medierne, er det jo det vilde vesten, og ikke engang GDPR står i vejen for mediernes behandling af selv følsomme personoplysninger, det gør kun reglerne om god presseskik og medieansvarsloven, som jeg forstår det.

Selv om flere mennesker får øjnene op for de risici, der følger med ens online tilstedeværelse, er der stadig mange, der ikke tænker over de potentielle følger, selv om de egentlig er ret åbenlyse. Det kom tydeligt til udtryk, da utroligt mange valgte at dele deres helbredsoplysninger i en Facebook-gruppe, selv om vi egentlig har dertil indrettede, lukkede systemer, der udbydes af sundhedsmyndighederne (Influmeter og nu COVIDmeter). De har alle givet Facebook en røvfuld følsomme oplysninger, som Facebook nok gladeligt tilføjer til de profiler, de har lavet på alle os brugere.

@Hausser

Kan du ikke komme med noget mere specifikt til at underbygge dine "tror" og "vist"? Jeg kan ikke finde noget der skulle underbygge det du skdiver om boldspil og omkring afleveringerne.

"Ja, tonen skulle nødig blive for grov over for de levende da"

- Så man bør ikke reagere på tonen herinde? Ok, den var ny :)

Er det haram? :O

Nu må det snart være tid til selvransagelse i Sverige. Jeg medgiver at stigningstakten er svagt faldende, men antallet af indlagte er stadig opadgående. Det ligner at man har gjort for lidt for sent.

SSI har i øvrigt offentliggjort notatet om åbning af liberale erhverv. Der er simuleret 3 scenarier: fortsat fysisk afstand, halv fysisk afstand og ingen fysisk afstand. Her ses de tre grafer:
https://ing.dk/sites/ing/files/model_hospitalssenge.jpg

Læg mærke til hvor lille forskellen er mellem halv og ingen afstand. Og bemærk desuden at man ikke kan bruge gennemsnittet til noget. Når man bruger en slags modeller anvender man enten 90%- eller 95%-fraktilen.

Derudover gælder de samme forbehold og antagelser som SSI foretog for en uge siden.

En indtil videre håbløs opgave er at finde en billedtekst til de grafer, der ikke er forkert.

@Dolpherklar - de seneste 2 dage har eleverne her også haft en god skoledag, og selvom man som lærer ikke kan undervise som man plejer, så er det skønt at være i gang. Det er godt for alle at være tilbage i skolen, selvom der ikke sker særlig meget læring.

Heldigvis har vi også haft vejret med os.

Man kan læse hele notatet her:

https://files.ssi.dk/Notat%20med%20opdateret%20scenarie%20per%2014%20april%202020

En god illustration på usikkerheden, er at der uden særlig afstand, vurderes at være mellem 29 og 2419 indlagte i almene senge den 15. maj, og mellem 28 og 594 på intensiv.

GammelBitterMand, hvad mener du specifikt? De behøver vel ikke rigtig nogen billedtekst.