Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan undre sig over hvordan vi er havnet et sted, hvor der ikke er penge i at producere noget af reel værdi som fødevarer, mens hele landet skriger hysterisk på at få sat frisuren eller få en ny tatovering.


Produktionsvirksomhederne har slet ikke været nedlukket, så det ville være underligt at skrige på at genåbne dem.
Reelt set skal man vælge mellem 1) fortsat nedlukning i 2 måneder mere og at kunne åbne mere eller mindre helt op eller 2) at åbne op nu med risiko for senere at måtte lukke ned i 1-2 måneder og derudover køre på mindre end 100%, men det virker kun til at 2) er et scenarie der overvejes.

Det virker i øvrigt til at alle partier har fået indflydelse på genåbningen så ingen alene kan klandres hvisnår det hele blusser op igen.

Og nej, det forudsætter ikke at hele verden kan kvæle den, men at vi på sigt får adgang til en vaccine.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Vi snakker ikke om lukning af virksomheder, vi snakker om lukning for adgang til arbejdskraft, de har råd til at betale (dvs. ikke-dansk).

Hvis man meningsfyldt skal isolere Danmark for at kvæle virus, skal folk udefra sættes i karantæne når de rejser ind i landet. Man kan evt. skele til hvad Kina gør. Umiddelbart tror jeg ikke den model er forenelig med det danske samfunds selvopfattelse.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Hvis man meningsfyldt skal isolere Danmark for at kvæle virus, skal folk udefra sættes i karantæne når de rejser ind i landet.

Lige præcis.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Der går lidt Darwin i den, og igen kan det ærgre at Covid-19 ikke diskriminerer. Når du er en Østergaard, der som det første skal ned og have garnet sat, beder man om en dose. Det er ren politik, og samfundsøkonomisk kunne det ikke være mere ligegyldigt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg undrer mig ligt over den stille åbning af samfundet, der blev lagt op til..

Man starter med de små og allerede efter 3 dage så er man klar til at åbne yderligere op?

Burde man ikke afvente en evt. stigning i smittede, indlagte og døde inden man åbner yderligere? Ellers kunne man vel lige så godt have åbnet det hele på en gang?
Folket vil klippes, hvad skulle de ellers gøre?

Hellere død og nyklippet end levende og med en høstak på hovedet.

Overhørt til begravelsen: “Ærgerligt, at hun blev syg, men hun ser da i det mindste dødlækker ud i kisten.”
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Random, mon ikke man er blevet klogere på de tre dage, eller det politiske pres i øvrigt er blevet så voldsomt, at man må sætte mere i gang. Hvis stort set alle er tilhængere af det man gør, er det, som en anden skrev, jo forholdsvist omkostningsfrist, hvis det hele eksploderer mellem hænderne på en. Ikke fuldt, men forholdsvist.

Bosse, umiddelbart må det sikreste vel være, hvis man partout skal til frisør, at være den første der bliver klippet. Jeg har en tid midt i maj, som jeg bookede sidst man skød genåbningen, og på det tidspunkt kan min frisør jo sagtens være blevet smittet uden at vise symptomer af en af de kunder, hun har haft igennem inden.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Har der været noget ude om, hvor lang tid det stadig anbefales at arbejde hjemmefra?
København.
CPH, jeg antager, at alle der ikke har udfordringer med håret inden længe, i forvejen har udfordringer med at være utroligt tyndhårede, og derfor bare klipper sig skaldede.
I er allesammen så jaloux på mit tykke hår.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce