Snak

Bosse1983

Men hvilke tiltag mener du konkret gør dette, Hausser?

Nedlukningen af grænserne.

Tror du rejselysten til Afrika i almindelighed havde været stor, under en global pandemi?

Sikkert ikke så stor som sædvanlig, men den ville jo ikke være på 0% som nu.

Og med nogle udsigter som ingen kender til, ja så risikerer Corona-kuren nok desværre til at slå flere ihjel end selve Corona.

Ja, det var jo bare et spørgsmål om tid før Van Opslahgtyperne ville våbenisere de fattigste.

Jeg vidste det. Jeg vidste det bare. At det var et spørgsmål om tid, før nogen i DK ville direkte oversætte weaponize.

Tak for det, i-e-b.

Ufattelig spild af tid fra de forskellige partier under spørgetimen. Det er så forudsigelig som det kan blive. Ellemann har ikke noget konkret spørgsmål, men vil bare have en plan han godt ved ikke kan eksistere. Han vil også kun have den for at lave mere politisk støj på sigt. Enhedslisten vil have statseje, Radikale vil have klima og Pape stiller sig fladpandet op og snakker valgløfter, mens Tulles spørgsmål er om han kan få lov at spørge på ugentlig basis. Bizart teater.

jensmoch

Så længe vi ikke indfører ny smitte i samfundet, må folk for min skyld gerne sætte livet på spil. Hvad det angår er jeg sgu egentlig ganske liberal. Så hvis grænserne er åbne i udsatte afrikanske lande eller Syrien, så tag endelig af sted og brug en masse penge på lokale varer.

Eftersom det ikke er en løsning at lukke landet ned på ubestemt tid, Mølbak style, så er vi bare nødt til at erkende at smitten er noget vi skal igennem, ellers dræber kuren flere end den redder + den smadrer verdensøkonomien.

Så må vi beskytte de udsatte i stedet. Der er jo også en god til at influenza vaccine er gratis for en bestemt målgruppe.

Mettemor var da godt nok også ved at blive småsur undervejs.

Ret fint at Torsten Gejl fik lettet stemningen lidt til sidst, synes jeg.

Hvordan vil du få befolkningen igennem smitten, Hausser?

Særligt når vi endnu ikke ved om der er immunitet, hvor effektiv den ville være eller hvor lang en eventuel immunitet er, og tal fra Kina viser en R0 når virus får frit spil, der er tættere på 6 end på de 3 vi har troet før.

Bosse

Ellemann har ikke noget konkret spørgsmål, men vil bare have en plan han godt ved ikke kan eksistere.

Selvfølgelig KAN og SKAL en overordnet plan da eksistere.

Ellers kan vi vist lige så godt lytte til Mølbak og lave en kollektiv konkurs-sætning af hele oplevelses-industrien og al kultur-liv.

Problemet er netop at de IKKE har en plan, men burde have haft en. If you fail to plan..

@Adam,

Det værste er at jeg ved der allerede er en anden tilsvarende dansk term, som af gud ved hvilken årsag, bare ikke kan komme på. Nederlaget er mit.

"At det var et spørgsmål om tid, før nogen i DK ville direkte oversætte weaponize"

- Boten burde få en karantæne for det der. Jeg lagde mærke til, i går efter pressemødet, at der var inviteret en ekspert i DR-studiet. Han svarede ved flere lejligheder med et ´så´, som indledning, og jeg bryder mig virkelig ikke om det. Det er en fordanskning af den amerikanske trend, hvor der indledes med et "so", ofte i tilfælde hvor afsenderen tydeligvis finder behov for at virke mere vigtige, end svaret i sig selv berettiger.

Journalist: Hvorfor er det vigtigt at teste mere?
Ekspert: Så disse tests er vigtige, fordi de giver et bedre billede af, hvor mange der har virus i kroppen.

Væbning maa vaere det korrekte ord.