Snak

Bosse1983

Det er stadig kun anbefalinger, Hausser. Synes du det er urimelig, at du ryger i karantæne når du kommer hjem?

Langt fra alle steder, der er den tvungen.

Og igen, så kommer det an på hvad en karantæne skal gøre godt for.

Hvis der er at undgå smitte, så ja, men er det reelt det vi prøver at undgå?

Fordummelsen kommer af den rolle, ordet allerede spiller. Det kræver kendskab til brugen af det fra USA, det har vi begge, og jeg er af den holdning, at det bruges unødvendigt - ikke mindst fordi det anvendes så hyppigt - og polemisk til at pumpe uenigheder op til anden størrelse, end emnet kan bære (eller valoriseringen, som du selv skriver). Yderligere forekommer det ofte i debatter, hvor aktørerne fokuserer mere på aggressivt sprogbrug end rationale. Endelig synes jeg ordet rammer forbi meningen og hensigten med argumentet. Og det handler om mit syn på ordet våben og det at væbne noget. Jeg har det eksempelvis ikke sådan med ordet politisering.

Vanopslagh lignede en teenager, der netop har indset, at han har bedt sin mor holde kæft, og med det samme angrer. Han kunne tydeligvis ikke lide at få skideballe af Mettemor, hvor usammenhængende hendes rant end blev. Han er virkelig den trættende og studentikose type liberal, hvilket hans stikpille også oser af. Skvat. Det er sindsygt ærgerlig, at Danmark ikke kan mønstre skarpere liberale profiler.

Hausser, er det gået op for dig at nedlukningen har haft den effekt at det ikke løb løbsk i Danmark? Er det også gået op for dig at resten af verden mere eller mindre er lukket ned og at selvom Sverige har en meget liberal tilgang, så oplever de et hav af konkurser?

@Mr.Pink:

"Jeg kan som sagt ikke få øje på hvad de to ting har med hinanden at gøre, da de to sygdomme er forskellige på nærmest alle parametre."

Du skal ikke kigge på sygdommen på anden måde, end at de to sygdomme har forårsaget, at vi i den grad ændrer adfærd og konstant er bevidste om, at vi potentielt kan blive eller være smittede - også umiddelbart uden at vide det.

Kom dummere.

clausp

Er det gået op for dig at kun en brøkdel af det forventede kræver behandling på sygehus? En meget meget mindre del end det forventede, som reelt noget det ligner et promille-tal.

Ændrer det intet for dig at beslutningsgrundlaget for at lukke ned og fastholde en nedlukning, med alle de konsekvenser som det nu har, er helt igennem forkert?

Hausser, du svarede ikke på noget af det jeg spurgte om overhovedet.

Hausser, er det gået op for dig at nedlukningen har haft den effekt at det ikke løb løbsk i Danmark?

Ja det er ikke løbet løbsk, fordi den ikke er nær så farlig som forventet og forbi at isolationen har vist sig effektiv til at begrænse spredningen.

Det er kontrolleret.

Men det viser sig så også at vi reelt kan åbne landet op igen og isolere de mest udsatte (hvilket havde været logisk fra starten af), uden at det kommer ud af kontrol.

Med den viden vi har i dag, hvorfor skulle det ikke kunne lykkedes?

Er det også gået op for dig at resten af verden mere eller mindre er lukket ned og at selvom Sverige har en meget liberal tilgang, så oplever de et hav af konkurser?

Og trods at Clausp, så kommer de nok mere nådigt igennem det ens os på den økonomiske front.

Det er klart, vi kan umiddelbart bedst gøre noget ved den indenrigs påvirkning af Corona, men stadig er det en meget signifikant effekt man har.

Måske du også skulle kommentere på min så? Syntes du ikke det er ret relevant?

Det har jo netop vist sig at vi igennem nedlukningen kan styre hvor mange og hvem der bliver smittet.

Igen, det er ikke et problem at folk bliver smittet med Covid-19, mange vil endda sige det er en god ting.

Det er kun hvis de forkerte blive smittet vi har en udfordring.

Ja, det virker at lukke ned. Det har jo stået klart helt fra start. Du svarer dog stadigvæk ikke på hvordan du vil åbne næsten helt op, og tage de udsatte ud af ligningen. Du er vel godt med på at vi i forvejen, som det er nu, er i større smitterisiko end du er?

Så hvordan vil du isolere de udsatte, så vi ikke bliver smittet?

Hausser

Kan du ikke give et tal på hvor stor forskellen mellem DK og Sverige må være efter 2 bølge i døde/pr indbygger før du vil sige at den svenske strategi var forkert.

Bare et skud fra hoften.