Snak

Hausser, er det gået op for dig at nedlukningen har haft den effekt at det ikke løb løbsk i Danmark?

Der er reelt set ingen, som endnu har berørt den diskussion, at det lige så vel kan være den sociale distancering og den høje standard inden for vores sundhedssektor, som har gjort, at det ikke er løbet løbsk.

Det er lidt som om, at det er "Nedlukning eller kaos", som bliver fremført som det eneste argumentet for, at man skal vælge nedlukning.

Og med den massive lukning så skal der også være en række interessant omkostninger, som naturligvis bliver sendt videre til borgerne. Ergo skal denne nedlukning gennemtænkes rigtig meget i fremtiden, fordi det er næppe en langtidsholdbar løsningen.

Redondo:

Der er reelt set ingen, som endnu har berørt den diskussion, at det lige så vel kan være den sociale distancering og den høje standard inden for vores sundhedssektor, som har gjort, at det ikke er løbet løbsk.

Der går i gennemsnit 14 dage fra smitte til indlæggelse, og hvis du kigger på grafen for nyindlæggelser fra Sundhedsstyrelsen, så vil du se at antal nyindlæggelser er støt stigende indtil 14 dage senere:
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Overvågningsdata/Data-2104/epicurve_newly_inpatient.ashx?h=600&la=da&w=1000&hash=10E8015B1F9EEF8284B2CF781B6E461A95A93CF9

Det er reelt kun nedlukningen du kan se på grafen.

"Hausser, du svarede ikke på noget af det jeg spurgte om overhovedet."

Det forstår man vel egentlig godt.

Nå, så fordi du ikke fatter en del af det åbenlyse i HIV Vs corona-virus-sammenligningen, så angriber du lige igen (igen) personen.

Du er og bliver et skønt menneske, Clausp. Et vidunderligt menneske (der ikke hverken vil eller kan forstå)

Det er reelt kun nedlukningen du kan se på grafen.

Ahh, det er vel lige så meget den sociale distancering, som har været med til at inddæmme sygdommen. Det er også noget, som man har praktiseret i Sverige. Sverige er jo ikke bare gået fuldstændig tilbage til hverdagen trods alt.

Det er dog stadig meget svært at vurdere, men jeg glæder mig inderligt til om et års tid, når man kan holde Danmark og Sverige op i mod hinanden.

Ja det er ikke løbet løbsk, fordi den ikke er nær så farlig som forventet og forbi at isolationennedlukningen har vist sig effektiv til at begrænse spredningen.

Rettet.

Efter nedlukningen stiger antallet af nyindlæggelser om dagen fa ca. 45 til ca. 90 på en uge:
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Overvågningsdata/Data-2104/epicurve_newly_inpatient.ashx?h=600&la=da&w=1000&hash=10E8015B1F9EEF8284B2CF781B6E461A95A93CF9

så kommer de nok mere nådigt igennem det ens os på den økonomiske front.

Nej, det gør de ikke.

Det er klart, vi kan umiddelbart bedst gøre noget ved den indenrigs påvirkning af Corona, men stadig er det en meget signifikant effekt man har.

Ok, HVOR signifikant vil du sige? En million?

Du er og bliver et skønt menneske, Clausp. Et vidunderligt menneske (der ikke hverken vil eller kan forstå)

Og det siger, Mr. Pink, som mener at vi kan sammenligne corona-pandemien med HIV, men så alligevel ikke helt, for sammenligningen skal ikke tages bogstaveligt.

Har du i øvrigt fået fundet ud af hvordan aktiemarkedet fungerer?

Og flot at du anklager mig for at lave et personangreb (hvilket det tydeligvis ikke var), for så selv at lave et. Virkelig flot.

@Redondo:

Ahh, det er vel lige så meget den sociale distancering, som har været med til at inddæmme sygdommen.

Den påstand må du jo så i gang med at finde belæg for. Nu har jeg dokumenteret min.

clausp

Nej, det gør de ikke.

Haha okay, sig lige det til alle de lokale service/underholdningsvirksomheder osv. som er ved at bukke under.

Ok, HVOR signifikant vil du sige? En million?

Kig på hvor meget værdiskabelse du skaber indenrigs og hvor meget du evt. kan holde i gang, hvor meget svenskerne har holdt i gang.

Det er ikke småpenge det koster at lukke ned, det ved du også godt.

Hausser, hvis du siger noget er signifikant, så må du også kunne sætte tal på.

Kig på hvor meget værdiskabelse du skaber indenrigs og hvor meget du evt. kan holde i gang, hvor meget svenskerne har holdt i gang.

Svensken er mindst lige så afhængig af eksport som Danmark er.

Clausp

Du har som sådan kun dokumenteret, at antallet af indlæggelser er faldet. Hovedårsagen til at man lukker ned må vel formodes, at det skal hjælpe folk med at holde afstand. Hvis alle ikke valfarter ned på restauranter eller barer, så må det alt andet lige holde dem mindre forsamlet. Ergo vil man forstærke den sociale distancering.


https://www.bruegel.org/2020/04/social-distancing-did-individuals-act-before-governments/?utm_content=buffer47142&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer+(bruegel)

Det er i øvrigt også fedt at se, at individerne handlede før regeringen lukkede ned. Det var jo ikke ligefrem fordi, at det bugnede med liv før nedlukningen.

Beslutningsgrundlaget for nedlukningen må nærmest udelukkende være baseret på, at man simpelthen ikke har tillid til befolkningen om, at de kan spritte af og holde afstand.