Med disse tiltag fra regeringen fortsættes den samme eksponentielle tendens selvfølgelig ikke. Ingen sammenhæng kører eksponentielt for evigt, især ikke når der åbenlyst er en øvre grænse.
Folk bliver også (mere eller mindre) immune efter at have været smittet, og derfor vil smitteraten helt naturligt falde, selv hvis regeringen ikke gjorde noget.
@Jens
Jeg er med på, at du er i en anden situation end alle andre brugere herinde, men det virker lidt som om, du har besluttet dig for at forestå en skræmmekampagne, så vi andre også kan føle den frygt, du sandsynligvis gør.
Du snakker meget om, at virussen kan mutere, og som jeg forstår det, gør den det hele tiden. Ser man imidlertid rent biologisk på situationen, så er det (tillad mig) i virussens interesse at sprede sig mest muligt; ikke at dræbe flest mulige mennesker. Typisk er der en invers sammenhæng mellem mortaliteten og smitte-effektiviteten på luftvejsvira, fordi de er farligst, hvis de angriber dybt i luftvejene, men til gengæld mere smitsomme, hvis de angriber langt oppe. Derfor er det "bedst" for virussen, hvis den er mindre farlig, men mere smitsom.
Jeg tænker ikke, at det er grund til yderligere konspirationsteorier, at de fleste vestlige lande kommer frem til nogenlunde samme konklusion om at geare samfundet ned efter at have set skrækeksemplet i Italien, hvor sundhedsvæsnet slet ikke kan følge med.
Folk bliver også (mere eller mindre) immune efter at have været smittet, og derfor vil smitteraten helt naturligt falde, selv hvis regeringen ikke gjorde noget.
@Jens
Jeg er med på, at du er i en anden situation end alle andre brugere herinde, men det virker lidt som om, du har besluttet dig for at forestå en skræmmekampagne, så vi andre også kan føle den frygt, du sandsynligvis gør.
Du snakker meget om, at virussen kan mutere, og som jeg forstår det, gør den det hele tiden. Ser man imidlertid rent biologisk på situationen, så er det (tillad mig) i virussens interesse at sprede sig mest muligt; ikke at dræbe flest mulige mennesker. Typisk er der en invers sammenhæng mellem mortaliteten og smitte-effektiviteten på luftvejsvira, fordi de er farligst, hvis de angriber dybt i luftvejene, men til gengæld mere smitsomme, hvis de angriber langt oppe. Derfor er det "bedst" for virussen, hvis den er mindre farlig, men mere smitsom.
Jeg tænker ikke, at det er grund til yderligere konspirationsteorier, at de fleste vestlige lande kommer frem til nogenlunde samme konklusion om at geare samfundet ned efter at have set skrækeksemplet i Italien, hvor sundhedsvæsnet slet ikke kan følge med.