Snak

Ja, jeg er uenig i at undertrykkelse af kvinder og minoriteter nødvendigvis handler om moral.

Hvad angår resten, er det interessante at der er et så stort sammenfald i ændringsstrømninger som presses tilbage, på et niveau hvor de helt afskrives. Jeg kan finde logik i at man krydser af ved et par, men noget der ligner fuld plade i et relativt bredt spektrum, demografisk, geografisk og socioøkonomisk. Det undrer mig. Corona og eksempelvis klima, tænker jeg er ret universale, udefrakommende trusler, så hvorfor er vi i samme segment? Vi snakker jo ikke simpelt paradigme her.

Black Spider

Oplevlser er ikke det samme som oplevelsesindustrien, Hausser. Kom nu lige. Var det virkelig nødvendigt for dig, at jeg skulle forklare det?

Hvad er det oplevelses-indutrien leverer? Hvorfor bruger vi penge og tid på den slags hvis det ikke bringer os noget kvalitet?

Men at man misser nogle enkelte oplevelser fordi samfundet i et år er ramt af en virus, det er ikke det samme som at "miste livskvalitet

Det er da lige præcis det, det er, men mindre du har taget patent på begrebet livskvalitet?

Livet er summen af ens oplevelser, store som små og fravær af en masse af disse, er berøvende for alle.

De specifikke IFR estimater varierer fra 0,3% og op til i omegnen af 1%.

Så er det 1% som du mente så skråsikkert tidligere på dagen, eller rettere fra 0,3 til i nærheden af 1? Og hvilket mørketal er det nu du tager udgangspunkt i, når du ikke ville acceptere nogle af de danske estimater? Og hvad tænker du om Kina tallene?

BS

"Det kan du jo kalde det"

Ehh, det var det DU kaldte det, mens du red din høje hest og definerede hvad livskvalitet er for alle.

jensmoch

g nej, det er ikke en Hitler-reference, men en eller anden årsag må der jo være til at raceminoritetsgrupper i både Europa og USA er så overrepræsenteret.

Det kan der sagtens være noget om. Naturfolk har vel også en ret skidt historik i forhold til virus.

I Europa og USA tror jeg dog også der er en klar tendens til at disse minoriter tilhører sociale underklasser, som døjer med flere livsstils problemer.

jeg skrev det også herinde for nogle uger siden, da dødeligheden blev diskuteret sidst. Så lige den del at dødeligheden er omkring 0,3% overrasker mig ikke. Jeg er glad for at det lykkedes.

Ja, men det startede med en ukontrolleret smitte i DK og den manglende kontrol, har hevet mange med sig, da mange svage blev smittet.

Husk stadig på, at "blot" 30 personer under 80 år, uden kendskab til underliggende sygdom er døde af Corona.

Med en kontrolleret spredning, hvor man undgår at smitte for mange svage, ser jeg ikke nogen grund til at vi ikke kan komme længere ned.

Hvad vil du helst? Blive ved med at isolere dig totalt, indtil vi finder en vaccine om x antal måneder/år, for det er vel reelt det du gør hvis vi ikke kan styre coronaen? Eller om en periode, trygt, kunne mødes med familier og venner, velvidende at de har haft corona og således ikke længere kan smitte?

Du bliver desværre ved med at bruge immunitet som argument.

Vi ved reelt set ikke om den giver immunitet. Der er ingen beviser for at antistofferne giver nogen form for immunitet. Og hvis de viser sig at gøre, hvor lang tid vil den immunitet vare? Ved andre kendte coronavira er immuniteten at tælle i måneder. 8-10 uger for de coronavira der er i samfundet i forvejen.

Og at finde ud af det kommer altså også til at tage et års tid, som minimum.

jensmoch

Vi ved reelt set ikke om den giver immunitet

Men der er vel ikke noget der tyder på den ikke skulle give immunitet? Det koreanske case med multibel smitte, er da netop blevet afvist.

Og nej, vi ved ikke hvor længe man er immun, men de fleste eksperter tror trods alt på en flerårig immunitet

Men der er vel ikke noget der tyder på den ikke skulle give immunitet? Det koreanske case med multibel smitte, er da netop blevet afvist.

Og nej, vi ved ikke hvor længe man er immun, men de fleste eksperter tror trods alt på en flerårig immunitet

Det er simpelthen lodret forkert, lige nu tyder det desværre nærmere på en immunitet med en varighed på mellem 3-6 måneder hos dem der udvikler antistoffer, hvilket langt fra alle gør og det er et kæmpe problem.
Generelt er det alt for tidligt at spekulere i immunitet da vi kender alt for lidt til virussen og dens følgevirkninger.

Apropos det med at ingen ledere banker den ene home run ud af parken efter den anden lige nu, er Merkel satme varm. Jeg bor på den norske sydkyst og er ret sikker på at jeg hører smældet og ser ting brænde på vej ud af atmosfæren, når den gamle kælling smadrer til alt der kastes efter hende lige nu. Jeg kan ikke rigtig lide Merkel, men nogle gange må man sgu bare tippe på hatten.

Den fanger jeg ikke, Bosse, kan du ikke give mig et bud på, hvordan moral kan skrives ud af undertrykkelse generelt?

Jeg er ikke modstander af generaliseringer, hvis de er rimelige. Det falder selvfølgelig tilbage på opfattelsen af, hvad der er rimeligt, men jeg får den tanke, at din måde at få "fuld plade" på, ikke er det. Jeg ved, at jeg med det kan skyde dig noget i skoene, der ikke er belæg for, og det er det lidt kedelige ved at diskutere online, som bare ikke byder på et velegnet format til detaljerede og lange samtaler.

Valencia-KilyGonzález

Det er simpelthen lodret forkert, lige nu tyder det desværre nærmere på en immunitet med en varighed på mellem 3-6 måneder hos dem der udvikler antistoffer, hvilket langt fra alle gør og det er et kæmpe problem.

Kan du ikke smider et par kilder på dette?